Interessen der Bundesländer in der deutschen Klimapolitik

1 - Cover [Seite 1]
2 - 1 Einleitung [Seite 26]
3 - 2 Erfolg der deutschen Klimapolitik und föderale Konfliktverarbeitung. Erkenntnisse und Forschungslücken [Seite 37]
3.1 - 2.1 Die Entwicklung des deutschen klimapolitischen Regelungsrahmens [Seite 38]
3.1.1 - 2.1.1 Initiierungsphase (1990-1998) [Seite 39]
3.1.2 - 2.1.2 Modernisierungsphase (1998-2005) [Seite 42]
3.1.3 - 2.1.3 Stabilisierungsphase (2005-2011) [Seite 46]
3.1.4 - 2.1.4 Klimapolitik nach Fukushima (2011-2014) [Seite 51]
3.2 - 2.2 Einflussfaktoren der deutschen Klimapolitik [Seite 53]
3.3 - 2.3 Internationale Forschung zu den Auswirkungen von Föderalismus auf Klimapolitik [Seite 58]
3.4 - 2.4 Föderale Verteilungsprobleme als Herausforderung für die Klimapolitikforschung [Seite 67]
4 - 3 Forschungsperspektive für die Analyse föderaler Konfliktverarbeitung [Seite 69]
4.1 - 3.1 Strukturbedingungen im deutschen Föderalismus [Seite 70]
4.1.1 - 3.1.1 Institutionelle Kernmerkmale des deutschen Bundesstaates [Seite 71]
4.1.2 - 3.1.2 Das unitarische Ideal und regionale Disparitäten [Seite 76]
4.1.3 - 3.1.3 Parteipolitischer Wettbewerb im deutschen Föderalismus [Seite 79]
4.1.4 - 3.1.4 Die Europäisierung des deutschen Föderalismus [Seite 86]
4.2 - 3.2 Interessengegensätze und Konfliktverarbeitung im föderalen Verhandlungssystem [Seite 88]
4.2.1 - 3.2.1 Landesinteressen und Konflikttypen [Seite 90]
4.2.2 - 3.2.2 Erklärungsansätze zur Verarbeitung von Konflikten im deutschen Föderalismus [Seite 95]
4.2.2.1 - 3.2.2.1 Föderale Konfliktverarbeitung in politikverflochtenen Strukturen [Seite 95]
4.2.2.2 - 3.2.2.2 Föderale Konfliktverarbeitung im Rahmen der Verschränkung von Parteienwettbewerb und Föderalismus [Seite 99]
4.2.2.3 - 3.2.2.3 Föderale Konfliktverarbeitung unter den Bedingungen der europäischen Integration [Seite 103]
4.2.2.4 - 3.2.2.4 Wettbewerbsföderalismus als Ansatz zur Konfliktverarbeitung [Seite 106]
4.2.3 - 3.2.3 Konzeptioneller Analyserahmen [Seite 110]
4.2.4 - 3.2.4 Variablenset [Seite 114]
4.2.5 - 3.2.5 Zentrale Untersuchungshypothesen [Seite 116]
4.3 - 3.3 Auswahl der Fallstudien und Methodik der empirischen Untersuchung [Seite 120]
5 - 4 CO2-Emissionen und Klimaschutzprogrammatiken der Bundesländer [Seite 125]
5.1 - 4.1 Regionale Verteilung und Reduktionen von CO2-Emissionen [Seite 126]
5.2 - 4.2 Klimaprogrammatiken der Bundesländer [Seite 137]
5.3 - 4.3 Zwischenfazit [Seite 148]
6 - 5 Fallstudie 1: Ausbau der erneuerbaren Energien [Seite 150]
6.1 - 5.1 Steuerungsansatz und staatliche Aufgabenverteilung im Handlungsfeld [Seite 151]
6.2 - 5.2 Räumliche Aspekte des Ausbaus erneuerbarer Energien [Seite 158]
6.2.1 - 5.2.1 Erneuerbare Energien in den Bundesländern [Seite 159]
6.2.2 - 5.2.2 Regionale Wertschöpfungseffekte [Seite 165]
6.3 - 5.3 Interessengegensätze bei Bund und Ländern in den Regulierungsverläufen [Seite 171]
6.3.1 - 5.3.1 Steuerungskonflikte [Seite 171]
6.3.2 - 5.3.2 Kompetenzkonflikte [Seite 190]
6.3.3 - 5.3.3 Finanzkonflikte [Seite 196]
6.4 - 5.4 Entscheidungsstrategien und Handlungsblockaden [Seite 202]
6.4.1 - 5.4.1 Einseitige Entscheidungen [Seite 203]
6.4.2 - 5.4.2 Policy-Strategien [Seite 208]
6.4.3 - 5.4.3 Politics-Strategien [Seite 212]
6.4.4 - 5.4.4 Polity-Strategien [Seite 216]
6.4.5 - 5.4.5 Beibehaltung des Status quo [Seite 225]
7 - 6 Fallstudie 2: Emissionsrechtehandel [Seite 228]
7.1 - 6.1 Steuerungsansatz und staatliche Aufgabenverteilung im Handlungsfeld [Seite 229]
7.2 - 6.2 Regionalwirtschaftliche Effekte des Emissionsrechtehandels [Seite 233]
7.3 - 6.3 Interessengegensätze bei Bund und Ländern in den Regulierungsverläufen [Seite 245]
7.3.1 - 6.3.1 Steuerungskonflikte [Seite 245]
7.3.2 - 6.3.2 Kompetenzkonflikte [Seite 257]
7.3.3 - 6.3.3 Finanzkonflikte [Seite 261]
7.4 - 6.4 Entscheidungsstrategien und Handlungsblockaden [Seite 262]
7.4.1 - 6.4.1 Einseitige Entscheidungen [Seite 263]
7.4.2 - 6.4.2 Policy-Strategien [Seite 266]
7.4.3 - 6.4.3 Politics-Strategien [Seite 270]
7.4.4 - 6.4.4 Polity-Strategien [Seite 279]
7.4.5 - 6.4.5 Beibehaltung des Status quo [Seite 280]
8 - 7 Fallstudie 3: Erhöhung der Energieeffizienz im Gebäudebereich [Seite 282]
8.1 - 7.1 Steuerungsansatz und staatliche Aufgabenverteilung im Handlungsfeld [Seite 283]
8.2 - 7.2 Räumliche Aspekte der Erhöhung der Energieeffizienz im Gebäude [Seite 289]
8.2.1 - 7.2.1 Gebäudebezogene CO2-Emissionen in den Bundesländern [Seite 290]
8.2.2 - 7.2.2 Regionalwirtschaftliche Effekte [Seite 295]
8.3 - 7.3 Interessengegensätze bei Bund und Ländern in den Regulierungsverläufen [Seite 300]
8.3.1 - 7.3.1 Steuerungskonflikte [Seite 300]
8.3.2 - 7.3.2 Kompetenzkonflikte [Seite 312]
8.3.3 - 7.3.3 Finanzkonflikte [Seite 316]
8.4 - 7.4 Entscheidungsstrategien und Handlungsblockaden [Seite 321]
8.4.1 - 7.4.1 Einseitige Entscheidungen [Seite 321]
8.4.2 - 7.4.2 Policy-Strategien [Seite 325]
8.4.3 - 7.4.3 Politics-Strategien [Seite 328]
8.4.4 - 7.4.4 Polity-Strategien [Seite 330]
8.4.5 - 7.4.5 Beibehaltung des Status quo [Seite 335]
9 - 8 Fallstudienübergreifende Analyse [Seite 340]
9.1 - 8.1 Erklärung föderaler Konfliktverarbeitung in der Klimapolitik [Seite 340]
9.1.1 - 8.1.1 Bund-Länder-Konflikte [Seite 341]
9.1.1.1 - 8.1.1.1 Relevanz und Ausprägungen der Konfliktkonstellation [Seite 341]
9.1.1.2 - 8.1.1.2 Störanfälligkeiten und Durchsetzungsfähigkeit einzelner Akteure [Seite 344]
9.1.1.3 - 8.1.1.3 Erklärende Handlungsbedingungen der föderalen Konfliktverarbeitung [Seite 346]
9.1.2 - 8.1.2 Horizontale Konflikte zwischen Gebietskörperschaften [Seite 350]
9.1.2.1 - 8.1.2.1 Relevanz und Ausprägungen der Konfliktkonstellation [Seite 350]
9.1.2.2 - 8.1.2.2 Störanfälligkeiten und Durchsetzungsfähigkeit einzelner Akteure [Seite 355]
9.1.2.3 - 8.1.2.3 Erklärende Handlungsbedingungen der föderalen Konfliktverarbeitung [Seite 357]
9.1.3 - 8.1.3 Überlagerungen mit parteipolitischen Lagerkonflikten [Seite 363]
9.1.3.1 - 8.1.3.1 Relevanz und Ausprägungen der Konfliktkonstellation [Seite 363]
9.1.3.2 - 8.1.3.2 Störanfälligkeiten und Durchsetzungsfähigkeit einzelner Akteure [Seite 368]
9.1.3.3 - 8.1.3.3 Erklärende Handlungsbedingungen der föderalen Konfliktverarbeitung [Seite 369]
9.1.4 - 8.1.4 Überlagerungen mit koalitionsinternen parteipolitischen Konflikten [Seite 373]
9.1.4.1 - 8.1.4.1 Relevanz und Ausprägungen der Konfliktkonstellation [Seite 373]
9.1.4.2 - 8.1.4.2 Störanfälligkeiten und Durchsetzungsfähigkeit einzelner Akteure [Seite 377]
9.1.4.3 - 8.1.4.3 Erklärende Handlungsbedingungen der föderalen Konfliktverarbeitung [Seite 378]
9.1.5 - 8.1.5 Zwischenfazit [Seite 382]
9.2 - 8.2 Folgen der föderalen Konfliktverarbeitung für die Klimapolitik [Seite 385]
9.2.1 - 8.2.1 Kompetenzkonflikte [Seite 386]
9.2.2 - 8.2.2 Finanzkonflikte [Seite 389]
9.2.3 - 8.2.3 Steuerungskonflikte [Seite 391]
9.2.4 - 8.2.4 Zwischenfazit [Seite 396]
10 - 9 Fazit und Ausblick [Seite 400]
10.1 - 9.1 Die klimapolitische Unitarisierungsthese in der Kritik ? Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse [Seite 401]
10.2 - 9.2 Schleichwege und Sackgassen im föderalen Verhandlungssystem ? Implikationen für die Klimapolitikforschung [Seite 412]
10.3 - 9.3 Bedeutung der Ergebnisse für die Föderalismusforschung [Seite 416]
10.4 - 9.4 Mehr Flexibilität wagen! Anregungen für die politische Praxis [Seite 421]
10.4.1 - Anhang [Seite 424]
11 - Quellen- und Literaturverzeichnis [Seite 436]