Begründung der Jury: "Shida Bazyar bringt verschwiegene Kapitel deutscher Vergangenheit zur Sprache. „Die Lücken“ erzählt von jüdischen Familien, von NS-Profiteuren sowie von kurdischen und iranischen Menschen, die in Deutschland Schutz und Zuflucht suchen. Ein Roman, der mit seinem transnationalen Blick die Grenzen des Heimatromans auslotet und ihn neu definiert." Maha El Hissy, Jurorin
Begründung der Jury: "Franziska Gänsler beschreibt in ihrem Roman „Orca“ viel mehr als die Freundschaft zweier junger Frauen. Sie hat eine ganze Generation im Blick, die, ausgehend von den Corona-Einschränkungen, immer weniger fähig ist, ihr Verhältnis zueinander in einem direkten Miteinander auszuloten. Die genau beobachtete Beziehungsgeschichte ist in ein Radikalisierungsszenario eingebettet, in dem wir uns als Leser*innen geradezu fassungslos umschauen und uns fragen: Wie konnte das denn jetzt passieren?" Theresa Donner, Jurorin
Begründung der Jury: "Der Roman spielt in Deutschland, in der Ukraine und in Russland: Ein Geschwisterpaar versucht sich im Zeichen des Krieges in Europa, angesichts eines autoritären Regimes und des Größenwahns des Menschen, der so gerne unsterblich wäre, zurechtzufinden. Gordeev schreibt sich mit diesem umfassenden Werk in die Tradition jener Schriftsteller*innen der Moderne ein, die dem Unrecht und der Unterdrückung mit den Mitteln der Groteske und des Witzes, des Absurden und des Surrealen begegneten." Adam Soboczynski, Juror
Begründung der Jury: "Elias Hirschl legt mit „Schleifen“ einen wunderbar überdrehten Roman vor, der durch seine intellektuellen Spielereien, erzählerischen Tricks und seinen schier unerschöpflichen Ideenreichtum brilliert. Wer sich auf diesen irren Ritt durch Sprachwissenschaft, Mathematik, Philosophie, Soziologie und Medizin einlässt, wird sich dem Sog des Romans kaum entziehen können und immer weiter ins Absurde abtauchen wollen. Ein Roman, der einen auf die bestmögliche Art verwirrt, herausfordert und vor allem schallend laut zum Lachen bringt." Emily Grunert, Jurorin
Begründung der Jury: "Peggy Mädler erzählt empathisch und unaufgeregt, aber mit großem Faktenwissen über ein selten betrachtetes Kapitel der DDR-Geschichte. Ihre Figuren, deren Zerrissenheit sie psychologisch hervorragend ausleuchtet, sind keine lauten Widerstandskämpfer*innen, sondern leise Dissident*innen, die ihre Lebensträume unter dem politischen Druck immer wieder neu anpassen müssen, sich selbst und ihren Idealen aber dennoch treu bleiben. Wie es ihr gelingt, diese Lebensläufe mit dem Feld der Kybernetik zu verbinden und immer wieder verblüffende Parallelen aufzuzeigen, ist beeindruckend." Jan Ehlert, Juror
Begründung der Jury: "Dana Vowinckels „Anton und Alma“ ist eine eindringlich erzählte Liebes- und Familiengeschichte sowie ein politischer Gegenwartsroman, der in Berlin und New York spielt. Er zeichnet sich durch ein überzeugendes Changieren der titelgebenden Figuren zwischen Nähe und Distanz aus. Zugleich sind die individuellen Schicksale mit weltpolitischen Ereignissen verschränkt, wodurch eine vielschichtige Reflexion von Gesellschaft, Religion und Familie sowie speziell von Judentum und Antisemitismus gelingt." Stefanie Kreuzer, Jurorin
