Medienhype 'Hirndoping'?

Name: Medienhype 'Hirndoping'? | Die Rolle der Journalisten in der gesellschaftlichen Debatte um Neuroenhancement
Brand: Nomos
Price: 126.2 EUR
Availability: OnlineOnly

Die Rolle der Journalisten in der gesellschaftlichen Debatte um Neuroenhancement

Markus Schäfer(Autor*in)

Nomos (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 21. Juni 2018

555 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-8452-8829-1 (ISBN)

126,20 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
1 Einleitung
2 Neurotechnologien und geistige Leistungssteigerung
2.1 Neurotechnologien als neue Technologien
2.2 Der Einsatz von Neurotechnologien zum Neuroenhancement
2.3 NE-Verfahren: Arten und Funktionsweisen
2.3.1 Technische und neurochirurgische Verfahren
2.3.1.1 Tiefe Hirnstimulation
2.3.1.2 Transkranielle Elektrostimulation
2.3.1.3 Transkranielle Magnetstimulation
2.3.1.4 Neurofeedback
2.3.2 Genetische Verfahren
2.3.3 Chemische Verfahren
2.3.4 Gemeinsamkeiten und Unterschiede der NE-Verfahren
3 Pharmakologisches Neuroenhancement
3.1 Phänomen und Begriffe
3.2 Substanzen
3.2.1 (Verschreibungspflichtige) Medikamente
3.2.1.1 Medikamente auf Basis von Methylphenidat
3.2.1.2 Medikamente auf Basis von Amphetaminen
3.2.1.3 Medikamente auf Basis von Modafinil
3.2.1.4 Antidementiva
3.2.1.5 Antidepressiva
3.2.2 Illegale Drogen
3.2.2.1 Kokain
3.2.2.2 Heroin
3.2.2.3 Amphetamine
3.2.2.4 Cannabis (THC)
3.2.3 Frei erhältliche Substanzen
3.2.3.1 Koffein
3.2.3.2 Ginkgo biloba
3.2.3.3 Sonstige frei erhältliche Mittel
3.3 Medizinische Aspekte: Wirksamkeit und Risiken
3.3.1 Einschätzungen zur Wirksamkeit
3.3.1 Einschätzungen zu den gesundheitlichen Risiken
3.4 Ethische Aspekte
3.4.1 Grundlegende Haltungen und Positionen
3.4.2 Fairness und Gerechtigkeit
3.4.3 Autonomie, Selbstgestaltung und Authentizität
3.4.4 Medizinethische Überlegungen
3.5 Rechtliche Aspekte
3.5.1 Zugang
3.5.2 PNE als Grundrecht
3.5.3 Doping
3.6 Prävalenzen
3.6.1 Bevölkerung
3.6.2 Berufstätige
3.6.3 Schüler und Studierende
3.6.4 Sportler
3.6.5 Leser und User
3.6.6 Probleme der Prävalenzstudien
3.7 Nutzer, Ziele und Motive
3.8 Zwischenfazit
4 Die gesellschaftliche Debatte um pNE in Deutschland
4.1 Gesellschaftliche Debatte: Ein Definitionsversuch
4.2 Eigenschaften und Entwicklung der Debatte
4.3 Akteure, Themen und Positionen
4.3.1 Wissenschaft
4.3.2 Politik
4.3.3 Krankenkassen
4.3.4 Kirchen
4.3.5 Vereine und Verbände
4.3.6 (Pharma-)Wirtschaft
4.3.7 Bevölkerung
4.4 Der vermutete Einfluss der Medien
4.4.1 Ausmaß und Inhalt der Medienberichterstattung
4.4.2 Wirkungen der Medienberichterstattung
4.5 Journalisten als Akteure in gesellschaftlichen Debatten
4.5.1 Journalisten in Deutschland
4.5.2 Funktionen und Rollerwartungen
4.5.3 Der potentielle Einfluss der Medienberichterstattung
4.6 Zwischenfazit
5 Die Medienberichterstattung über pNE und ihre Rezeption
5.1 Medienhype: Phänomen und Begriff
5.2 Medienhypes in der Wissenschaftsberichterstattung
5.3 PNE in den Medien
5.3.1 Die Berichterstattung über pNE
5.3.2 Befunde zur Darstellung verwandter Themen
5.3.2.1 Wissenschaftsberichterstattung in Deutschland
5.3.2.2 Neurotechnologien, Medikamente, Drogen und Doping
5.4 Die Medienberichterstattung als Informationsquelle zu pNE
5.5 Die Wahrnehmung der Medienberichterstattung über pNE
5.6 Wirkungen der Medienberichterstattung über pNE
6 Journalistisches Handeln im Zuge der pNE-Berichterstattung
6.1 Die journalistische Nachrichtenentscheidung
6.2 Modelle zu Einflüssen auf die journalistische Nachrichtenentscheidung
6.3 Modellentwurf: Einflussebenen der Nachrichtenentscheidung
6.3.1 Selektions- vs. Konstruktionsentscheidung
6.3.2 Dimensionierung und Verortung der Einflussfaktoren
6.3.3 Einflüsse auf den Ebenen: Akteure vs. Variablen
6.3.4 Regionaler, nationaler und internationaler Kontext
6.3.5 Interaktionen zwischen Ebenen und Einflussfaktoren
6.4 Einflussfaktoren der Nachrichtenentscheidung
6.4.1 Gesellschaft
6.4.1.1 Themen- und Ereigniseigenschaften, Ereignislage, Quellen und Experten
6.4.1.2 Rechtlicher Rahmen
6.4.1.3 Öffentliche Meinung
6.4.1.4 Politische, ökonomische und technologische Rahmenbedingungen
6.4.1.5 Mediennutzung und Publikumsfeedback
6.4.2 Mediensystem
6.4.2.1 Berufsbild und Journalistenausbildung
6.4.2.2 (Formalisierte) journalistische Normen und Medienselbstkontrolle
6.4.2.3 Journalistische Relevanzkriterien
6.4.2.4 Medienplattformen und Ressortstrukturen
6.4.2.5 Repertoire der Darstellungsformen, Stilmittel und Recherchemethoden
6.4.2.6 Koorientierung: Leitmedien als Einflussfaktoren
6.4.3 Medienorganisation
6.4.3.1 Allgemeine Ausrichtung: Selbstverständnis und Ziele des Mediums
6.4.3.2 Inhaltliche Ausrichtung: Themenpriorisierung, Tendenz und Stil des Mediums
6.4.3.3 Publikumsbild und Publikumsorientierung des Mediums
6.4.3.4 Redaktionelle Entscheidungsstrukturen und Abläufe
6.4.3.5 Finanzielle Ausstattung, Platzangebot und zeitliche Restriktionen
6.4.4 Individuum
6.4.4.1 Beschäftigungsverhältnis, Tätigkeitsprofile und Soziodemographie
6.4.4.2 Interessen, Vorstellungen und Einstellungen
6.4.4.3 Berufsmotive und Rollenverständnis
6.4.4.4 Publikumsbild und Publikumsorientierung
6.4.4.5 Privates Umfeld und soziale Netzwerke
6.4.5 Zwischenfazit
7 Untersuchungsanlage
7.1 Quantitative Inhaltsanalyse der deutschen Presseberichterstattung
7.1.1 Die quantitative Inhaltsanalyse als Forschungsmethode
7.1.2 Auswahl der Zeitungen und Zeitschriften
7.1.3 Untersuchungszeitraum und Auswahl der Beiträge
7.1.4 Kategoriensystem
7.2 Qualitative Experteninterviews mit Journalisten
7.2.1 Leitfadengestützte Experteninterviews als Forschungsmethode
7.2.2 Auswahl der Befragten und Kontaktaufnahme
7.2.3 Leitfaden und Interview-Durchführung
7.2.4 Transkription und Analyse
8 Ergebnisse
8.1 Die Presseberichterstattung über pNE in Deutschland
8.1.1 Intensität und Verlauf
8.1.2 Anlässe und Themen
8.1.3 Kontextualisierung, Darstellung und Bewertung von pNE
8.1.3.1 Formale Kontextualisierung: Medien, Ressorts und Verfasser
8.1.3.2 Inhaltliche Kontextualisierung
8.1.3.3 Allgemeiner Tenor
8.1.3.4 Darstellung gesundheitlich-medizinischer Aspekte
8.1.3.5 Darstellung ethisch-moralischer und rechtlicher Aspekte
8.1.3.6 Darstellung der Substanzen
8.1.3.7 Darstellung der Nutzer und Nutzungsursachen
8.1.3.8 Darstellung der Verbreitung von pNE
8.1.4 Quellen und Experten
8.1.5 Zwischenfazit
8.2 Die Selektionsentscheidung
8.2.1 Journalistische Perspektiven auf pNE
8.2.2 Relevanzkriterien
8.2.3 Anlässe
8.2.4 Der Selektionsprozess
8.2.5 Abstimmungsprozesse und Quellen der Selektionsentscheidung
8.2.5.1 Entscheidungsträger und Entscheidungswege
8.2.5.2 Quellen und Vorgehensweisen
8.3 Die Konstruktionsentscheidung
8.3.1 Bedingungen der Beitragskonstruktion
8.3.1.1 Zentrale Recherche-Gates und Quellen
8.3.1.2 Ablauf und Zeitdimension
8.3.1.3 Recherche-Tools und Zugänge
8.3.1.4 Redaktionelle Abstimmungsprozesse
8.3.2 Inhalte und Gestaltungsmerkmale der Berichterstattung
8.3.2.1 Allgemeine Informationen zu pNE
8.3.2.2 Fallbeispiele
8.3.2.3 Experten
8.3.2.4 Doping-Begriffe
8.3.2.5 Stilformen und Sprache
8.3.3 Tenor der Berichterstattung
8.3.4 Der Konstruktionsprozess
8.4 Rollenverständnis und Ziele der Journalisten in der pNE-Berichterstattung
8.5 Einflussfaktoren der Nachrichtenentscheidung zu pNE
9 Fazit und Ausblick
Literaturverzeichnis

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken