Class Arbitration

Name: Class Arbitration | Von der Gruppenklage zum Gruppenschiedsverfahren und zurueck? Eine Untersuchung zum U.S.-amerikanischen Schiedsverfahrensrecht
Brand: Mohr Siebeck
Price: 104.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Von der Gruppenklage zum Gruppenschiedsverfahren und zurueck? Eine Untersuchung zum U.S.-amerikanischen Schiedsverfahrensrecht

Marc Orgel(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 11. Dezember 2013

464 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-153032-6 (ISBN)

104,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Kundeninformation

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Einleitung
Kapitel 1: Die Class Action als Ausgangspunkt
§ 1 Voraussetzungen der Class Action
A. Rule 23(a) FRCP
I. Ungeschriebene Voraussetzungen
1. Bestehen einer Class
2. Klagebefugnis (Standing)
II. Rule 23(a)(1) FRCP, Impracticability
III. Rule 23(a)(2) FRCP, Commonality
IV. Rule 23(a)(3) FRCP, Typicality
V. Rule 23(a)(4) FRCP, Fair and Adequate Representation
1. Die Eignung des Repräsentanten
2. Die Eignung des Gruppenanwalts
B. Rule 23(b) FRCP
I. Rule 23(b)(1) FRCP
II. Rule 23(b)(2) FRCP
III. Rule 23(b)(3) FRCP
1. Predominance
2. Superiority
§ 2 Prozessuale Aspekte der Class Action
A. Rule 23(c)(1) FRCP, Certification Order
I. Verfahren
II. Zeitpunkt
B. Rule 23(d) FRCP, Procedural Orders
C. Die Benachrichtigung der Gruppenmitglieder und das Recht zum Opt Out
I. Die verfassungsrechtliche Dimension der Benachrichtigung der abwesenden Gruppenmitglieder
II. Die Anforderungen von Rule 23 FRCP
1. Benachrichtigungen nach Rule 23(c)(2) FRCP über die Zulassung der Class Action
2. Benachrichtigungen nach Rule 23 (d)(1)(B) FRCP zum Schutze der Gruppenmitglieder
3. Kostentragungspflicht für die Benachrichtigung
III. Das Recht zum Opt Out nach Rule 23(b)(3) FRCP
D. Rechtskrafterstreckung
Kapitel 2: Die Entwicklung der Class Arbitration
§ 1 Rechtsquellen und kollisionsrechtliche Grundlagen
A. Anwendungsbereich des FAA und strukturelle Besonderheiten
I. Sachlicher und räumlicher Anwendungsbereich
II. Strukturelle Besonderheiten des dualen Gerichtssystems in den Vereinigten Staaten
1. Die Anwendbarkeit des FAA vor Bundesgerichten bei Diversity Jurisdiction
2. Die Anwendbarkeit des FAA vor einzelstaatlichen Gerichten
B. Die Anknüpfung des Schiedsvertragsstatuts
I. Rechtswahl der Parteien
II. Objektive Anknüpfung des Schiedsvertragsstatuts
III. Zusammenfassung
C. Die Anknüpfung des Schiedsverfahrensstatuts
I. Rechtswahl
II. Objektive Anknüpfung
§ 2 Der status quo des U.S.-amerikanischen Schiedsrechts am Vorabend der Bazzle-Entscheidung
A. Die Schiedsklausel als Schutzschild vor Sammelklagen
B. Die Schiedsfähigkeit in den USA des 21. Jahrhunderts
I. Die Entwicklung der Schiedsfähigkeit in den Vereinigten Staaten
1. Begriffsbestimmung
2. Die Ausdehnung der Schiedsfähigkeit
3. Das Verhältnis des FAA zum Schiedsvertragsrecht der Bundesstaaten
4. Relativierungstendenzen
a. Verstoß gegen zwingendes Recht als Unwirksamkeitsgrund für Schiedsvereinbarungen
(1) Ausdrückliche gesetzgeberische Intention
(2) Effective Vindication of Statutory Rights
(a) Prohibitive Kosten als Unwirksamkeitsgrund?
(b) Das Fehlen kollektiven Rechtsschutzes
(c) Einschränkung durch einzelstaatliche Gesetze?
b. Unconscionability
(1) Begriff
(2) Procedural Unconscionability
(3) Substantive Unconscionability
(4) Umgehung der Preemption durch Unconscionability?
c. Verhältnis der Effective Vindication of Statutory Rights-Analyse zur Unconscionability bei Schiedsvereinbarungen
II. Kompetenz-Kompetenz und andere zuständigkeitsrechtliche Erwägungen
C. Zusammenfassung
§ 3 Green Tree Fin. Corp. v. Bazzle
§ 4 Class Arbitrations vor Green Tree Fin. Corp. v. Bazzle
A. Die Vorreiterrolle Kaliforniens
I. Keating v. Superior Court of Alameda County
II. Class arbitrations in anderen Bundesstaaten
B. Die Linie der Bundesgerichte vor Green Tree Financial Corp. v. Bazzle
C. Die Bazzle-Revolution
Kapitel 3: Die Dogmatik der Class Arbitration
§ 1 Grundvoraussetzungen der Class Arbitration
A. Die Schiedsklausel als Ausgangspunkt
I. Die Auslegung der Schiedsklausel als oberste Maxime
II. Ausdrückliche Zustimmung zur Class Arbitration
III. Konkludente Zustimmung und materielle Auslegungsregeln
1. Die Auslegung der Schiedsvereinbarung
a. Indizien für eine konkludente Zustimmung der Parteien zum Class Arbitration-Verfahren
(1) Richtergleiche Befugnisse der Schiedsrichter
(2) Weite Fassung der Schiedsvereinbarung
(3) Die Bedeutung der zugrundeliegenden Ansprüche
(4) Die Bedeutung institutioneller Schiedsregeln
b. Die Relevanz von Auslegungsregeln bei schweigenden bzw. mehrdeutigen Schiedsvereinbarungen
(1) Wann liegt tatsächlich eine schweigende oder mehrdeutige Schiedsvereinbarung vor?
(a) Verwendung des Singulars bzw. Personalisierung der Schiedsvereinbarung
(b) Systematische Erwägungen der schiedsvertraglichen Exegese
(c) Intertemporale Erwägungen
(d) Zwischenergebnis
(2) Positive bundesrechtliche Auslegungsregel durch Green Tree Fin. Corp. v. Bazzle?
(3) Interpretation gegen den Verwender von Standardklauseln
(4) Ergänzende Auslegung
2. Zusammenfassung
B. Anordnung der Class Arbitration aufgrund des anwendbaren Schiedsverfahrensrechts?
I. Eigenständige gesetzliche oder richterrechtliche Ermächtigung
II. Schiedsverfahrensrechtliche Kompetenzen
1. Rule 81(a)(6)(B) FRCP in Verbindung mit Rule 23 FRCP als bundesrechtliche Grundlage für die Anordnung von Gruppenschiedsverfahren?
2. Analoge Anwendung der Vorschriften zur Verbindung von Schiedsverfahren
3. Schiedsverfahrensrechtliche Kompetenzen in speziellen Vorschriften
C. Vereinbarkeit der Class Arbitration mit dem FAA?
I. Vereinbarkeit von vertraglichen Auslegungsregeln bzw. schiedsverfahrensrechtlichen Ermächtigungen mit dem FAA?
II. Negative bundesrechtliche Auslegungsregel bis zur Bazzle- Entscheidung?
III. Reevaluierung des Verhältnisses von Gruppenschiedsverfahren und FAA durch die Bazzle-Entscheidung?
IV. Zur Bindungswirkung der Bazzle-Entscheidung
§ 2 Class Arbitration trotz ausdrücklicher Exklusion?
A. Terminologie
B. Die Unwirksamkeit von Ausschlussklauseln
I. Die Teilbarkeit der Schiedsklausel als Prämisse zur Invalidierung des Class Arbitration Waiver
II. Effective Vindication of Statutory Rights
1. Federal Statutory Rights
2. State Statutory Rights
III. Unconscionability
1. Kasuistik zur Sittenwidrigkeit des Class Arbitration Waiver
a. Discover Bank v. Superior Court of Los Angeles
b. Die Leitentscheidung des Supreme Court of California als Persuasive Authority für die Gerichte anderer Bundesstaaten
c. Die Leitentscheidung des Supreme Court of California als Impulsgeber für die Weiterentwicklung von Schiedsvereinbarungen im Verbraucherrecht
2. Vereinbarkeit der Invalidierung ausdrücklicher Ausschlussklauseln mit dem FAA
IV. Ausdrückliche gesetzliche Regelung von Ausschlussklauseln
V. Bedeutung und Wirksamkeit von Rechtswahlklauseln
C. Zuständigkeit für die Beurteilung des Class Arbitration Waiver
§ 3 Das Verfahren der Class Arbitration
A. Höchstgerichtliches Schweigen und privatautonome Regelungsversuche
B. Verfassungsrechtliche Strukturanforderungen im Bereich der Class Arbitration
I. Reaktionen auf die fehlenden obergerichtlichen Vorgaben
1. Hybrid Approach
2. Partial Final Award Approach
II. Bindung des Schiedsrichters an Due Process
III. Notwendige Mindestanforderungen an das Verfahren aufgrund Due Process-Bindung
1. Traditionelle Due Process-Vorgaben
2. Besondere verfahrensrechtliche Anforderungen im Gruppenschiedsverfahren im Hinblick auf die Bestellung der Schiedsrichter?
C. Ergebnis und Zusammenfassung
Kapitel 4: Das Ende der Class Arbitration?
§ 1 Stolt-Nielsen S.A. v. Animalfeeds Int'l Corp.
A. Sachverhalt und Verfahrensgang
B. Die Entscheidung des Supreme Court of the United States
I. Überschreitung der schiedsrichterlichen Befugnisse
II. Die Bedeutung der Bazzle-Entscheidung
III. Schiedsvertragliche Auslegungsgrundsätze des FAA im Falle schweigender Schiedsvereinbarungen
C. Bewertung und Kritik der Entscheidung in Stolt-Nielsen
I. Zur inhaltlichen Konturierung des FAA und dem Verhältnis zum einzelstaatlichen Schiedsvertragsrecht
II. Zur Aufhebung des Schiedsspruchs wegen Überschreitung der schiedsrichterlichen Befugnisse
III. Zu den Folgen der Entscheidung für den Zugang zum Recht
§ 2 AT&T Mobility L.L.C. v. Concepcion
A. Sachverhalt und Verfahrensgang
B. Die Entscheidung des Supreme Court of the United States
C. Bewertung und Kritik der Entscheidung in Concepcion
§ 3 Trauermarsch oder Zukunftsmusik für die Class Arbitration?
A. Die Zulässigkeit "konkludenter" Class Arbitration-Verfahren nach Stolt-Nielsen S.A. v. Animalfeeds Int'l Corp.
B. Die Geschäftserfahrenheit der Parteien
C. Universalität der ratio in AT&T Mobility L.L.C. v. Concepcion?
D. Ein Pyrrhussieg für die Schiedsgerichtsbarkeit?
§ 4 Fazit und Ausblick
Kapitel 5: Abschließende Betrachtungen
Entscheidungsverzeichnis
Entscheidungen des Gerichtshofes der Europäischen Union
Deutsche Gerichtsentscheidungen
Französische Gerichtsentscheidungen
U.S.-amerikanische Gerichtsentscheidungen
Schiedssprüche
Rechtsvorschriften
Rule 23 FEDERAL RULES OF CIVIL PROCEDURE. Class Actions
FEDERAL ARBITRATION ACT
Chapter 1. General Provisions
Section 1. "Maritime transactions" and "commerce" defined
exceptions to operation of title
Section 2. Validity, irrevocability, and enforcement of agreements to arbitrate
Section 3. Stay of proceedings where issue therein referable to arbitration
Section 4. Failure to arbitrate under agreement
petition to United States court having jurisdiction for order to compel arbitration
notice and service thereof
hearing and determination
Section 5. Appointment of arbitrators or umpire
Section 6. Application heard as motion
Section 7. Witnesses before arbitrators
fees
compelling attendance
Section 8. Proceedings begun by libel in admiralty and seizure of vessel or property
Section 9. Award of arbitrators
confirmation
jurisdiction
procedure
Section 10. Same
vacation
grounds
rehearing
Section 11. Same
modification or correction
grounds
order
Section 12. Notice of motions to vacate or modify
service
stay of proceedings
Section 13. Papers filed with order on motions
judgment
docketing
force and effect
enforcement
Section 14. Contracts not affected
Section 15. Inapplicability of the Act of State doctrine
Section 16. Appeals
Chapter 2. und Chapter 3 nicht abgedruckt
Literaturverzeichnis
Sachverzeichnis

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken