Rechtsmethodik in China

Name: Rechtsmethodik in China | Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Beruecksichtigung des Zivilrechts
Brand: Mohr Siebeck
Price: 79.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Darstellung und Analyse des wissenschaftlichen Diskurses unter besonderer Beruecksichtigung des Zivilrechts

Patrick Oei(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 30. Dezember 2022

250 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-161309-8 (ISBN)

79,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Titel
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Einleitung
A. Aufriss
B. Zu Forschungsstand und Quellenlage
C. Methodik
D. Gang der Untersuchung
E. Weitere Besonderheiten
Kapitel 1: Grundlegende Begriffe der Rechtsmethodik in China
A. Der Begriff der "Rechtsstaatlichkeit" in China
I. Bedeutung des Begriffs in der methodischen Diskussion
II. Verwendung des Begriffs in China
1. Historischer Abriss der Verwendung des Begriffs des fazhi in China
a) Frühe Jahre (1949-1998)
b) fazhi als Staatsziel (1999 - heute)
2. Zentrale inhaltliche Aspekte von fazhi
a) Rechtskulturelle Aspekte: Herrschaft des Rechts und Herrschaft des Menschen
b) Formelle und Materielle Aspekte von fazhi
c) Die Bedeutung der Verfassung
d) Die Partei und ihr Verhältnis zu fazhi
e) Ideelle Werte
f) Verhältnis zum Westen
III. Möglichkeiten der Verwirklichung von fazhi - rule of law oder rule by law?
1. Wirtschaftliche Faktoren als Katalysator der Entwicklung von fazhi
2. Theoretische und praktische Probleme der Verwirklichung von fazhi
3. Bewertung der Realisierung von fazhi
IV. Fazit - ein einheitlicher Begriff von Rechtsstaatlichkeit?
B. Methoden der Gesetzesauslegung in China
I. Gesetzesauslegung im Allgemeinen
II. Auslegung nach dem Wortlaut (?? )
1. Definition und Vorgehen
2. Vorteile
3. Probleme und Kritik
III. Historische Auslegung (?? )
IV. Systematische Auslegung (?? )
1. Definition und Umfang
2. Vorgehen
3. Stellenwert
V. Teleologische Auslegung
1. Begriff und Einfluss Deutschlands
2. Besonderheit und Gefahren
VI. Soziologische Auslegung
1. Begriff
2. Vorgehen
3. Notwendigkeit und Funktion
4. Nachteile
5. Folk Law
6. Einordnung
VII. Zur Rangfolge der Auslegungsmethoden
C. Exkurs: Parallelen zwischen China und der DDR
D. Abschließende Betrachtungen
Kapitel 2: Der Streit um die These "Rechtsstaatlichkeit missbilligt Auslegung"
A. chens These
I. Rechtsstaatliche Bedenken
1. Begriffliche Bestimmung
2. Theoretischer Rahmen
3. Situation in China und Verhältnis zum Westen
a) Normdurchsetzung und Normbefolgung
b) Entwicklung rechtsstaatlicher Maßstäbe in der Rechtskultur
4. Rolle des Richters
II. Folgen für die Auslegung
III. Zwischenfazit und Einordnung
B. Gegenrede von fan
I. Auslegung als Teil praktischer Rechtsstaatlichkeit
1. Sachliches Defizit
2. Begriffliches Defizit
II. Zwingende Normen sowie Vagheit bzw. Klarheit von Gesetzen
III. Situation im Westen
IV. Situation in China
C. Weiterer Verlauf der Debatte
I. Replik chens
1. Stellung von Auslegung im Rechtsstaat
2. Kein logisches Defizit
3. Begriffsbestimmung "Auslegung"
II. Neuerliche Kritik von fan
1. Rechtsstaatsbegriff
2. Anwendungsbereich und Klarheit
3. Judicial Restraint
III. Zugeständnis von chen und Ende des Streits
1. Zugeständnis an Kritiker
2. Begriff der Auslegung
3. Auslegung als Expertenwissen
4. Rechtsstaatlichkeit in China
D. Rezeption in der Literatur
I. Widerspruch gegen chen
II. Zustimmung
III. "Philosophische" Dimension
IV. Fazit zur Rezeption
E. Bewertung
I. Einflüsse und Begriff der Rechtsstaatlichkeit
II. Argumentationsverlauf
III. Einordnung
Kapitel 3: Hard Cases
A. Begriffs- und Problembestimmung
I. Ursprung des Begriffs
II. Verwendung des Begriffs in China
1. Mögliche Bedeutungsvarianten
2. Grundkonflikt: Formalismus vs. Realismus
3. Ursachen
4. Probleme
a) Identifizierung von Hard Cases
b) Ungleiche Rechtsanwendung
c) Rechtsanwendung und richterliche Unabhängigkeit
d) Einfluss der öffentlichen Meinung
B. Lösungsansätze bei Hard Cases
I. Juristische Argumentation
1. Maßstäbe für Argumentation
2. Juristische Argumentation
3. Nicht-juristische Ansätze
II. Entscheidungsbegründung
1. Lösung von Hard Cases durch Interessenabwägung und Wertentscheidung
2. Skepsis gegenüber dem Einfluss von Interessenabwägung und Wertentscheidung
3. Bewertung
III. Legislative und Administrative Lösungsansätze
1. Rahmenbedingungen und Reformvorschläge
2. Bestehende Mechanismen zur Entscheidung von Hard Cases
a) Institutionelle Mechanismen
b) Informelle Mechanismen
c) Kritik und Reform
IV. Exkurs: Lösung von Hard Cases auf Sachverhaltsebene
V. Beispielsfälle
1. wang Hai Anti-Fälschungsfall (?????)
2. Guangxi Backpackerfall (? " ?"?)
3. Luzhou Geliebtenfall (??"??"?)
4. Wuxi Embryonenfall (? ?? ?)
5. Shanghai Leihmutterfall (??? ???????????)
6. Luoyang Saatgutfall (? ???)
C. Abschließende Betrachtung
Kapitel 4: Das Leitentscheidungssystem
A. Begriff des Leitentscheidungssystems
I. Entstehung und Zweck
II. Struktur und Aufbau
III. Auswahl und Bearbeitung
IV. Position im Rechtssystem Chinas
1. Verhältnis zu anderen Instrumenten der Rechtsanwendung
2. Gesetzgebung und Rechtsstaatlichkeit
V. Parallelen und Unterschiede zum case law
B. Methodische Aspekte innerhalb der Leitentscheidungen
I. Auslegungsmethoden
II. Prinzipien
III. Einbeziehung wissenschaftlicher Erkenntnisse
C. Anwendung von Leitentscheidungen
I. Feststellung von Ähnlichkeit
II. Das Problem der "Bezugnahme"
1. Bindungswirkung
2. Bezugspunkt
3. Zitation
4. Folgen der Nichtberücksichtigung
III. Tatsächliche Befunde
1. Geringe Anwendung
a) Statistischer Überblick
b) Gründe
2. Implizite Anwendung
a) Situation und Gründe
b) Konsequenzen und Lösungsansätze
IV. Maßnahmen zur Verbesserung des Leitentscheidungssystems
D. Beurteilung
Abschließende Betrachtungen
Thesen
Literaturverzeichnis
Entscheidungsverzeichnis
Personen- und Sachregister

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken