Wahrnehmung und Wahrnehmungsurteil

1 - I EINLEITUNG [Seite 11]
1.1 - I.1 Zwei Extrempositionen [Seite 14]
1.2 - I.2 Die Urteilstheorien [Seite 16]
1.3 - I.3 Der Gang der Problemanalyse [Seite 22]
1.4 - I.4 Lösungsvorschlag [Seite 27]
2 - II ARISTOTELES UND DER EMPIRISMUS [Seite 39]
2.1 - II.1 Aristoteles zur Wahrnehmung. Die Begründung eines Dogmas [Seite 41]
2.1.1 - II.1.1 Wahrnehmung als Unterscheidungsfähigkeit [Seite 41]
2.1.2 - II.1.2 Der Status der Einzelheit [Seite 48]
2.1.3 - II.1.3 Zusammenfassung [Seite 58]
2.2 - II.2 Lockes Konzeption von Wahrnehmung und Erfahrung [Seite 60]
2.2.1 - II.2.1 Unbeurteilte Wahrnehmung und deutendes Urteil [Seite 61]
2.2.2 - II.2.2 Die Einfachheit und Unaussprechlichkeit des sinnlich Gegebenen [Seite 69]
2.3 - II.3 Hume zu sinnlicher Wahrnehmung [Seite 84]
2.3.1 - II.3.1 Dreifache Unterscheidung von Perzeptionen [Seite 84]
2.3.2 - II.3.2 Die Atomisierung der Bewusstseinsgegenstände [Seite 87]
2.3.3 - II.3.3 Die Verknüpfung der Vorstellungen [Seite 90]
2.3.4 - II.3.4 Fazit zu Hume und Vergleich mit Locke [Seite 98]
2.4 - II.4 Berkeleys sensibilia [Seite 100]
2.4.1 - II.4.1 Vorbemerkung [Seite 100]
2.4.2 - II.4.2 Der Sensualismus Berkeleys [Seite 100]
2.4.3 - II.4.3 Die Konzeption der minima sensibilia [Seite 102]
2.4.4 - II.4.4 Berkeleys Kritik an abstrakten Ideen [Seite 105]
2.5 - II.5 Zusammenfassung der Untersuchung des klassisch-empiristischen Ansatzes [Seite 108]
3 - III KANT UND HEGEL [Seite 111]
3.1 - III.1 Hegel zur sinnlichen Gewissheit [Seite 113]
3.1.1 - III.1.1 Vorbemerkung [Seite 113]
3.1.2 - III.1.2 Die sinnliche Gewissheit [Seite 114]
3.2 - III.2 Kant zu Anschauungen und Begriffen [Seite 123]
3.2.1 - III.2.1 Vorbemerkung [Seite 123]
3.2.2 - III.2.2 Kants Wahrnehmungsbegriff [Seite 125]
3.2.2.1 - III.2.2.1 Die konstitutionsanalytische Unterscheidung von Anschauung und Begrifflichkeit [Seite 125]
3.2.2.2 - III.2.2.2 Die konstitutive Funktion des Verstandes [Seite 130]
3.2.2.3 - III.2.2.3 Die Einzelheit der Anschauung als konstitutionsanalytisches Element [Seite 138]
3.2.2.4 - III.2.2.4 Diskussion von möglichen Einwänden [Seite 140]
3.2.2.5 - III.2.2.5 Zusammenfassung des kantischen Wahrnehmungsbegriffs [Seite 156]
3.2.3 - III.2.3 Kants Urteilstheorie [Seite 158]
3.2.4 - III.2.4 Fazit [Seite 163]
4 - IV DIE URTEILSTHEORIEN [Seite 165]
4.1 - IV.1 Systematische Vorbemerkung [Seite 167]
4.2 - IV.2 Die Synthesistheorie des Urteils [Seite 169]
4.3 - IV.3 Die Gebrauchstheorie der Bedeutung [Seite 177]
5 - V DIE NOMINALISTISCHE EXTREMPOSITION [Seite 185]
5.1 - V.1 Einleitung und Begriffsklärung [Seite 187]
5.2 - V.2 Mittelstraß und die Wiederkehr des Gleichen [Seite 193]
5.2.1 - V.2.1 Überleitung zu Davidson [Seite 195]
5.3 - V.3 Die Rolle der Wahrnehmung bei Davidson [Seite 197]
5.3.1 - V.3.1 Fazit [Seite 215]
5.4 - V.4 Abschließende Charakterisierung und Kritik der nominalistischen Extremposition [Seite 216]
6 - VI PROBLEMANALYSE UND KRITIK [Seite 219]
6.1 - VI.1 Die Problematik zweier Extrempositionen [Seite 221]
6.2 - VI.2 Das Dogma: Die Charakterisierung der Wahrnehmungsgegenstände als einzelne [Seite 231]
6.3 - VI.3 Problemanalyse und Kritik der dogmatischen Festlegung [Seite 236]
6.4 - VI.4 Fazit [Seite 242]
7 - VII HERMENEUTIK ALS VERMITTLUNGSPOSITION [Seite 245]
7.1 - VII.1 Heideggers Kritik an der Ontologie der Vorhandenheit [Seite 247]
7.1.1 - VII.1.1 Vorbemerkung [Seite 247]
7.1.2 - VII.1.2 Die vorprädikative Erschlossenheit [Seite 247]
7.1.3 - VII.1.3 Formen der Wahrnehmung [Seite 251]
7.1.4 - VII.1.4 Reine Wahrnehmung [Seite 259]
7.1.5 - VII.1.5 Instrumentalistisches oder konstitutives Sprachverständnis Heideggers [Seite 262]
7.1.6 - VII.1.6 Wahrnehmung von Einzelnem [Seite 271]
7.2 - VII.2 Gadamers Position der Vermittlung [Seite 276]
7.2.1 - VII.2.1 Vorbemerkung [Seite 276]
7.2.2 - VII.2.2 Systematische Voraussetzungen von Gadamers Wahrnehmungsbegriff [Seite 276]
7.2.3 - VII.2.3 Vorgriff des Verstehens: Vorurteil, Anwendung und Wirkungsgeschichte [Seite 281]
7.2.4 - VII.2.4 Die sprachliche Vermitteltheit der Erfahrung [Seite 287]
7.2.5 - VII.2.5 Lebendiger Vollzug und Konventionalität der Sprache [Seite 295]
7.3 - VII.3 Fazit: Der Wahrnehmungsbegriff Heideggers und Gadamers [Seite 307]
8 - VIII LÖSUNGSANSATZ: MCDOWELL [Seite 313]
8.1 - VIII.1 Wahrnehmung und empirischer Gehalt [Seite 315]
8.1.1 - VIII.1.1 Einleitung [Seite 315]
8.1.2 - VIII.1.2 Zwei logische Räume [Seite 317]
8.1.3 - VIII.1.3 Die Begrifflichkeit der Erfahrung [Seite 322]
8.1.4 - VIII.1.4 Präzisierung und Verteidigung von McDowells Wahrnehmungsbegriff [Seite 328]
8.1.5 - VIII.1.5 Was leistet der Lösungsansatz McDowells? [Seite 348]
8.2 - VIII.2 Zusammenfassung des Lösungsvorschlages [Seite 353]
9 - IX SCHLUSSBEMERKUNG [Seite 355]
10 - LITERATURVERZEICHNIS [Seite 363]