Técnicas para la argumentación de textos jurídicos

INTRODUCCIÓN

PRIMERA PARTE
MÉTODO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE
TEXTOS JURÍDICOS: RAZONAMIENTO
JURÍDICO PARA ARTÍCULOS, MONOGRAFÍAS,
DISERTACIONES Y TESIS

Capítulo I: LOS PROBLEMAS
IDENTIFICADOS EN LA CONSTRUCCIÓN DE
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

I. UN PROBLEMA ESTRUCTURAL EN LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
II. UN PROBLEMA SUSTANCIAL

Capítulo 2: PROPUESTA DE UN MÉTODO
PARA LA CONSTRUCCIÓN DE
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

I. LA FASE PRELIMINAR
II. LA FASE ESCRITA

SEGUNDA PARTE
UN MÉTODO PARA EL COMENTARIO
DE LA JURISPRUDENCIA

Capítulo 1: LA FASE PREPARATORIA

I. LA CONTEXTUALIZACIÓN DEL PROBLEMA JURÍDICO
II. LA PROBLEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA JURÍDICO

Capítulo 2: LA FASE ESCRITA

I. LA PRESENTACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA EN
II. EL EXAMEN DE LA PROBLEMÁTICA EN EL CUERPO DEL COMENTARIO

MODELOS DE COMENTARIO

COMENTARIO N.O 1 - EL CASO TATAR C. ROMENIA,
CASO. 67021/01, CORTE EUROPEA DE
DERECHOS HUMANOS, DECISIÓN (6/07/2009).
[COMENTARIO EXTENSO]

INTRODUCCIÓN
I. PRESENTACIÓN DEL CASO TATAR C. RUMANIA
II. EL RECONOCIMIENTO DEL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN
CONSIDERACIONES FINALES

COMENTARIO N.O 2 - EL CASO DE LA REPÚBLICA DE
ISLA MAURICIO C. REINO UNIDO ANTE
LA CORTE PERMANENTE DE ARBITRAJE, 2014.
[PEQUEÑO COMENTARIO]

I. LA PRESENTACIÓN DEL CASO
II. LAS IMPLICACIONES DEL CASO

BIBLIOGRAFÍA