Allgemeinkundigkeit

1 - Cover [Seite 1]
2 - Titel [Seite 4]
3 - Vorwort???????????????????????????? [Seite 6]
4 - Inhaltsübersicht?????????????????????????????????????????????? [Seite 8]
5 - Inhaltsverzeichnis [Seite 10]
6 - § 1 Einleitung?????????????????????????????????????????? [Seite 18]
6.1 - I. Richterliche Internetrecherchen im Zivilprozess?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 18]
6.2 - II. Gegenstand der Untersuchung und Gang der Darstellung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 22]
7 - § 2 Beweisrechtlicher Rahmen der Untersuchung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 24]
7.1 - I. Beibringungsgrundsatz?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 24]
7.1.1 - 1. Geltung und Inhalt???????????????????????????????????????????????????????? [Seite 24]
7.1.2 - 2. Darlegungs- und Beweislast???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 27]
7.2 - II. Recht auf Beweis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 28]
7.2.1 - 1. Beweisaufnahme als zentrales Element des Zivilprozesses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 28]
7.2.2 - 2. "Recht auf Strengbeweis": Parteiöffentlichkeit der Beweisaufnahme?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 29]
7.3 - III. Richterliche Neutralität und Distanz zum Sachverhalt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 33]
7.3.1 - 1. Der gesetzliche Richter als unbeteiligter Dritter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 33]
7.3.2 - 2. Verbot der Verwertung privaten Wissens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 35]
7.4 - IV. Internetseiten als Beweismittel???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 36]
7.4.1 - 1. Internetseiten als elektronische Dokumente???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 36]
7.4.2 - 2. Internetrecherche als Augenscheinsbeweis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 37]
7.4.3 - 3. Internetrecherche im Freibeweisverfahren???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 39]
7.4.4 - 4. Beweisantritt?????????????????????????????????????????????? [Seite 40]
7.5 - V. Gegenstand des Beweises: Tatsachen versus Erfahrungssätze?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 41]
7.5.1 - 1. Tatsachen?????????????????????????????????????? [Seite 41]
7.5.2 - 2. Erfahrungssätze?????????????????????????????????????????????????? [Seite 44]
7.5.2.1 - a) Unterschied und Verhältnis zu Tatsachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 44]
7.5.2.2 - b) Ermittlung von Erfahrungssätzen im Zivilprozess?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 46]
7.5.2.2.1 - aa) Kein Beweiserfordernis bei allgemeinen Erfahrungssätzen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 46]
7.5.2.2.2 - bb) Sachverständigenbeweis bei fachspezifischen Erfahrungssätzen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 48]
7.5.2.2.3 - cc) Eigene Sachkunde des Gerichts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 49]
7.5.2.2.4 - dd) Keine Sachkunde durch Lektüre von Fachliteratur???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 49]
7.5.2.2.5 - ee) Übertragung auf Internetrecherchen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 50]
7.5.3 - 3. Konfusion beweisrechtlicher Maßstäbe durch Vermischung von Tatsachen und Erfahrungssätzen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 51]
7.5.3.1 - a) Irrelevanz der "Offenkundigkeit" von Erfahrungssätzen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 51]
7.5.3.2 - b) Praxisbeispiele der Maßstabskonfusion bei Internetrecherchen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 53]
7.5.3.2.1 - aa) Das "Epoxidharz"-Urteil des Amtsgerichts Köln???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 53]
7.5.3.2.2 - bb) Das "Hyperthermie"-Urteil des Landgerichts Magdeburg?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 56]
7.5.3.3 - c) Relevanz von Sachkunde bei der Ermittlung von Tatsachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 56]
7.6 - VI. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 57]
8 - § 3 Funktion und Verständnis des heutigen § 291 ZPO zur Zeit seiner Entstehung in der Civilprozeßordnung für das Deutsche Reich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 60]
8.1 - I. Historischer Kontext: Das private Wissen des Richters?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 60]
8.2 - II. Die Bestimmung der Allgemeinkundigkeit im Rahmen des § 264 CPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 62]
8.2.1 - 1. Gesetzesbegründung und erste Definitionsansätze?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 62]
8.2.2 - 2. Allgemeine Verbreitung als Hauptkriterium bei Stein und Spiegelberg?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 65]
8.2.3 - 3. Beschränkung auf die allgemeinen Umrisse eines Geschehens?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 67]
8.3 - III. Verwertungsstreit?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 68]
8.4 - IV. "Recherchen" des Gerichts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 68]
8.4.1 - 1. Offenkundigkeit "bei dem Gericht" als Wesensmerkmal?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 68]
8.4.2 - 2. Grundsatz der Beweisaufnahme bei fehlender Kenntnis des Gerichts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 70]
8.4.3 - 3. Umstrittene Alternative: Selbstinformation des Gerichts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 71]
8.5 - V. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? [Seite 72]
9 - § 4 Das heutige Verständnis der Allgemeinkundigkeit und seine Bedeutung für richterliche Internetrecherchen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 74]
9.1 - I. Ausgangspunkt: Definition der Allgemeinkundigkeit durch Bundesgerichtshof und Bundesverfassungsgericht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 74]
9.2 - II. Kategorien des Bekannten und des Ermittelbaren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 76]
9.2.1 - 1. Einheitliches Verständnis: Bekanntheit und Ermittelbarkeit als kumulative Beschreibung des Allgemeinkundigen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 76]
9.2.1.1 - a) Formulierungen des Zivilsenats???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 76]
9.2.1.2 - b) Formulierungen des Strafsenats???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 78]
9.2.1.3 - c) Weitgehende Übereinstimmung mit historischer Definition?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 79]
9.2.1.4 - d) Weitgehende Übereinstimmung mit alternativen modernen Definitionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 79]
9.2.2 - 2. Rolle richterlicher Ermittlungen bei einheitlichem Verständnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 81]
9.2.2.1 - a) Das Urteil des Bundesgerichtshofs zur "Ermittlung" allgemeinkundiger Lichtverhältnisse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 81]
9.2.2.2 - b) Keine Generalermächtigung?????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 82]
9.2.2.3 - c) Allgemeine Bekanntheit Voraussetzung der "Ermittlung"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 83]
9.2.3 - 3. Isoliertes Verständnis: Ermittelbarkeit als eigenständige Alternative zur Bekanntheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 84]
9.2.3.1 - a) Formulierung "oder" und Betonung der Eigenständigkeit in der Literatur???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 84]
9.2.3.2 - b) "Differenzierende Betrachtung" in Monographien zur Offenkundigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 85]
9.2.3.3 - c) Beispiele aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 86]
9.2.4 - 4. Vergleich mit historischer Definition?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 87]
9.2.4.1 - a) Identität des historischen Verständnisses mit der heutigen Kategorie des Bekannten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 87]
9.2.4.2 - b) Quellen als Medium der Verbreitung in der historischen Definition?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 89]
9.2.4.3 - c) (Qualität der) Quelle als Tatbestandsmerkmal in der heutigen Definition?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 89]
9.2.5 - 5. Auswirkung des isolierten Verständnisses auf die Rolle richterlicher Ermittlungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 91]
9.2.5.1 - a) Allgemeinkundigkeit als Voraussetzung richterlicher Selbstinformation?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 91]
9.2.5.2 - b) Allgemeinkundigkeit als Ergebnis richterlicher Recherche???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 92]
9.2.6 - 6. Wesens- und Funktionsveränderung: Vereinfachtes Beweisverfahren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 93]
9.3 - III. Gängige Praxis richterlicher Internetrecherchen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 94]
9.3.1 - 1. Zurückhaltung des Bundesgerichtshofs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 94]
9.3.2 - 2. "Allgemeinkundige" Ergebnisse der Internetrecherchen anderer Gerichte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 95]
9.3.3 - 3. Internetbedingter (weiterer) Wandel der Allgemeinkundigkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 99]
9.3.3.1 - a) Erhebliche Erweiterung des Allgemeinkundigen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 99]
9.3.3.2 - b) Aktive Mediennutzung statt passives "Mitbekommen"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 100]
9.3.3.3 - c) Bedeutungszuwachs des vereinfachten Beweisverfahrens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 101]
9.3.4 - 4. Grundsätzliche Zustimmung in der Literatur???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 102]
9.4 - IV. Im Zusammenhang mit Internetrecherchen diskutierte Problemfelder?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 104]
9.4.1 - 1. Allgemeine Zugänglichkeit und Zuverlässigkeit von Internetquellen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 104]
9.4.1.1 - a) Allgemeine Zugänglichkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 104]
9.4.1.1.1 - aa) Stetig wachsende Online-Verfügbarkeit von Informationen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 104]
9.4.1.1.2 - bb) Ermittlungen aus nicht allgemein zugänglichen Quellen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 105]
9.4.1.1.3 - cc) Registrierungs- und Kostenpflicht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 106]
9.4.1.2 - b) Zuverlässigkeit?????????????????????????????????????????????????? [Seite 107]
9.4.1.2.1 - aa) Zentrales Problem des Internets???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 107]
9.4.1.2.2 - bb) "Bekannt und bewährt"??????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 108]
9.4.1.2.3 - cc) Beispiel der Uneinigkeit: Wikipedia???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 109]
9.4.1.2.4 - dd) Unterscheidung zwischen "eigenen" und "übernommenen" Inhalten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 111]
9.4.1.2.5 - ee) Konsequenz: Einzelfallprüfung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 112]
9.4.2 - 2. Internetrecherche und Verwertung ohne Parteivortrag?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 113]
9.4.2.1 - a) Zusammenfassung des Verwertungsstreits???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 113]
9.4.2.2 - b) Übertragung auf qua Internetrecherche allgemeinkundige Tatsachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 116]
9.4.2.2.1 - aa) Klare Übertragbarkeit bei Dötsch?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 116]
9.4.2.2.2 - bb) Differenzierung bei Greger?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 116]
9.5 - V. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? [Seite 117]
10 - § 5 Ermittelbarkeit als Wesensmerkmal der Allgemeinkundigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 120]
10.1 - I. Googeln statt Wissen???????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 120]
10.2 - II. Wortlaut?????????????????????????????????????? [Seite 121]
10.2.1 - 1. Offene/allgemeine "Kundigkeit"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 121]
10.2.2 - 2. Allgemeine Ermittelbarkeit als potentielle Kundigkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 122]
10.3 - III. Legitimation???????????????????????????????????????????????? [Seite 123]
10.3.1 - 1. Legitimation allgemein verbreiteter/bekannter Tatsachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 123]
10.3.1.1 - a) Allgemeine Überzeugung als Indiz der Wahrheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 124]
10.3.1.2 - b) Allgemeine Überzeugung als Garant der richterlichen Neutralität?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 125]
10.3.2 - 2. Legitimation aus allgemein zugänglichen, zuverlässigen Quellen ermittelbarer Tatsachen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 125]
10.3.2.1 - a) Bedeutung und Legitimationseignung der allgemeinen Zugänglichkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 125]
10.3.2.1.1 - aa) Allgemeine Zugänglichkeit als Garant der allgemeinen Überzeugung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 125]
10.3.2.1.1.1 - (1) Notwendige Bedingung????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 126]
10.3.2.1.1.2 - (2) Hinreichende Bedingung????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 127]
10.3.2.1.2 - bb) Allgemeine Zugänglichkeit als Garant der Nachprüfbarkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 127]
10.3.2.1.2.1 - (1) Erschwerung durch Dynamik von Internetseiten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 128]
10.3.2.1.2.2 - (2) Erschwerung durch unvollständige Zitierung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 129]
10.3.2.2 - b) Bedeutung und Legitimationseignung der Zuverlässigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 130]
10.3.2.2.1 - aa) Zuverlässigkeit der Quelle als Indiz der Wahrheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 130]
10.3.2.2.2 - bb) Einzelfallbewertung der Zuverlässigkeit von Internetseiten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 130]
10.3.2.2.3 - cc) Individuelle Bewertung durch das Gericht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 131]
10.3.3 - 3. Nahezu restloser Entfall der Legitimationswirkung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 132]
10.3.3.1 - a) Individuelle statt allgemeine Überzeugung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 132]
10.3.3.2 - b) Bloße Nachprüfbarkeit des individuellen Beweisergebnisses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 133]
10.3.4 - 4. Scheinlegitimation über "Natur" allgemeinkundiger Tatsachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 134]
10.3.4.1 - a) Ursprüngliche Natur: Mit der Allgemeinheit geteilte (Art der) Kenntnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 134]
10.3.4.2 - b) Zirkelschluss bei "Natur" als Ergebnis einer Recherche???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 136]
10.3.4.3 - c) Fortwirkung der Scheinlegitimation außerhalb des Internets???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 137]
10.3.5 - 5. Sonderfall: Legitimation durch Amtlichkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 138]
10.3.5.1 - a) Amtliche Quellen als Allgemeinkundigkeitsquellen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 138]
10.3.5.2 - b) Eigener Ansatz: Amtliche Auskunft i. S. d. § 273 Abs. 2 Nr. 2 ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 139]
10.3.5.2.1 - aa) Amtlichkeit als Legitimationsbasis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 139]
10.3.5.2.2 - bb) Online-Abruf als (Alternative zur) Auskunft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 139]
10.3.5.2.3 - cc) Beispiel: Wetter?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 140]
10.3.5.2.4 - dd) Beispiel: Indizes und andere statistische Daten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 141]
10.3.5.2.5 - ee) Amtlichkeit und Allgemeinkundigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 142]
10.4 - IV. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 142]
11 - § 6 Vom Allgemeinkundigkeitsbegriff unabhängige Kritik am "vereinfachten Beweisverfahren"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 144]
11.1 - I. Vermengung von Definition und prozessualer Behandlung allgemeinkundiger Tatsachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 144]
11.1.1 - 1. Richterliche Internetrecherchen per definitionem zulässig?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 144]
11.1.2 - 2. (Keine) Unterscheidung von Recherche und Verwertung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 144]
11.1.3 - 3. Ursprüngliche Selbstverständlichkeit der Unterscheidung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 145]
11.1.4 - 4. Einführung eines vereinfachten Beweisverfahrens qua definitione????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 146]
11.2 - II. Wortlaut und Systematik???????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 148]
11.2.1 - 1. Wortlaut des § 291 ZPO und weiterer Normen: Offenkundigkeit "bei dem Gericht"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 148]
11.2.2 - 2. Wortlaut anderer Normen: Bloße Offenkundigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 151]
11.2.3 - 3. Ausdrückliche Ermittlungsbefugnis in § 293 ZPO und weiteren Normen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 153]
11.3 - III. Telos?????????????????????????????????? [Seite 155]
11.3.1 - 1. Prozessökonomie?????????????????????????????????????????????????? [Seite 155]
11.3.2 - 2. Bedeutung der Prozessökonomie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 156]
11.3.2.1 - a) Orientierung am Zweck des Prozesses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 156]
11.3.2.2 - b) Sicherung und Durchsetzung privater Rechte als (Haupt-)Zweck des Zivilprozesses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 156]
11.3.2.3 - c) Bindung an das Verfahrensrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 159]
11.3.2.4 - d) Beurteilungsperspektive?????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 160]
11.3.3 - 3. Verwirklichung der Prozessökonomie in § 291 ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 161]
11.3.3.1 - a) Kenntnis als Grund des Beweisentfalls?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 161]
11.3.3.2 - b) Keine "Überflüssigkeit" der Beweisaufnahme bei fehlender Kenntnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 163]
11.3.3.3 - c) Prozessökonomie eines vereinfachten Beweisverfahrens bei Einverständnis der Parteien???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 164]
11.3.3.4 - d) Prozessökonomie des parteiöffentlichen Internetbeweises?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 165]
11.3.3.5 - e) Keine "prozessökonomische" Lösung struktureller Probleme???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 166]
11.3.3.6 - f) Bedingungen der Prozessökonomie eines vereinfachten Beweisverfahrens ohne Einverständnis der Parteien?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 167]
11.4 - IV. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 168]
12 - § 7 Art der Kenntniserlangung als Risiko richterlicher Internetrecherchen für die Verfahrensgrundsätze?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 170]
12.1 - I. Schwindende Legitimationskraft der Art der Kenntnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 170]
12.2 - II. Zentrales Risiko der Internetrecherche: Art der Kenntniserlangung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 170]
12.3 - III. Ablauf einer typischen Internetrecherche???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 171]
12.3.1 - 1. Google als Tor zum Internet?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 171]
12.3.2 - 2. Rolle individueller Kenntnisse und Fähigkeiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 172]
12.3.3 - 3. Individuelle Festlegung der Suchbegriffe???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 173]
12.3.4 - 4. Ranking der Ergebnisse durch die Suchmaschine?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 175]
12.3.4.1 - a) Search Engine Bias???????????????????????????????????????????????????????? [Seite 175]
12.3.4.2 - b) "Suchmaschinenoptimierung"???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 177]
12.3.4.3 - c) Zunehmende Personalisierung der Ergebnisse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 178]
12.3.4.4 - d) Insbesondere: Personalisierte Preise???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 179]
12.3.5 - 5. Individuelle Auswahl der Ergebnisse?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 180]
12.3.5.1 - a) Selektive Wahrnehmung der Ergebnisse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 180]
12.3.5.2 - b) Einfluss der Ergebnispräsentation?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 182]
12.3.5.3 - c) Stand der aufgerufenen Websites?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 183]
12.3.6 - 6. Förderung ungeplanter Entdeckungen und Tendenz zum Weitersurfen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 184]
12.3.7 - 7. Konsequenz: Keine einheitlichen Maßstäbe???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 185]
12.4 - IV. Risiken für die Verfahrensgrundsätze?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 186]
12.4.1 - 1. Beibringungsgrundsatz?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 186]
12.4.1.1 - a) Googles Herrschaft über "allgemeinkundige" Tatsachen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 186]
12.4.1.2 - b) Beispielsfall: Recherche von Online-Angeboten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 187]
12.4.1.3 - c) Mangelnde Übertragbarkeit der Argumente für amtswegige Verwertung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 189]
12.4.1.3.1 - aa) Kein Gewissenskonflikt des Gerichts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 190]
12.4.1.3.2 - bb) Verhinderung des "tenorierten Widersinns"??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 190]
12.4.1.4 - d) Internetrecherchen "im Rahmen des Parteivortrags"????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 192]
12.4.1.5 - e) "Nachschau des Bekannten" ohne Parteivortrag??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 193]
12.4.1.6 - f) Kein Anlass zur Recherche?????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 194]
12.4.2 - 2. Recht auf Strengbeweis: Parteiöffentlichkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 196]
12.4.2.1 - a) Mangelnde Rekonstruierbarkeit der Internetrecherche?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 196]
12.4.2.2 - b) Beispielsfall: Recherche zu einer Telefonnummer?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 197]
12.4.2.3 - c) Parallelen zwischen Internetrecherche und Zeugenbefragung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 200]
12.4.2.4 - d) Keine Rechtfertigung des Beweisentfalls durch "richtiges" Ergebnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 201]
12.4.2.5 - e) Ergänzende Legitimation durch Verfahren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 202]
12.4.2.6 - f) Keine Gleichwertigkeit nachträglichen rechtlichen Gehörs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 203]
12.4.3 - 3. Richterliche Neutralität und Distanz zum Sachverhalt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 205]
12.4.3.1 - a) Unsicherheiten individueller Wahrnehmung im Internet???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 206]
12.4.3.2 - b) Verführungen des Internets???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 207]
12.4.3.3 - c) Beispielsfall: Recherche zu Angaben in AGB und auf Homepage?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 208]
12.4.3.4 - d) Keine objektive Würdigung der eigenen Recherche?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 210]
12.4.3.5 - e) Keine Wiederherstellung der Distanz durch rechtliches Gehör?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 212]
12.4.3.6 - f) Beibringungsgrundsatz und Parteiöffentlichkeit als Hüter der richterlichen Neutralität bei der Internetrecherche???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 213]
12.5 - V. Art der Kenntniserlangung als nicht nur internetspezifisches Problem???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 214]
12.5.1 - 1. Aktive Information anlässlich des Verfahrens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 215]
12.5.2 - 2. Anlassloses Mitbekommen vor Verfahrensbeginn???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 216]
12.5.3 - 3. Notwendiges Mitbekommen nach Verfahrensbeginn?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 216]
12.6 - VI. Ausblick: Mögliche Konsequenzen für richterliche Internetrecherchen nach Erfahrungssätzen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 218]
12.6.1 - 1. Verwertung bei Verfahrensbeginn vorhandener Kenntnisse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 219]
12.6.2 - 2. Recherche nach Erfahrungssätzen innerhalb des Verfahrens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 221]
12.6.2.1 - a) Konstruktion des Umfelds???????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 221]
12.6.2.2 - b) Individualität der Kenntniserlangung unabhängig von Sachkunde?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 221]
12.6.2.3 - c) Vorbereitende Recherchen???????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 222]
12.7 - VII. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????????? [Seite 223]
13 - § 8 Wesentliche Ergebnisse und Zusammenfassung in Thesen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 226]
13.1 - I. Wesentliche Ergebnisse???????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 226]
13.1.1 - 1. Keine richterlichen Internetrecherchen auf der Grundlage von § 291 ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 226]
13.1.2 - 2. Verwertung vorhandenen Wissens als zentrale Funktion des § 291 ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 227]
13.1.3 - 3. Parteiöffentlicher Internetbeweis oder amtliche (Online-)Auskunft bei fehlender Kenntnis des Gerichts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 227]
13.1.4 - 4. Eigene Definition der Allgemeinkundigkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 228]
13.1.4.1 - a) Allgemeines Wahrgenommensein???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 228]
13.1.4.2 - b) Allgemeines Verbreitetwerden???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 229]
13.2 - II. Zusammenfassung in Thesen???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 229]
14 - Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 240]
15 - Sachverzeichnis???????????????????????????????????????????? [Seite 250]