Urspruenge der richterlichen Normenkontrolle im Verfassungsrecht der Vereinigten Staaten, 1761-1803

Name: Urspruenge der richterlichen Normenkontrolle im Verfassungsrecht der Vereinigten Staaten, 1761-1803
Brand: Mohr Siebeck
Price: 109.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Lukas Wolfgang Luebben(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 21. Mai 2021

543 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-156032-3 (ISBN)

109,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Titel
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Vorbemerkung
Erster Teil: Zur Einführung
Kapitel 1: Demokratie und Konstitutionalismus. Transatlantische Perspektiven
A. Verfassungsgerichtsbarkeit und politischer Prozess
B. Gesetzgebungsstaat und Richterstaat
C. Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit
D. Die ,ewige' Frage nach den Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Amerika
E. Der Argumentationstopos der richterlichen Zurückhaltung
Zweiter Teil: Genese und Entwicklung der amerikanischen Judicial Review-Doktrin, 1761-1803
Kapitel 2: "Judicial Review"
A. Normenkontrolle als Verfassungsdoktrin
B. Ideengeschichtliche Entwicklungslinien der richterlichen Normenkontrolle
I. Richterliche Normenkontrolle als Ausdruck ideengeschichtlicher Kontinuität
II. Kontextualisierung im anglo-amerikanischen Konstitutionalismus
III. Geschichte, Theorie und Praxis
Kapitel 3: Theoretische Grundlegung des richterlichen Prüfungsrechts in der (post-)revolutionären Ära
A. Gewaltenteilung und rechtsprechende Gewalt in der politischen Theorie der amerikanischen Gründung
I. Das britische Erbe: Parlamentssouveränität
II. Föderalismus und rechtsprechende Gewalt in der Verfassungsdiskussion
III. Repräsentation, Deliberation und republikanische Mischverfassung
IV. Dezentralisierung und Selbstregierung
Geschworenenprozess
B. Die verfassungspolitische Grundsatzkontroverse über das richterliche Prüfungsrecht
I. James Otis und James Iredell als frühe amerikanische Theoretiker der richterlichen Normenkontrolle
1. Otis - richterliche Normenkontrolle zwischen Common Law, Natur- und Verfassungsrecht
2. Iredell - richterliche Normenkontrolle als Remedur gegen legislative Exzesse in der frühen amerikanischen Republik
II. The Federalist - Judicial Review in der Verfassungsdebatte 1787/88
1. PubliusÆ (Alexander Hamiltons) Lehre vom richterlichen Prüfungsrecht
2. "Fiktion" und "irreführende Vereinfachung"
III. Die Kritik der richterlichen Normenkontrolle bei den Anti-Federalists
1. Anti-Federalists und die richterliche Gewalt der Vereinigten Staaten
2. Stellungnahmen der Anti-Federalists "Brutus" und "Federal Farmer"
a) Brutus XI: "A certain degree of latitude of explanation"
b) Brutus XV: Über die ,Suprematie' der Justiz
c) Insbesondere Brutus als Dissident zwischen Prophezeiung und Abwegen
Kapitel 4: Judicial Review in der gerichtlichen Praxis der postrevolutionären Ära und in der frühen amerikanischen Republik
A. Entscheidungen durch Gerichte der Bundesstaaten
I. Commonwealth v. Caton, et al. (Virginia, 1782)
II. Trevett v. Weeden (Rhode Island, 1786)
III. Bayard & Wife v. Singleton (North Carolina, 1787)
B. Frühe Präjudizien aus der Rechtsprechung des U.S. Supreme Court
I. Hylton v. United States (1796)
II. Calder v. Bull (1798)
III. Cooper v. Telfair (1800)
Kapitel 5: Marbury v. Madison
A. Die Entscheidung
I. Der politische Marbury: Die ,Revolution' von 1800
II. Der doktrinäre Marbury: Das richterliche Prüfungsrecht
III. Marbury und die Lehre von der richterlichen Zurückhaltung
1. Marbury und die Doubtful Case Rule
a) Nur implizite Inkorporation in Marbury
b) Doubtful Case Rule und Verfassungsinterpretation
2. Marbury und die Trennung zwischen Recht und Politik
B. Marbury als "Law of the Land"
I. Marbury und das Ausmaß der richterlichen Normenkontrolle
II. Marbury und richterliche Interpretationshoheit
Schlussbetrachtung
Literaturverzeichnis
Register

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken