Ungeschriebene Korrekturinstrumente im Zivilprozessrecht

1 - Cover [Seite 1]
2 - Titel [Seite 4]
3 - Vorwort???????????????????????????? [Seite 8]
4 - Inhaltsübersicht?????????????????????????????????????????????? [Seite 10]
5 - Inhaltsverzeichnis [Seite 12]
6 - Abkürzungsverzeichnis???????????????????????????????????????????????????????? [Seite 26]
7 - Einleitung?????????????????????????????????? [Seite 30]
8 - Teil 1: Empirische Gestalt der Regelungen Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben im Prozeßrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 36]
8.1 - § 1. Gegenstand der Untersuchung - Konstitution von Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben im Prozeßrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 38]
8.1.1 - I. Empirische Positivität der Regelungen als Ausgangspunkt der Untersuchung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 38]
8.1.2 - II. Empirisch-normative Dialektik ungeschriebener Normen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 41]
8.2 - § 2. Empirische Begriffe Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben im Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 44]
8.2.1 - I. Treu und Glauben im Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 44]
8.2.1.1 - 1. Treu und Glauben???????????????????????????????????????????????????? [Seite 45]
8.2.1.1.1 - a) Gesetzliche Regelung im BGB und heutiger Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 45]
8.2.1.1.2 - b) Struktur, Inhalt und Funktion der Regelung von Treu und Glauben?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 47]
8.2.1.1.2.1 - aa) Sprachliche Bedeutung des Begriffsnamens?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 48]
8.2.1.1.2.2 - bb) Strukturelle Grenzen gängiger "Konkretisierungen"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 48]
8.2.1.1.2.3 - cc) Offenheit als Zweck der Generalklausel?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 50]
8.2.1.1.2.4 - dd) Umfassende Anwendbarkeit und umfassender Gehalt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 51]
8.2.1.2 - 2. Struktur, Inhalt und Funktion der Regelung von Treu und Glauben im Prozeßrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 55]
8.2.1.3 - 3. Deontisches Vorverständnis von Treu und Glauben im Prozeßrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 55]
8.2.2 - II. Rechtsschutzbedürfnis???????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 58]
8.2.2.1 - 1. Normtext des Rechtsschutzbedürfnisses - sprachliche Konstitution ungeschriebener Regelungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 58]
8.2.2.2 - 2. Begriffsextension und vorläufige intensionale Interpretation - Anwendungsmuster des Rechtsschutzbedürfnisses???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 63]
8.2.2.2.1 - a) Nutzenkontrolle?????????????????????????????????????????????????? [Seite 63]
8.2.2.2.2 - b) Erforderlichkeitskontrolle???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 64]
8.2.2.2.3 - c) Verhältnismäßigkeits- und Effizienzkontrolle - Auflösung von Rechtsschutzkonkurrenzen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 65]
8.2.2.2.4 - d) Deontische Verhaltens- und Motivkontrolle?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 66]
8.2.2.2.5 - e) Objektive Ordnungsgesichtspunkte des Prozeßrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 67]
8.2.2.3 - 3. Allgemeiner Begriff Rechtsschutzbedürfnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 70]
8.2.2.3.1 - a) Keine einheitlichen Wertungsgrundlagen und Regelungsstrukturen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 70]
8.2.2.3.2 - b) Sprachliche Bedeutung des Begriffsnamens als Ausgangspunkt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 70]
8.2.2.3.3 - c) Rechtsschutzbedürfnis als Verweisungsbegriff???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 72]
8.2.3 - III. Überschneidungen zwischen Treu und Glauben und Rechtsschutzbedürfnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 73]
8.2.4 - IV. Form der Regelungen???????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 76]
8.2.5 - V. Zusammenfassende Einordnung der Funktion und Struktur?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 80]
8.2.6 - VI. Folgerungen für die Rechtsvergleichung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 83]
8.3 - § 3. Skizzen zur Begriffs- und Dogmengeschichte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 86]
8.3.1 - I. Gesetzesmaterialien?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 87]
8.3.1.1 - 1. Rechtsschutzbedürfnis?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 87]
8.3.1.2 - 2. Treu und Glauben???????????????????????????????????????????????????? [Seite 88]
8.3.2 - II. Ideengeschichtliche Gründe für das Fehlen der Regelungen in der ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 90]
8.3.3 - III. Wandlung der Begriffe und ihrer Anwendung in der Rechtsprechung des Reichsgerichts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 92]
8.3.3.1 - 1. Rechtsschutzbedürfnis?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 92]
8.3.3.2 - 2. Treu und Glauben???????????????????????????????????????????????????? [Seite 99]
8.3.4 - IV. Rechtsschutzbedürfnis als Ausdruck totalitärer Ideologien??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 100]
8.3.5 - V. Vom wissenschaftlichen Begriff zur Norm in der Lehre vom Rechtsschutzanspruch?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 105]
8.3.6 - VI. Allgemeine Wandlungen der Anwendung des Rechtsschutzbedürfnisses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 107]
9 - Teil 2: Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben als inhaltsoffene Normen ("Generalklauseln")???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 110]
9.1 - § 4. Abgrenzung zwischen Generalklauseln und gleichnamigen konkreten Normen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 112]
9.1.1 - I. Keine inhaltliche Argumentation für und gegen die Generalklausel???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 113]
9.1.2 - II. Kritik an Unbestimmtheit und Vielgestaltigkeit von Treu und Glauben und Rechtsschutzbedürfnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 115]
9.1.3 - III. Mehrdeutigkeit der "Einheit der Rechtsordnung"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 116]
9.2 - § 5. Dogmatische und methodische Kritik ungeschriebener Generalklauseln???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 118]
9.2.1 - I. Keine inhaltliche Deduktion aus den Generalklauseln?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 118]
9.2.2 - II. Keine sinnvolle dogmatische Funktion der ungeschriebenen Generalklauseln?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 120]
9.2.3 - III. Ungeschriebene Generalklauseln als Ursache unzureichender Diskussionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 121]
9.2.4 - IV. Ursprüngliche gesetzespositivistische Funktion der Generalklausel - Entbehrlichkeit ungeschriebener Generalklauseln???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 122]
9.2.5 - V. Dogmatische Verselbständigung und unbefriedigende Entscheidungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 125]
9.2.6 - VI. Überschießende Konstitution von Generalklauseln???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 126]
9.2.7 - VII. Methodische Begründung ungeschriebener Generalklauseln???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 127]
9.2.7.1 - 1. Gewohnheitsrechtliche Begründung ungeschriebener Generalklauseln???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 128]
9.2.7.2 - 2. Planwidrige Regelungslücke - Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben als Regelung von Ausnahmen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 130]
9.2.7.3 - 3. Methodische Erfassung der extensiven Anwendung des § 242 BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 131]
9.2.7.4 - 4. Induktionen und Analogien?????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 134]
9.2.7.4.1 - a) Konkrete Regelungen und allgemeiner Begriff?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 135]
9.2.7.4.2 - b) Schlüsse von konkreten Regelungen auf die Zulässigkeit bestimmter Regelungs- und Wertungstypen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 136]
9.2.7.4.3 - c) Besondere Regelungen des "rechtlichen Interesses" in der ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 136]
9.2.7.4.3.1 - aa) Analogie oder Umkehrschluß????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 137]
9.2.7.4.3.2 - bb) Begründung einer Generalklausel durch Analogie zu Vorschriften mit begrenztem Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 139]
9.2.7.4.3.3 - cc) Besondere Funktionen des "rechtlichen Interesses" in den speziellen Vorschriften?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 139]
9.2.7.4.3.3.1 - (1) Nebenintervention gemäß § 66 ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 139]
9.2.7.4.3.3.2 - (2) Feststellungsklage gemäß § 256 I ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 140]
9.2.7.4.3.3.3 - (3) Klage wegen Besorgnis nicht rechtzeitiger Leistung, § 259 ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 140]
9.2.7.4.3.4 - dd) Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? [Seite 141]
9.2.8 - VIII. Ungeschriebene Generalklauseln als verdeckte Methodenregeln???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 142]
9.2.8.1 - 1. Generalklauseln als Ermächtigung zu Rechtsfortbildungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 142]
9.2.8.1.1 - a) Normative Probleme???????????????????????????????????????????????????????? [Seite 142]
9.2.8.1.2 - b) Mißverständnisse und Fehlanreize???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 143]
9.2.8.2 - 2. Gleichbehandlung von materiellem Recht und Prozeßrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 145]
9.2.9 - IX. Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? [Seite 146]
10 - Teil 3: Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben als konkrete Sachregelungen - allgemeine Grundlagen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 148]
10.1 - § 6. Sachliche, teleologische und ethische Grundlagen der konkreten Regelbildungen und Entscheidungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 150]
10.1.1 - I. Allgemeines zum Zweck ungeschriebener Normen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 150]
10.1.2 - II. Fehlendes Interesse oder überwiegendes Gegeninteresse als Rechtfertigung der Rechtsschutzschranken????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 153]
10.1.3 - III. Schutz von Allgemeinheit und Gegner - konsequentialistische Begründung der Regelungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 155]
10.1.4 - IV. Korrekturen des Verfahrensverlaufs?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 156]
10.1.5 - V. Eigenständige prozeßrechtliche Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 157]
10.1.6 - VI. Deontische Grundlagen der Regelbildung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 159]
10.1.6.1 - 1. Gemengelage deontischer und konsequentialistischer Normgrundlagen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 159]
10.1.6.2 - 2. Widersprüche zur materiellrechtlichen Vorentscheidung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 161]
10.1.7 - VII. Konkurrenz verschiedener Sachgesichtspunkte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 163]
10.1.8 - VIII. Nachteile der Allgemeinheit und des Gegners durch Prozesse?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 165]
10.1.8.1 - 1. Allgemeininteressen?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 165]
10.1.8.1.1 - a) Kosten für den Staatshaushalt?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 166]
10.1.8.1.2 - b) Nachteile für andere Rechtsschutzsuchende - Funktionsfähigkeit des Zivilprozesses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 168]
10.1.8.1.3 - c) Ideelle Nachteile des Staats oder der Allgemeinheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 170]
10.1.8.1.4 - d) Nachteile der Regelungen Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben im Prozeßrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 171]
10.1.8.2 - 2. Nachteile des Gegners?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 172]
10.2 - § 7. Treu und Glauben und Rechtsschutzbedürfnis zwischen materiellem Recht und Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 174]
10.2.1 - I. Abgrenzung zwischen materiellem Recht und Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 175]
10.2.1.1 - 1. Ausgangspunkt: Gegenstand des materiellen Rechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 175]
10.2.1.2 - 2. Irrelevanz des umstrittenen Prozeßzwecks für die Abgrenzungsfrage?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 176]
10.2.1.3 - 3. Vom materiellrechtlichen "Sollen" zum prozessualen "Sein" - funktionaler Bezug des Prozeßrechts zum materiellen Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 177]
10.2.1.4 - 4. Die besondere dogmatische Funktion und Struktur des Prozeßrechts in Abgrenzung zum materiellen Recht - Zuordnung von subjektiven Rechten und Pflichten zum materiellen Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 178]
10.2.1.5 - 5. Prozeßrecht als öffentliches Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 181]
10.2.1.6 - 6. Prozeßrecht als verfahrensbezogene Handlungsanweisung an das Gericht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 182]
10.2.2 - II. Zuordnung der Regelungen zum Prozeßrecht oder materiellen Recht - Abgrenzung zwischen Zulässigkeit und Begründetheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 182]
10.2.2.1 - 1. Systematische Neutralität der Zwecke und Wertungsgrundlagen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 185]
10.2.2.2 - 2. Bezug zum im Prozeß geltend gemachten ("streitgegenständlichen") materiellen Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 186]
10.2.2.2.1 - a) Allgemeiner materiellrechtlicher Bezug des Rechtsschutzgrundes und der §§ 256 I, 259 ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 186]
10.2.2.2.2 - b) Rechtsschutzbedürfnis?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 191]
10.2.2.3 - 3. Rechtsschutzbedürfnis als Teil der Sachprüfung und -entscheidung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 192]
10.2.2.4 - 4. Doppelfunktionale Betrachtung des "Rechtsmißbrauchs"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 194]
10.2.2.5 - 5. Dogmatische Unterordnung des Prozeßrechts unter das materielle Recht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 200]
10.2.2.6 - 6. Sachgründe für die Auflösung der Konkurrenz?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 200]
10.2.2.6.1 - a) Streng- oder Freibeweisverfahren???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 201]
10.2.2.6.2 - b) Unterschiedliche Reichweite der Rechtskraft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 201]
10.2.2.6.2.1 - aa) Sperrwirkung?????????????????????????????????????????????? [Seite 201]
10.2.2.6.2.2 - bb) Präjudizielle Wirkung???????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 202]
10.3 - § 8. Normative Grundlagen der Regelungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 204]
10.3.1 - I. Versteckte Regelung der Reichweite des Rechtsschutzes durch das Rechtsschutzbedürfnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 205]
10.3.2 - II. Versteckte Integration von Interessenbewertungen durch ungeschriebene Generalklauseln am Beispiel der "Prozeßökonomie"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 207]
10.3.3 - III. Bedeutung der Teleologie für die Gesetzeskorrektur???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 208]
10.3.3.1 - 1. "Rechtsmißbrauch" zwischen Teleologie und Deontologie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 209]
10.3.3.2 - 2. Grenzen der teleologischen Korrektur am Beispiel der "Erschleichung" und "mißbräuchlichen" Wahl von Gerichtsständen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 212]
10.3.3.3 - 3. "Prozeßzweck" und Rechtsschutzschranken?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 217]
10.3.3.3.1 - a) Gegenstand der Zweckbestimmung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 219]
10.3.3.3.2 - b) "Prozeßzwecke"???????????????????????????????????????????????? [Seite 219]
10.3.3.3.3 - c) Methodische Funktion der Teleologie bei den Rechtsschutzschranken?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 222]
10.3.3.3.4 - d) Normzweck und weitere Rechtsfolgen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 225]
10.3.3.3.5 - e) Inhaltliche Grenzen bei der Ableitung von Rechtsschutzschranken aus dem "Prozeßzweck"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 226]
10.3.3.3.5.1 - aa) Unpräziser "Prozeßzweck" und fehlender Ableitungszusammenhang zwischen Zweck und Mittel???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 226]
10.3.3.3.5.2 - bb) Unbegründete Klagen???????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 227]
10.3.3.3.5.3 - cc) Verschiedene Rechtsschutzmöglichkeiten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 228]
10.3.3.3.5.4 - dd) "Unnötige" Verfahren?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 229]
10.3.4 - IV. "Prozeßrechtsverhältnis" und "Sonderverbindung"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 229]
10.3.4.1 - 1. "Prozeßrechtsverhältnis" als Versuch einer begrifflichen Durchdringung des Prozeßrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 230]
10.3.4.2 - 2. Pflichten und Rechte als Elemente des "Prozeßrechtsverhältnisses" - Abgrenzung zwischen materiellem Recht und Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 230]
10.3.4.3 - 3. "Prozeßrechtsverhältnis" als Gegenstand von Treu und Glauben???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 232]
10.3.4.4 - 4. Begründung von Rechtsfolgen aus dem "Prozeßrechtsverhältnis"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 233]
10.3.4.5 - 5. "Sonderverbindung" als Voraussetzung von Treu und Glauben - Prozeß als "Sonderverbindung"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 235]
10.3.4.5.1 - a) Gesetzliche Grundlage der "Sonderverbindung" als Voraussetzung von Treu und Glauben?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 236]
10.3.4.5.2 - b) "Sonderverbindung" als sachliche Grundlage von Rechtsfolgen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 237]
10.3.4.5.3 - c) "Sonderverbindung" und universelle Anwendbarkeit von Treu und Glauben?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 238]
10.3.4.5.4 - d) "Sonderverbindung" zwischen Partei und Staat???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 239]
10.3.4.6 - 6. Folgerungen für das Prozeßrecht - Differenzierungen beim Maßstab der Korrekturen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 240]
10.3.5 - V. Treu und Glauben zwischen Partei und Gericht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 243]
10.3.6 - VI. Institutioneller Gehalt des Justizgewähranspruchs als Schranke?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 246]
10.3.7 - VII. Grundrechte und Verhältnismäßigkeit des Rechtsschutzes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 248]
10.3.8 - VIII. Folgenabwägung als Grundlage der "Prozeßökonomie"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 250]
10.3.8.1 - 1. Mögliche Funktionen der ökonomischen Betrachtung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 250]
10.3.8.2 - 2. Normative Bedeutung der "Prozeßökonomie" - materielle Interessenabwägung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 251]
10.3.9 - IX. Vorentscheidungen des materiellen Privatrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 253]
10.3.9.1 - 1. Materielle Wirkungen des Prozeßrechts als Ausgangspunkt für die Korrekturinstrumente???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 253]
10.3.9.2 - 2. "Wechselwirkungen" zwischen materiellem Recht und Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 253]
10.3.9.2.1 - a) Zwingende äußere rechtstheoretische Trennung zwischen Prozeßrecht und materiellem Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 254]
10.3.9.2.2 - b) Unterscheidung zwischen funktionaler Trennung und Inhalt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 256]
10.3.9.3 - 3. Treu und Glauben als Mittel zur Integration von materiellrechtlichen Wertungen am Beispiel rechtswidrig erlangter Beweismittel???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 257]
10.3.9.4 - 4. Zu begründende Rechtsfolgen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 259]
10.3.9.5 - 5. Gründe für die Übernahme von materiellrechtlichen Regelungen in das Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 260]
10.3.9.5.1 - a) "Dienende" Funktion des Prozeßrechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 260]
10.3.9.5.2 - b) Ausübung materieller Privatrechte im Prozeß - Wirkungen des streitgegenständlichen Rechts im Prozeß?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 261]
10.3.9.5.3 - c) Schutz der Grundrechte des Gegners???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 263]
10.3.9.6 - 6. Konkrete materiellrechtliche Wertungen für die Prozeßabweisung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 264]
10.3.9.6.1 - a) Keine Analogien zu Generalklauseln und deren "Konkretisierungen"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 264]
10.3.9.6.2 - b) § 1004 BGB???????????????????????????????????????? [Seite 266]
10.3.9.6.3 - c) § 226 BGB?????????????????????????????????????? [Seite 267]
10.3.9.7 - 7. Materiellrechtliche Wertungen für die Kostenlast???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 267]
10.3.10 - X. Regelungslücken im europäischen Einheitsrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 268]
10.4 - § 9. Schranken ungeschriebener Korrekturinstrumente???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 270]
10.4.1 - I. Vorrang der gesetzgeberischen Entscheidung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 271]
10.4.1.1 - 1. Lückenerfordernis????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 271]
10.4.1.2 - 2. Vorrang nur von Vorschriften, die Ausfluß von Treu und Glauben sind????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 272]
10.4.1.3 - 3. Vorrang des Zwecks der Gesetzesnorm vor der ungeschriebenen Regelung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 273]
10.4.1.4 - 4. Vorrang der teleologischen Rechtsfortbildung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 274]
10.4.2 - II. Überschneidungen mit speziellen ungeschriebenen Zulässigkeitsregelungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 277]
10.4.3 - III. Korrekturresistente Normen des Prozeßrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 280]
10.4.3.1 - 1. Rechtssicherheit im Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 280]
10.4.3.1.1 - a) Unterschiedliche Perspektiven der Rechtssicherheit im Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 280]
10.4.3.1.2 - b) Vertrauen auf die Geltung des Prozeßrechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 281]
10.4.3.1.3 - c) Allgemeininteressen an der Förmlichkeit des Prozeßrechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 283]
10.4.3.2 - 2. Politische Wertungen im internationalen Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 283]
10.4.3.3 - 3. Besondere Arten von Rechtssätzen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 284]
10.4.3.3.1 - a) Formvorschriften und Fristen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 284]
10.4.3.3.2 - b) Vereinfachende Typisierungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 284]
10.4.3.3.2.1 - aa) Zuständigkeitsvorschriften?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 285]
10.4.3.3.2.2 - bb) Prozeßfähigkeit???????????????????????????????????????????????????? [Seite 285]
10.4.3.4 - 4. Amtsprüfung und fehlende Dispositionsbefugnis - Selbstbindung durch "arglistiges" Verhalten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 286]
10.4.3.5 - 5. Durch "Arglist" verursachte Unzulässigkeit der Prozeßhandlung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 288]
10.4.4 - IV. Staatliche Kosten und richterliche Kompetenz?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 290]
10.4.5 - V. Wertung des § 765a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 292]
10.4.5.1 - 1. Gründe für die Unterschiede im Erkenntnisund Vollstreckungsverfahren???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 292]
10.4.5.2 - 2. § 765a ZPO als Vorbild auch für das Erkenntnisverfahren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 294]
10.4.6 - VI. Wertung des § 93 ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 296]
10.4.6.1 - 1. Vorrang des § 93 ZPO bei nicht veranlaßter Klage???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 296]
10.4.6.2 - 2. § 93 ZPO als Argument für die generelle Nichtexistenz oder den beschränkten Schutzzweck des Rechtsschutzbedürfnisses???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 297]
10.4.7 - VII. Justizgrundrechte?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 299]
10.4.7.1 - 1. Allgemeiner Justizgewähranspruch???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 299]
10.4.7.1.1 - a) Normative Grundlage des allgemeinen Justizgewähranspruchs?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 299]
10.4.7.1.2 - b) Wirkungsweise des Justizgewähranspruchs?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 300]
10.4.7.1.3 - c) Verletzung des Justizgewähranspruchs durch die Regelung des Rechtsschutzbedürfnisses und vergleichbare Korrekturinstrumente?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 301]
10.4.7.1.4 - d) Mehrere Rechtsschutzmöglichkeiten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 302]
10.4.7.1.4.1 - aa) Kein Anspruch auf ein bestimmtes Verfahren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 302]
10.4.7.1.4.2 - bb) Verzögerungen und Mehrkosten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 303]
10.4.7.1.5 - e) "Nutzlose" Rechtsschutzbegehren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 304]
10.4.7.1.6 - f) "Unnötige" Rechtsschutzbegehren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 306]
10.4.7.1.7 - g) "Mißbräuchliche" Rechtsschutzbegehren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 306]
10.4.7.2 - 2. Anspruch auf den gesetzlichen Richter gemäß Art. 101 I 2 GG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 307]
10.4.7.2.1 - a) Rechtsschutzbedürfnis als absolute Schranke für "nutzlose", "unnötige" oder sonst in sich mißbilligte Rechtsschutzbegehren???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 308]
10.4.7.2.2 - b) Rechtsschutzbedürfnis als Zuständigkeitsregelung im Schutzbereich des Art. 101 I 2 GG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 309]
10.4.7.2.3 - c) "Forum non conveniens" und Art. 101 I 2 GG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 310]
10.4.7.2.4 - d) Prüfung der ungeschriebenen Norm???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 312]
10.4.7.2.5 - e) Fehlende gesetzliche Regelung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 312]
10.4.7.2.6 - f) "Gewohnheitsrecht", "Richterrecht" und "Rechtsfortbildungen" als Regelung des "gesetzlichen" Richters????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 314]
10.4.7.2.7 - g) Auflösung von Rechtsschutzkonkurrenzen durch Gesetzesauslegung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 316]
10.4.7.2.8 - h) "Mißbräuchliche" Richterablehnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 317]
11 - Teil 4: Analyse und Kritik einzelner Regelbildungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 320]
11.1 - § 10. Zweck- und Motivkontrolle zwischen Teleologie, Konsequentialismus und Deontologie???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 322]
11.1.1 - I. Abgrenzung verschiedener Regeln?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 324]
11.1.2 - II. Handlungszweck und Normzweck?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 327]
11.1.3 - III. Ethische Grundlagen?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 329]
11.1.4 - IV. Praktische Einwände???????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 330]
11.1.5 - V. Zweckstaffelungen und Zweckmehrheiten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 331]
11.1.5.1 - 1. Übereinstimmung von subjektivem Zweck und Normzweck?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 331]
11.1.5.2 - 2. Ausschluß "unlauterer" Zwecksetzungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 332]
11.1.6 - VI. Prozeßtaktik und Normzweck?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 333]
11.1.7 - VII. Motiv- und Zweckkontrolle bei mißbilligten objektiven Wirkungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 333]
11.1.8 - VIII. Subjektiver "Rechtsmißbrauch" und generelle Gesetzeskorrektur???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 337]
11.1.8.1 - 1. "Mißbräuchliche" Richterablehnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 338]
11.1.8.2 - 2. "Scheinprozesse"???????????????????????????????????????????????????? [Seite 339]
11.1.8.3 - 3. "Mißbräuchliche" Anfechtungsklagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 341]
11.1.8.4 - 4. "Mißbräuchliche" Gerichtsstandswahl?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 342]
11.1.8.5 - 5. "Erschleichung" der Zuständigkeit nach § 23 ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 343]
11.2 - § 11. Geschützte Rechtsschutzinteressen und Statthaftigkeit der Verfahren - "Nützlichkeit" des Verfahrens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 346]
11.2.1 - I. Regelung der geschützten Rechtsschutzinteressen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 346]
11.2.1.1 - 1. Grundsatz: Regelung der geschützten Interessen durch das materielle Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 346]
11.2.1.2 - 2. Rechtsschutzbegründung durch das Feststellungsinteresse?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 347]
11.2.2 - II. "Nutzlosigkeit" des Verfahrens und ihre dogmatische Erfassung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 350]
11.3 - § 12. Rechtlich angestrebte Rechtsschutzwirkungen - "Erforderlichkeit" des Verfahrens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 354]
11.3.1 - I. Rechtlich angestrebte Rechtsschutzwirkungen am Beispiel eines bestehenden Vollstreckungstitels???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 355]
11.3.1.1 - 1. Rechtskraft als rechtlich angestrebtes Ziel des Prozesses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 356]
11.3.1.2 - 2. Konkrete Erforderlichkeit der Rechtskraft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 357]
11.3.1.3 - 3. Wertung des § 256 I ZPO - Subsidiarität der Feststellungsklage??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 358]
11.3.1.4 - 4. Darlegungs- und Beweislast - Ungleichbehandlung von Vollstreckbarkeit und Rechtskraft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 359]
11.3.1.5 - 5. Wertungswidersprüche zur fehlenden Vollstreckungsmöglichkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 360]
11.3.1.6 - 6. Probleme einer Einzelfallbetrachtung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 363]
11.3.1.7 - 7. Interessen des Beklagten???????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 365]
11.3.1.8 - 8. Interessen der Allgemeinheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 366]
11.3.2 - II. Außergerichtliche Rechtsdurchsetzungsmöglichkeiten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 368]
11.3.2.1 - 1. Selbsthilfe?????????????????????????????????????????? [Seite 368]
11.3.2.2 - 2. Verwertbare Sicherheiten???????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 369]
11.3.2.3 - 3. Aufrechnung?????????????????????????????????????????? [Seite 370]
11.3.3 - III. Regelung der Konkurrenz materieller Rechte durch die "Erforderlichkeit" des Rechtsschutzes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 371]
11.4 - § 13. Verhältnismäßigkeit und Effizienz des Verfahrens - Rechtsschutzkonkurrenzen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 374]
11.4.1 - I. Bedeutung der Abstraktionshöhe der Norm?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 376]
11.4.2 - II. Vorrang des Gesetzes bei Rechtsschutzkonkurrenzen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 377]
11.4.2.1 - 1. Ergänzende Funktion des Rechtsschutzbedürfnisses???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 377]
11.4.2.2 - 2. Axiomatische Verselbständigung des Rechtsschutzbedürfnisses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 378]
11.4.2.3 - 3. Grenzen formaler Konkurrenzregeln am Beispiel der Spezialität?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 379]
11.4.2.4 - 4. Grenzen der Auslegung und deren Abgrenzung vom Rechtsschutzbedürfnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 380]
11.4.2.5 - 5. Leistungsbestimmung gemäß § 315 BGB?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 382]
11.4.2.6 - 6. Grundsätzliche Wahlfreiheit als objektive Konkurrenzregel - Erheblichkeitsschwelle für die Anwendung der Generalklausel?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 383]
11.4.2.7 - 7. Weitergehende methodische Bedenken gegen eine Regelung von Rechtsbehelfskonkurrenzen durch das Rechtsschutzbedürfnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 385]
11.4.2.7.1 - a) Rechtsbehelfskonkurrenz als gesetzlicher Normalfall - Ausnahmefunktion des Rechtsschutzbedürfnisses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 385]
11.4.2.7.2 - b) Rechtsschutzbedürfnis und (hypothetischer) Wille des Gesetzgebers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 386]
11.4.3 - III. Probleme eines Effizienzvergleichs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 386]
11.4.3.1 - 1. Bestimmung des konkreten Rechtsschutzziels???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 386]
11.4.3.1.1 - a) Vom Prozeßantrag verschiedene Endziele???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 387]
11.4.3.1.2 - b) Vermengung von materiellem Recht und Prozeßrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 389]
11.4.3.1.3 - c) Schwierigkeiten der Bestimmung des Rechtsschutzziels unabhängig vom konkreten Antrag - Unterstellungen und Bevormundung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 393]
11.4.3.2 - 2. Vergleich der Wirkungen der Verfahren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 395]
11.4.3.2.1 - a) Abstrakt-normative Unmöglichkeit eines Effizienzvergleichs von Rechtsbehelfen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 395]
11.4.3.2.2 - b) Unbestimmte Wertungsbegriffe in Rechtsprechung und Literatur???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 396]
11.4.3.2.3 - c) Vollstreckungsfähigkeit und Rechtskraft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 397]
11.4.3.2.4 - d) Abstriche bei Aufklärung und Kompetenz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 398]
11.4.3.2.4.1 - aa) Unterschiede in der zur Prüfung und Entscheidung berufenen Person???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 399]
11.4.3.2.4.2 - bb) Unterschiede im Prüfungsumfang?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 399]
11.4.3.2.5 - e) Billigung der geringeren Verfahrenswirkungen durch den Gesetzgeber??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 400]
11.4.3.3 - 3. Prognose über den konkreten Rechtsschutzbedarf???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 401]
11.4.3.3.1 - a) Prognose über den wahrscheinlichen Rechtsschutzbedarf im konkreten Fall?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 401]
11.4.3.3.2 - b) Keine Nachteile der Allgemeinheit durch die Sachprüfung bei klarer Tatsachen- und Rechtslage???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 402]
11.4.3.3.3 - c) Obliegenheit des Gegners zum Anerkenntnis bei klarer Tatsachen- und Rechtslage???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 404]
11.4.3.4 - 4. Unklare und problematische Kriterien für die Effizienzbewertung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 405]
11.4.3.4.1 - a) Effizienzkriterien und materieller Geltungsgrund???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 406]
11.4.3.4.1.1 - aa) "Billiger"?????????????????????????????????????????? [Seite 407]
11.4.3.4.1.2 - bb) "Einfacher"???????????????????????????????????????????? [Seite 408]
11.4.3.4.1.3 - cc) "Schneller"???????????????????????????????????????????? [Seite 409]
11.4.3.4.2 - b) Unterschiedliche Bedeutung der Kriterien für die verschiedenen Schutzobjekte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 410]
11.4.3.4.3 - c) Maßstab der Verhältnismäßigkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 410]
11.4.3.5 - 5. Effizienzvergleich zwischen Prozeßabweisung und Durchführung des Verfahrens?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 410]
11.4.4 - IV. De minimis non curat praetor?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 411]
11.5 - § 14. Regelbildungen unter Treu und Glauben im Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 416]
11.5.1 - I. Gegenstand von "Rechtsmißbrauch" und "Verwirkung" im Prozeßrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 416]
11.5.2 - II. Treu und Glauben als Grundlage von Verhaltenspflichten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 421]
11.5.3 - III. "Verbot" oder "Unmöglichkeit", sich auf Umstände und Verfahrensrecht zu "berufen"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 423]
11.5.4 - IV. Allgemeinere Regelungen unter Treu und Glauben?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 424]
11.5.4.1 - 1. "Verbot widersprüchlichen Verhaltens" am Beispiel der "Pingpong-Einrede"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 425]
11.5.4.2 - 2. Vertrauensschutz???????????????????????????????????????????????????? [Seite 430]
11.5.4.2.1 - a) Änderung und Rücknahme von Prozeßhandlungen - Gesetz, Vertrauen und Vertrauensschutz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 431]
11.5.4.2.2 - b) Rechtsinformationen und Tatsachenaussagen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 432]
11.5.4.2.3 - c) Vorrang des Prozeßvertrags???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 433]
11.5.4.2.4 - d) Prozeßrecht als Regelung des Streits und Mißtrauens?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 434]
11.5.4.2.5 - e) Vertrauensschutz gegenüber dem Gericht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 435]
11.5.5 - V. Konkrete Regeln unter Treu und Glauben???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 435]
11.5.5.1 - 1. "Arglistig" herbeigeführter Rechtsmittelverzicht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 436]
11.5.5.2 - 2. "Rechtsmißbräuchlich" beantragte öffentliche Zustellung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 437]
11.5.5.3 - 3. Materiellrechtliche Lage und formelle Vollstreckungsvoraussetzungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 438]
11.5.5.4 - 4. Prozeßverträge???????????????????????????????????????????????? [Seite 440]
11.5.5.5 - 5. "Rechtsmißbräuchliche" Kostenfestsetzungsanträge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 442]
11.5.5.6 - 6. "Treuwidrige" Geltendmachung der Formwidrigkeit eines Prozeßvergleichs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 445]
11.5.6 - VI. Zusammenfassende Bewertung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 446]
11.6 - § 15. Dogmatische Ausgestaltung und Rechtsfolgen der Normen zum Rechtsschutzbedürfnis und zu Treu und Glauben???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 448]
11.6.1 - I. Einführung der Regelungen und der für sie bedeutsamen Tatsachen in den Prozeß?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 448]
11.6.1.1 - 1. Treu und Glauben im Prozeßrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 449]
11.6.1.2 - 2. Rechtsschutzbedürfnis?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 451]
11.6.1.3 - 3. Abweichende Regelung in § 765a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 451]
11.6.1.4 - 4. Einführung der Tatsachen in den Prozeß???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 454]
11.6.1.5 - 5. Allgemeininteressen als Grund für die Berücksichtigung von Amts wegen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 454]
11.6.2 - II. Geeignetheit und Erforderlichkeit der Rechtsfolgen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 457]
11.6.2.1 - 1. Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben als Prozeßvoraussetzungen oder Prozeßhindernisse?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 457]
11.6.2.1.1 - a) Vorverständnis???????????????????????????????????????????????? [Seite 457]
11.6.2.1.2 - b) Begriff der Prozeßvoraussetzung und seine Bedeutung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 458]
11.6.2.1.3 - c) Rechtsfolgen - überschießende Verknüpfung von Prozeßabweisung und Kostenlast???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 459]
11.6.2.2 - 2. Sachentscheidung trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses oder Verstoßes gegen Treu und Glauben - Kostenabwälzung als ausreichende Rechtsfolge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 460]
11.6.2.2.1 - a) "Rechtsschutzanspruch", "Rechtsschutzvoraussetzungen" und "bedingte" Prozeßvoraussetzungen - zur Dogmen- und Begriffsgeschichte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 461]
11.6.2.2.2 - b) Teleologische Gründe für Sachentscheidungen trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 464]
11.6.2.2.3 - c) Stattgebende Entscheidung trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 466]
11.6.2.2.3.1 - aa) Kostenlösung bei feststehender Begründetheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 466]
11.6.2.2.3.2 - bb) Anerkenntnisurteil trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 470]
11.6.2.2.4 - d) Prognoseentscheidung???????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 472]
11.6.2.2.5 - e) Kostenlösung in anderen Fällen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 473]
11.6.2.2.5.1 - aa) Nicht durch den Prozeßkostenersatz ausgeglichene Nachteile?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 473]
11.6.2.2.5.2 - bb) Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 474]
11.6.2.2.6 - f) Fälle von nicht nur ökonomisch mißbilligten Rechtsschutzbegehren???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 475]
11.6.2.3 - 3. Alternative Rechtsfolgen bei den Rechtsschutzkonkurrenzen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 476]
11.6.2.3.1 - a) Ermäßigung der Gerichtsgebühren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 476]
11.6.2.3.2 - b) Verweisung gemäß § 281 ZPO analog?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 476]
11.6.2.4 - 4. Zusammenfassende Erwägungen zur Dogmenbildung beim Rechtsschutzbedürfnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 477]
11.6.3 - III. Rechtsmittel wegen fehlerhafter Anwendung ungeschriebener Korrekturinstrumente???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 478]
11.6.3.1 - 1. Fehler bei der Anwendung des Rechtsschutzbedürfnisses als rechtsmittelbewehrte Verfahrensfehler?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 478]
11.6.3.2 - 2. Zweckwidrige Wirkungen im Rechtsmittelverfahren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 479]
11.6.3.3 - 3. Beschränkung der Rechtsmittel?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 480]
11.7 - § 16. Fazit und Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 482]
11.7.1 - I. Allgemeine Schlußbemerkungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 482]
11.7.2 - II. Zusammenfassung der Einzelergebnisse?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 487]
12 - Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 494]
13 - Stichwortverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 516]