Die Herausforderungen der digitalen Kommunikation für den Staat und seine demokratische Staatsform

Name: Die Herausforderungen der digitalen Kommunikation für den Staat und seine demokratische Staatsform
Brand: Nomos
Price: 69.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Julia Iliopoulos-Strangas Egils Levits Michael Potacs Jacques Ziller(Herausgeber*in)

Nomos (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 28. April 2021

269 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-7489-2378-7 (ISBN)

69,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Cover
Atelier junger Wissenschaftler
Workshop of junior scholars
Atelier des jeunes chercheurs
Algorithms in Courts and Predictive Justice
I. Introduction
II. Algorithms in courts and their possible qualification
III. Supporting algorithms that could support the judiciary and ensure the right to a fair trial.
IV. Decision-making algorithms: significant risk to fundamental rights
V. Conclusion
A Legal Framework for Artificial Intelligence?
I. From world champion in data protection to AI pioneer?
II. Principles
A. Transparency and explainability
B. Non-discrimination
C. Accountability and liability
D. Risk management and institutional framework
III. Lessons learned
A. We cannot regulate before we know the risks (ex-post regulatory approach)
B. Sector-specific vs. horizontal regulation
C. Fora flexible European approach
IV. Towards a policy approach of deregulation in the field of AI
Menschliche Autonomie vor den Herausforderungen der Digitalisierung und der künstlichen Intelligenz
I. Einleitung: Ethische und rechtliche Herausforderungen durch die "künstliche Intelligenz" (KI)
II. KI - eine neue Bedrohung für die freiheitliche Lebensführung
A. KI als Datenverarbeitungsprogramm
B. Gefährdung der Privatheit durch die KI
C. Bisherige grundrechtliche Konzeptionen des Schutzes der Privatheit
D. Defizite des grundrechtlichen Schutzes im Anwendungsbereich der KI
III. Neue Schutzkonzeption: Der Schutz des KI-basierten Profils
A. Schutzziel der Privatheit
B. Übertragung auf Gefährdungen durch die KI: Schutz vor KI-basierten persönlichkeits- und freiheitsbeschränkenden Profilen
C. Schutz von KI-basierten Profilen im Verhältnis zwischen Privaten
IV. Schluss: Konsequenz für mögliche Schutzinstrumente
Die Herausforderungen der digitalen Kommunikation für den Staat und seine demokratische Staatsform
The Challenges of Digital Communication for the State and its Democratic State Form
Les défis de la communication numérique pour l'État et sa forme démocratique
Erste Sitzung - First Session - Première Séance
Der Strukturwandel der Öffentlichkeit durch die digitale Kommunikation
The Structural Transformation of the Public Sphere through Digital Communication
La transformation structurelle de la sphère publique au travers de la communication numérique
Redeeming Democracy in a Post-Liberal Technology Driven World
I. Introduction
II. Critiques against the democracy
III. Internet as the new Pnyx - the angelic vision of the early days
IV. Liberal values in post-liberal world
V. Algorithms and democracy - enclosing the users into bubbles
VI. Concluding remarks
Die Erosion der liberalen Demokratie und des demokratischen Rechtsstaates. Post-Demokratie, Irrationalität und Anerkennung
I. Das Politische und die Politik in der Ära der Deregulierung
II. Die Ursprünge des herrschenden ökonomischen Paradigmas
III. Demokratisierungsprozess und Anerkennung: Vernunft, Reaktion und Irrationalität
IV. Das Politische und die Selbstregulierung des Marktes
V. Die "trente glorieuses", die dreißig glorreichen Jahre der Nachkriegsstabilität und das soziale Prinzip
VI. Die neoliberale oder die Ungleichheitswende
VII. Finanzkapital und Marktradikalismus
VIII. Die Bankenkrise von 2007/2008 und die Implosion des kreditgestützten Wohlstandbooms
IX. Die Resistenz des neoliberalen Paradigmas
X. Die Eurozone und die eigentümliche Hegemonie des deutschen Ordoliberalismus
XI. Das Irrationale als Systemrationalität des Neoliberalismus
XII. Spontane Ordnung, Ungleichheit, Abwertung der sozialen Anerkennung und postmoderne Unbestimmtheit
Zweite Sitzung - Second Session - Deuxième Séance
Zwischen erforderlicher und legitimer Einflussnahme und illegitimer Manipulation der öffentlichen Meinung. Kann das Konzept der "wehrhaften Demokratie" weiterentwickelt und an die neuen Herausforderungen angepasst werden?
Between Necessary and Legitimate Influence and Illegitimate Manipulation of Public Opinion. Can the Concept of "Militant Democracy" Be Further Developed and Adapted to the New Challenges?
Entre influence nécessaire et légitime de l'opinion publique et manipulation illégitime. Le concept de démocratie militante peut-il être développé et adapté aux nouveaux défis ?
The danger of disinformation for democracy and the constitutional risks of its regulation
I. Disinformation. What we're talking about and why now
A. Why is this topic interesting now?
B. What are we talking about?
C. Who originates disinformation?
II. Approaches to the legal concepts and paths not to be followed
A. What is the legal concept, in democratic countries?
B. And other countries as clear examples not to follow .
C. The apparently easier way to act: the security or defense approach
III. Freedom of expression makes it very difficult to control possible false content
A. Freedom of expression is close to protecting the lies, especially in elections
B. In the United States it is particularly difficult to control contents, especially in the political discourse
IV. Disinformation threatens the democratic principle, electoral processes and equality in elections
V. The measures taken by platforms and their regulation and guarantees
Wehrhafte Demokratie im digitalen Zeitalter - Völkerrechtliche Grenzen in- und ausländischer Einflussnahme auf Wahlen
I. Das Konzept der wehrhaften Demokratie im nationalen Recht und Völkerrecht
A. Die Wehrhafte Demokratie - Ein ursprünglich deutsches Konzept
B. Wehrhaftes Völkerrecht ? Wehrhafte Demokratie durch Völkerrecht
1. Interventionsverbot - Wehrhaftigkeit des Völkerrechts
2. Menschenrechte: Sedes materiae der wehrhaften Demokratie
a. Wehrhafte Demokratie im engeren Sinne
b. Wehrhafte Demokratie im weiteren Sinne: Die einfachen Schrankenregelungen nach der EMRK
c. Fazit: Zwei Normstränge - Menschenrechte und Interventionsverbot
II. Wehrhafte Demokratie und der Schutz von Wahlen in der digitalen Welt
A. Interventionsverbot - Schutz vor staatlichen "hacks" und psychologischen Operationen
1. Prinzipielle Anwendbarkeit des Völkerrechts im Internet
2. Manipulation von Wählerregistrierungssystemen als Verstoß gegen das Interventionsverbot
3. Psychologische Manipulationen als Ausübung von Zwang?
B. Menschenrechte - Schutz vor Einflussnahme auf Wahlen durch Normen wehrhafter Demokratie im weiteren und engeren Sinne
1. Anwendbarkeit von Menschenrechten
2. Einschränkung von Menschenrechten zum Schutz der Demokratie
a. Wehrhafte Demokratie im weiteren Sinne: Rechtfertigungsgrund Demokratie und Recht auf freie Wahlen
b. Wehrhafte Demokratie im engeren Sinne - Das Unwerturteil der wehrhaften Demokratie als Mehrwert
III. Conclusio - Demokratie und Rechtsstaatlichkeit als zwei Seiten derselben Medaille
Dritte Sitzung - Third Session - Troisième Séance
Sind Völkerrecht und europäisches Recht für das Zeitalter der Digitalisierung bereit?
Are International Public Law and European Law Ready for the Era of Digitisation?
Le droit international public et le droit européen sont-ils prêts pour l'ère de la digitalisation ?
Les tensions détectables entre le recours aux Big Data et les normes internationales à protection des droits de l'homme
I. Introduction
II. L'inadéquation de la règlementation normative
III. La problématique spécifique introduite par le big data
IV. Les 'axes de tensions' entre les big data et protection des droits de l'homme
V. L'origine de ces tensions: fonction prédictive et fonction prescriptive en opposition
EU Public Law of Information and Automated Decision-Making Systems
I. Automated Decision-Making Systems in EU Public Law
A. Automated Decision-Making Systems and EU-wide Data Collections
1. Linking Data Collections to Automated Decision-Making
2. The Advent of Distribute Ledger Technologies in Decision-Making
B. Effects on Decision-Making and Rule-Making Procedures
1. Quantitative Effects
2. Qualitative Effects
3. Algorithms as Instances of Rule-Making
4. Effects on Accountability Mechanisms and the Role of Transparency
II. EU Public 'Law of Information'
A. Normative Standards Arising from EU Public Law of Information
B. Linking EU Law of Information and Digitalisation
C. Algorithms as Administrative Rule-Making
D. Automated Decision-Making and Human Review
III. Outlook on Digitalisation and the Law of Information
Vierte Sitzung - Fourth Session - Quatrième Séance
Setzt das bisherige Konzept des Staates als eine menschliche Organisationsform der Enthumanisierung (Algorithmen, künstliche Intelligenz) der staatlichen (und privaten) Entscheidungen eine Grenze?
Does the Present Concept of the State as an Organisation of Humans Pose a Limit to the De-Humanisation (Algorithms, Artificial Intelligence) of State (and Private) Decisions?
Le concept actuel de l'État en tant que forme d'organisation humaine constitue-t-il une limite à la déshumanisation (algorithmes, intelligence artificielle) de la prise de décision étatique et individuelle ?
Voll- und teilautomatisierte Entscheidungen der Verwaltung und Ihre Auswirkungen auf die verfahrensrechtliche Stellung der Beteiligten. Legal Framework for Artificial Intelligence?
I. Einführung
II. Voll- und Teilautomatisierung
III. Auswirkungen auf das Verwaltungsverfahren
A. Vollelektronisches Verwaltungsverfahren
1. Elektronische Kommunikation zwischen Beteiligten und Behörden
2. Beratung
3. Anhörung
4. Akteneinsichtsrecht
5. Bekanntgabe des Verwaltungsakts
B. Besonderheiten bei (voll)automatisierten Verwaltungsentscheidungen
1. Anhörung
2. Akteneinsichtsrecht
3. Begründung der Verwaltungsentscheidungen
4. Herbeiführung der Befassung eines menschlichen Amtswalters
IV. Fazit
Podiumsdiskussion - Round Table - Table ronde
Aktuelle Entwicklung der Akzeptanz des Vorrangs des Unionsrechts durch die nationalen Höchstgerichte - Ist eine Konvergenz möglich?
Recent Developments in the Acceptance of the Primacy of EU Law by the National Supreme Courts - Is Convergence Possible?
Développements actuels de la réception de la primauté du droit de l'Union par les cours suprêmes nationales - Une convergence est-elle possible ?
The acceptance of the primacy of the EU law by the national supreme courts. Is a convergence possible?
I. First aspect: EU primacy and direct effect
II. Second aspect: the EU's competences
III. The third aspect: the "Acquis communautaire"
Der Vorrang des Unionrechts in der Tschechischen Republik in der Rechtsprechung des Verfassungsgerichts: "Europäische Autobahn mit kurzer Umleitung"
I. Imperativ der eurokonformen Auslegung von innerstaatlichen Rechtsvorschriften
II. Ausgewählte Rechtsprechung, die eine europafreundliche Tendenz beweist
A. Fall - Zuckerquoten III
B. Fall - Europäischer Haftbefehl
C. Fälle - Lissabon I, II
III. "Kurze Umleitung" - Fall der slowakischen Altersrenten
IV. Rückkehr auf die "europäische Autobahn"
V. Fazit
Die Praxis der litauischen Gerichte im Rahmen des Rechts der Europäischen Union
I. Allgemeine Bestimmungen
II. Der Einfluss des EU-Rechts auf Strafverfahren
III. Schlussbemerkungen
Conclusions - Schlussbemerkungen
SOCIETAS IURIS PUBLICI EUROPAEI

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken