'Über Prinzipien'

Name: 'Über Prinzipien' | Eine Untersuchung zur methodischen und inhaltlichen Geschlossenheit des ersten Buches der Physik des Aristoteles
Brand: De Gruyter
Price: 219.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine Untersuchung zur methodischen und inhaltlichen Geschlossenheit des ersten Buches der Physik des Aristoteles

Titus Maria Horstschäfer(Autor*in)

De Gruyter (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 6. Februar 2015

XIV, 524 Seiten

E-Book

PDF mit Wasserzeichen-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-11-080444-7 (ISBN)

219,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Wasserzeichen-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Intro
Einleitung
1. Physik I. 1: 'Eine methodologische Vorbemerkung'
1.1 Die Erkenntnis von etwas als Erkenntnis aus Prinzipien
1.2 Die "?µî? ?????µ?te?a" und die "??se? ?????µ?te?a"
1.3 Die Bedeutung der Ausdrücke "?a?????" und "?a?' ??asta"
1.4 Die Beispiele: 'Der Kreis' und 'Vater und Mutter'
1.5 Die Frage nach dem 'Daß' der Prinzipien
2. Physik I. 2: 'Die Auseinandersetzung mit den Vorgängern'
2.1 Die diairetische Einteilung der numerischen Möglichkeiten von ???a?
2.2 Die analoge Einteilung bezüglich der ??ta
2.3 Eine methodologische Vorbemerkung zum eleatischen Ansatz
2.4 Der Status der 'Grundannahme' (185al2-14)
2.5 Das Beispiel vom Geometer (185al4-20)
2.6 Die Auseinandersetzung mit den Eleaten
2.6.1 Die Bedeutung des "ov" in der These "e??a? e? ta p??ta" (185a20-b5)
2.6.2 Die Bedeutung des "e?" in der These "e?" in der These "e??a? e? t? pa?" (185b5-25)
2.7 Eine Anmerkung über die Nachfahren der Eleaten (185b25-186a3)
3. Physik I. 3 : 'Die Fortsetzung der Auseinandersetzung mit den Eleaten'
3.1 Eine Vorbemerkung zu einer eristischen Argumentation (186a4-10)
3.2 Die ungültigen Schlüsse bei Melissos (186a10-22)
3.2.1 "Wenn alles Gewordene eine a??? hat, so hat das Nicht-Gewordene keine"
3.2.2 "Jedes Werdende hat einen (räumlichen) Anfangspunkt"
3.2.3 "Wenn etwas Eines ist, dann ist es unbewegt"
3.2.4 "Aber es kann auch nicht der Art nach Eines sein"
3.3 Die ungültigen Schlüsse bei Parmenides (186a22-187a11)
3.3.1 Die falsche Annahme und der ungültige Schluß (186a24-32)
3.3.2 Eine notwendige Konklusion: Das ?v als ?pe? ?v (186a32-b4)
3.3.3 Dem ?pe? ?v können keine anderen Akzidentien zukommen (186b4-14)
3.3.4 Die begriffliche Teilbarkeit des ?pe? ?v (186b 14-35)
3.3.5 Die abschließende Konklusion (187al-11)
4. Physik I. 4: 'Die Auseinandersetzung mit Anaxagoras'
4.1 Die beiden Gruppen der Naturphilosophen (??s????) (187al2-26)
4.1.1 Die erste Gruppe der Naturphilosophen (187al 2-20)
4.1.2 Die zweite Gruppe der Naturphilosophen (187a20-26)
4.2 Anaxagoras' Lehre von den unendlich vielen ???a?
4.2.1 Zur Genese der Annahme unbegrenzt vieler ???a? (187a26-b7)
4.2.2 Zur Widerlegung der Annahme unbegrenzt vieler ???a? (187b7-188)
5. Physik I. 5: Die Gegensätzlichkeit der ???a?'
5.1 Die gegensätzlichen Prinzipien der Vorgänger (188a 19-27)
5.2 Die drei Kriterien einer ???? (188a27-30)
5.3 Die Funktion des Kapitels I. 5 im Gesamtkontext von Physik A
5.4 Die Untersuchung der Gegensätzlichkeit ?p? t??^ ????? (188a30-b26)
5.4.1 Die Frage nach einem induktiven oder deduktiven Verfahren
5.4.2 Die Funktion der Prämissen (i) und (ii)
5.4.3 Das Werden aus Gegensätzen (188a30-b21)
5.4.4 Die Konklusion: Die Gegensätzlichkeit der ??se? ?????µe?a (188b21-26)
5.5 Der Übergang von den gegensätzlichen ??se? ?????µe?a zu den gegensätzlichen ???a? (188b26-189a10)
5.5.1 Die Gegensätze ?at? t?? a?s??s?? und ?at? t?? ????? (188b26- 189al0)
5.5.2 Eine Anmerkung: "Die Ursachen des Werdens" (a?t?a? t?^? ?e??- se??)
6. Physik I. 6: 'Die Einführung des ?p??e?µe???'
6.1 Die Unmöglichkeit der Annahme einer oder unendlich vieler ???a? (189 a11-20)
6.2 Die drei Aporien (189a20-34)
6.2.1 Die erste Aporie (189a22-27)
6.2.2 Die zweite Aporie (189a27-32)
6.2.3 Die dritte Aporie (189a32-34)
6.3 Die zugrundeliegende Natur der Vorgänger (189a34-b16)
6.4 Der ????? für die Annahme von drei Prinzipien (189b16-29)
6.5 Die abschließende Konklusion (189b27-29)
7. Physik I. 7: 'Das aristotelische Modell des Werdens'
7.1 Eine methodologische Vorbemerkung (189b29-34)
7.2 Das Beispiel vom 'gebildeten Menschen' (189b34-190a21)
7.2.1 Eine sprachliche Untersuchung (189b34-190a13)
7.2.2 Die 'Einfachen' (t? a?p??) und 'Zusammengesetzten' (t? s???e?µe?a)
7.2.3 "Etwas wird etwas" und "aus etwas wird etwas" (190a5-13)
7.2.4 Die Mehrdeutigkeit des Satzes ,,?? µ? µ??s????? µ??s????" (190a6-7)
7.2.5 Die Einführung des 'Bleibenden'(?p?µ????: 190a9-13)
7.2.6 Eine erste Konklusion (190a13-21)
7.2.7 Exkurs: Das Zugrundeliegende (?p??e?µe???)
7.3 Die unterschiedlichen Beschreibungen eines Werdeprozesses (190a21-31)
7.3.1 "Etwas wird aus etwas " und "etwas wird etwas"
7.3.2 Warum man den Satz "das Erz wird eine Statue" nicht sagen kann
7.4 Die zweifache Bedeutung von "????es?a?" (190a31-b9)
7.4.1 Das 'etwas Werden' (t?de t? ????es?a?)
7.4.2 Das 'einfache Werden' (?p??? ????es?a?)
7.4.3 Ist das ?p??e?µe??? ein Bleibendes? - Das Problem des Samens
7.4.4 Exkurs: Überlegungen zu einer atemporalen Analyse des Werdenden
7.5 Die Konklusion bezüglich der in einem jeden Werdenden beteiligten konstitutiven Momente (190b9-17)
7.6 Die gemeinsamen ???a? der f?se? ?????µe?a und ??se? ??ta
7.6.1 Der Übergang von den Konstitutionsmomenten zu den ???a?(190b17-20)
7.6.2 Das ?p??e?µe???
7.6.3 Gibt es zwei oder drei Prinzipien?
7.6.4 Die st???s?? als 'Abwesenheit des e?d??' (191a3-7)
7.7 Die Analogie (191a7-15)
7.7.1 Die Erkennbarkeit der ?p??e?µ??? f?s??
7.7.2 Die Konklusion bezüglich der Prinzipien (191al2-14)
7.8 Zusammenfassender Rückblick (191 al5-22)
8. Physik I. 8: 'Die Lösung einer Aporie der Vorgänger'
8.1 Die eleatische Aporie (191a24-33)
8.2 Aristoteles'Lösung der eleatischen Aporie (191a33-b27)
8.2.1 Das Werden aus Nichtseiendem (191a33-bl7)
8.2.2 Das Werden aus Seiendem (191M7-27)
8.3 Die angedeutete Lösung mit Hilfe der Begriffe von 'Möglichkeit' und 'Wirklichkeit'(191 b27-34)
9. Physik I. 9: 'Die Abgrenzung von der Theorie Platons'
9.1 Die Auseinandersetzung mit Platon (191b35-192a34)
9.1.1 Das Werden aus Nichtseiendem (191b35-192al)
9.1.2 Die ?p??e?µ??? ??s??: ??? und st???s?? (192a1-6)
9.1.3 Ein Exkurs zu Platons naturphilosophischen Überlegungen
9.1.4 Das platonische 'Große-und-Kleine' (192a6-12)
9.1.5 Was hat Platon übersehen? (192a12-16)
9.1.6 Die nach ihrer eigenen Vernichtung strebende ??? (192a16-25)
9.1.7 Das Entstehen und Vergehen der ??? (192a25-34)
9.2 Die abschließende Konklusion (192a34-b4)
10. Konklusion
11. Anhang
11.1 Abkürzungsverzeichnis der aristotelischen Schriften
11.2 Schematische Darstellungen
11.3 Bibliographie
11.4 Index

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken