Europaeisches Kollisionsrecht und internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Name: Europaeisches Kollisionsrecht und internationale Schiedsgerichtsbarkeit | Die Bedeutung der Rom I-Verordnung bei der Bestimmung des anwendbaren materiellen Rechts durch internationale Handelsschiedsgerichte mit Sitz in der EU
Brand: Mohr Siebeck
Price: 74.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Die Bedeutung der Rom I-Verordnung bei der Bestimmung des anwendbaren materiellen Rechts durch internationale Handelsschiedsgerichte mit Sitz in der EU

Sebastian Goessling(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 21. Juni 2019

270 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-155813-9 (ISBN)

74,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Kundeninformation

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Titel
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Einleitung
I. Problemaufriss
II. Grundmotive der Analyse
1. Die private Handelsschiedsgerichtsbarkeit als funktionales Äquivalent zur staatlichen Gerichtsbarkeit
2. Institutionalisierung der Schiedsgerichtsbarkeit
3. Integration der Schiedsgerichtsbarkeit in den europäischen Rechtsraum
III. Gang der Untersuchung
Kapitel 1: Grundlagen der Bestimmung des anwendbaren Sachrechts durch internationale Schiedsgerichte
§ 1 Die Bindung internationaler Schiedsgerichte an die Kollisionsnormen der lex fori
I. Lex arbitri-Lehre und die Theorie vom Sonderkollisionsrecht für Schiedsgerichte
1. Lex arbitri-Lehre
a) Aussagen
b) Kritik
2. Theorie vom Sonderkollisionsrecht für Schiedsgerichte
a) Aussagen
b) Kritik
3. Zwischenergebnis und Stellungnahme
II. Die Verankerung der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und anderen Mitgliedstaaten der EU
1. Das deutsche Schiedsverfahrensrecht
2. Europäischer Vergleich
III. Ergebnis
§ 2 Rechtsquellen der kollisionsrechtlichen Prüfung durch internationale Schiedsgerichte
I. Internationale Übereinkommen
1. New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche vom 10. Juni 1958 (UNÜ)
2. Genfer Europäisches Übereinkommen über die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit vom 21. April 1961 (EuÜ)
II. Autonomes nationales Recht
1. Deutschland - § 1051 ZPO
a) Vorbildfunktion des UNCITRAL-Modellgesetzes über die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (UMG)
b) Modifizierte Übernahme des UMG durch den deutschen Gesetzgeber
c) § 1051 ZPO
aa) Rechtswahl - § 1051 Abs. 1 ZPO
bb) Objektive Anknüpfung - § 1051 Abs. 2 ZPO
cc) Billigkeitsentscheidungen und die Berücksichtigung von Handelsbräuchen - § 1051 Abs. 3 und 4 ZPO
2. Europäischer Vergleich
a) Österreich - § 603 österreichische ZPO
b) England - Section 46 Arbitration Act 1996
c) Frankreich - Art. 1511, 1512 Code de Procédure Civile
3. Zusammenfassung
III. Europäisches Kollisionsrecht für Schuldverträge - Die Rom I-Verordnung
1. Der Vertrag von Amsterdam vom 10. Mai 1999 - Grundlage für die Schaffung eines europäischen Kollisionsrechts
2. Die europäische Verordnung über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht vom 17. Juni 2008 (Rom I-VO)
a) Ausgangssituation und Entstehungsprozess
aa) Reformbedürftigkeit des EVÜ - Wiener Aktionsplan und Haager Programm
bb) Grünbuch der Kommission vom 14. Januar 2003
cc) Entwurf der Kommission vom 15. Dezember 2005
b) Verhältnis zu sonstigen internationalen Übereinkommen - Art. 25 Rom I-VO
Kapitel 2: Das Verhältnis des europäischen Kollisionsrechts für Schuldverträge zur internationalen Schiedsgerichtsbarkeit am Beispiel des deutschen Schiedsverfahrensrechts
§ 3 Historische Einordnung - Die Rechtslage unter Geltung des EVÜ
I. Der staatsvertragliche Charakter des EVÜ und dessen Inkorporation in das deutsche IPR
II. Das Verhältnis des EVÜ zu § 1051 ZPO
1. Regelungsgehalt des § 1051 ZPO
a) Begrenzung des Anwendungsbereichs auf vertragliche Schuldverhältnisse
b) Keine Einbeziehung der allgemeinen Kollisionsnormen mittels einfachgesetzlich-autonomer Verweisung
c) Stellungnahme
2. Völkerrechtliche Bindung des Gesetzgebers bei der Schaffung des § 1051 ZPO
a) Die Bereichsausnahme in Art. 1 Abs. 2 lit. d) EVÜ und deren fehlende Umsetzung ins nationale IPR
b) Der Giuliano/Lagarde-Bericht
c) Stellungnahme
III. Ergebnis
1. Parallele sachliche Anwendungsbereiche von EVÜ und § 1051 ZPO
2. Kein Vorrang des EVÜ aufgrund Art. 3 Abs. 2 S. 1 EGBGB a. F
3. Kein Vorrang des EVÜ aufgrund Art. 36 EGBGB a. F.
4. Völkerrechtswidrigkeit von § 1051 ZPO
§ 4 Neubewertung - Die Rechtslage nach Inkrafttreten der Rom I-Verordnung
I. Rechtssetzungskompetenz der Europäischen Union auf dem Gebiet der privaten Handelsschiedsgerichtsbarkeit - Art. 81 AEUV (ex Art. 65 EGV)
II. Die Einbeziehung der Schiedsgerichtsbarkeit in den sachlichen Anwendungsbereich der Rom I-VO
1. Darstellung des bisherigen Meinungsspektrums
a) Die These vom fehlenden Anwendungswillen
b) Die Bindungsthese - Uneingeschränkte Geltung der Rom I-VO im Schiedsverfahren
c) Die Rom I-Verordnung als "persuasive authority" im Schiedsverfahren
2. Auslegung der Bereichsausnahme des Art. 1 Abs. 2 lit. e) Rom I-VO
a) Methodische Vorgaben des Unionsrechts
aa) Enge Auslegung von Bereichsausnahmen nach dem Grundsatz der effektiven Wirkung des Unionsrechts
bb) Autonome Auslegung des Unionsrechts - Auslegungsmonopol des EuGH
b) Der Wortlaut von Art. 1 Abs. 2 lit. e) Rom I-VO
c) Systematik
aa) Verordnungsintern
(1) Binnenterminologie der Verordnung
(2) Der Zusammenhang zur Gerichtsstandsvereinbarung
(3) Das Regel-Ausnahme-Verhältnis in Art. 1 Rom I-VO
(4) Erwägungsgründe
(5) Zwischenergebnis
bb) Verordnungsextern - Brüssel Ia-Verordnung und Rom II-Verordnung: Die "Schwesterverordnungen" zur Rom I-Verordnung und der Grundsatz der einheitlichen Auslegung
(1) Der Grundsatz der einheitlichen Auslegung
(2) Brüssel Ia-Verordnung (EuGVVO)
(3) Rom II-Verordnung
d) Exkurs: Der Gerichtsbegriff des Unionsrechts
aa) Die Rechtsprechung des EuGH
bb) Anwendung der Kriterien des unionsrechtlichen Gerichtsbegriffs auf die private Handelsschiedsgerichtsbarkeit
(1) Gesetzliche Legitimation des Spruchkörpers und ständige Einrichtung
(2) Rechtsprechungscharakter und verpflichtende Wirkung der Entscheidungen
(3) Streitiges Verfahren auf der Grundlage von Rechtsnormen
(4) Unparteilichkeit und Unabhängigkeit des Spruchkörpers
cc) Ergebnis
e) Historische Kontextualisierung
f) Teleologische Auslegung - Leitmotive des Verordnungsgebers
aa) Vermeidung von Überschneidungen mit dem UNÜ und anderen völkerrechtlichen Übereinkommen
bb) Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit (schieds-)gerichtlicher Entscheidungen
cc) Verhinderung von "forum shopping"
3. Die Diskussion in Europa
a) Österreich
b) England
c) Frankreich
d) Zusammenfassung
4. Der Ausnahmetatbestand des Art. 1 Abs. 3 Rom I-VO - Verfahrensrechtliche Qualifikation des IPR für Schiedsgerichte?
5. Zwischenergebnis - Bindung von Schiedsgerichten an die Rom I-Verordnung
a) Sachlicher Anwendungsbereich
b) Räumlich-zeitlicher Anwendungsbereich
III. Ergebnis
Kapitel 3: Konsequenzen einer Bindung an die Rom IVerordnung für die Rechtsanwendungspraxis internationaler Handelsschiedsgerichte
§ 5 Rechtswahlfreiheit der Parteien
I. Grundsatz der Parteiautonomie
II. Die Grenzen der Parteiautonomie
1. Wählbarkeit nicht-staatlichen Rechts
a) Formen nicht-staatlichen Rechts
aa) Lex mercatoria
bb) Internationale Modellgesetze und selbstgeschaffene Regeln des internationalen Handels
(1) Internationale Modellgesetze
(2) Die selbstgeschaffenen Regeln des internationalen Handels
b) Wählbarkeit nicht-staatlichen Rechts unter der Rom I-Verordnung de lege lata - Materiell-rechtliche Verweisung statt Kollisionsrechtswahl
c) Modifizierung für die Schiedsgerichtsbarkeit mittels "dynamischer Auslegung"?
d) Wählbarkeit nicht-staatlichen Rechts unter der Rom I-Verordnung de lege ferenda - Bedürfnis der kollisionsrechtlichen Wahl nicht-staatlichen Rechts
e) Ergebnis
2. Rechtswahl in reinen Inlandsfällen - Die Geltung einfach zwingenden Rechts nach Art. 3 Abs. 3 Rom I-VO
a) Angelsächsische Tradition - Parteiautonome Internationalisierung von Rechtsverhältnissen
b) Kontinentaleuropäische Tradition - Objektive Beurteilung der Internationalität durch die Gerichte
c) Rechtswahl bei reinen Inlandssachverhalten vor Schiedsgerichten
d) Ergebnis
3. Die Beachtung von Eingriffsnormen durch Schiedsgerichte - Art. 9 Rom I-VO
a) Das Konzept der Eingriffsnormen im europäischen Internationalen Privatrecht - Kritik und Neubetrachtung
aa) Eingriffsrecht als "Wirtschaftskollisionsrecht" mit ordnungspolitischem Anspruch
(1) Schwierigkeiten bei der Definition von Eingriffsnormen als besondere Normenkategorie
(2) Anknüpfungsasymmetrie von in- und ausländischem Eingriffsrecht
(3) Lösungsansätze
bb) Kritik am System machtpolitisch fundierter Sonderanknüpfungen als "zweite Ebene" des Kollisionsrechts
cc) Neubetrachtung: Unionsrechtlich geprägte Einbindung des Eingriffsrechts in die allgemeine Kollisionsrechtsdogmatik
(1) Art. 9 Abs. 1 Rom I-VO
(2) Art. 9 Abs. 2 Rom I-VO
(3) Art. 9 Abs. 3 Rom I-VO
b) Übertragung der Eingriffsnormdogmatik auf die internationale Schiedsgerichtsbarkeit
c) Ergebnis
§ 6 Die Zulässigkeit von Billigkeitsentscheidungen durch Schiedsgerichte
I. Billigkeit als Rechtsbegriff
II. Billigkeitsentscheidungen nach § 1051 Abs. 3 ZPO
III. Grenzen der Entscheidungsfindung
1. Reine Billigkeitsentscheidungen
2. Verfeinerte Rechtsentscheidung
IV. Billigkeitsentscheidungen nach der Rom I-Verordnung
V. Ergebnis
§ 7 Die objektive Anknüpfung von Verträgen
I. Die objektive Anknüpfung von Verträgen nach dem nationalen Schiedsverfahrensrecht
II. Der Einfluss der Rom I-VO auf die objektive Anknüpfung durch Schiedsgerichte - Art. 4 Rom I-VO
1. Unzulässigkeit der Bestimmung des anwendbaren Rechts im Wege des voie directe
2. Objektive Anknüpfung nicht-staatlichen Rechts
III. Ergebnis
§ 8 Auswirkungen der Bindung von Schiedsgerichten an die Rom IVerordnung auf die gerichtliche Kontrolle von Schiedssprüchen
I. Art und Umfang der gerichtlichen Kontrolle von Schiedssprüchen
1. Die Unterscheidung zwischen Anerkennung, Aufhebung und Vollstreckung eines Schiedsspruchs
2. Die Unterscheidung von in- und ausländischen Schiedssprüchen
a) Inländische Schiedssprüche
b) Ausländische Schiedssprüche
3. Das Verbot der révision au fond
II. Kein Durchgreifen der Rom I-Verordnung auf die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen
III. Aufhebungs- und Vollstreckungsversagungsgründe
1. Verfahrensfehler - Art. V Abs. 1 lit. d) 3. Var. UNÜ/§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 lit. d) 2. Var. ZPO
2. Ordre public-Verstoß - Art. V Abs. 2 lit. b) UNÜ bzw. § 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit. b) ZPO
3. Überschreitung der materiellen Entscheidungskompetenz - Art. V Abs. 1 lit. c) 1. HS, 3. Var. UNÜ/§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 lit. c) 1. HS, 3. Var. ZPO
a) Beachtung der Grenzen der Parteiautonomie
b) Kompetenzüberschreitungen bei Billigkeitsentscheidungen und objektiver Anknüpfung
c) Bewusste Missachtung der kollisionsrechtlichen Vorgaben/Ergebniswirkung
IV. Ergebnis
§ 9 Strategische Überlegungen der Rechtspraxis am Beispiel des AGB-Rechts
I. Ausgangssituation
II. Umgehung der Rom I-Verordnung durch Verlegung des Sitzes des Schiedsgerichts außerhalb der EU?
1. Wirksamkeit der Schiedsvereinbarung
a) Verstoß gegen den anerkennungsrechtlichen ordre public aus § 1061 ZPO i. V. m. Art. V Abs. 2 lit. b) UNÜ
b) Ungültigkeit der Schiedsvereinbarung durch Wahl eines fiktiven Schiedsortes
2. Wirksamkeit der Rechtswahl
III. Ergebnis
Kapitel 4: Ausblick und weiterführende Überlegungen zur Rolle der Schiedsgerichtsbarkeit innerhalb der EU
§ 10 Integration der Schiedsgerichtsbarkeit in den europäischen Rechtsraum
I. Brüssel IIa-Verordnung (EuEheVO)
II. Rom III-Verordnung
III. Europäische Erbrechtsverordnung (EuErbVO)
IV. Europäische Unterhaltsverordnung (EuUnthVO)
V. Europäische Insolvenzverordnung (EuInsVO)
VI. Europäische Zustellungsverordnung (EuZustVO)
VII. Europäische Beweisaufnahmeverordnung (EuBeweisVO)
VIII. Zusammenfassung
§ 11 "Schiedsstandort Europa" statt Rechtszersplitterung - Recht als Standortfaktor im Wettbewerb der Rechtsordnungen
§ 12 Auslegung und Rechtsfortbildung des europäischen Kollisionsrechts durch Schiedsgerichte
§ 13 Vorlagebefugnis von Schiedsgerichten nach Art. 267 AEUV
Zusammenfassung der Thesen
Literaturverzeichnis
Sachverzeichnis

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken