Die deliktische Haftung fuer fremdes Verhalten im franzoesischen und deutschen Recht

Name: Die deliktische Haftung fuer fremdes Verhalten im franzoesischen und deutschen Recht | Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Beruecksichtigung der Blieck-Rechtsprechung der Cour de cassation
Brand: Mohr Siebeck
Price: 69.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Beruecksichtigung der Blieck-Rechtsprechung der Cour de cassation

Jens Gal(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 26. Juli 2013

193 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-152693-0 (ISBN)

69,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Kundeninformation

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Einführung
A. Ausgangslage
B. Inhalt und Ziel der Untersuchung
C. Gang der Untersuchung
Erster Teil: Das französische Recht
A. Rechtsquellen
I. Elternhaftung nach Art. 1384 Abs. 4 C.c.
1. Strikte Haftung
2. Haftungsvoraussetzungen
a) Zusammenwohnen (la cohabitation)
b) Das schädigende Verhalten des Minderjährigen (le fait générateur)
3. Zusammenfassung
II. Geschäftsherrenhaftung nach Art. 1384 Abs. 5 C.c.
1. Strikte Haftung
2. Haftungsvoraussetzungen
a) Lien de préposition
b) Das schädigende Verhalten des préposé
3. Zusammenfassung
III. Allgemeine Sachhalterhaftung nach Art. 1384 Abs. 1 Alt. 2 C.c.
1. Strikte Haftung
2. Haftungsvoraussetzungen
3. Zusammenfassung
B. Die Haftung von Betreuungspersonen
I. Die Rechtslage vor dem arrêt Blieck
II. Das Grundsatzurteil Blieck vom 29. März 1991
1. Sachverhalt und Prozessgeschichte
2. Das Urteil
3. Analyse des Urteils
4. Hintergründe des Urteils
a) Systematische Erwägungen
b) Teleologische Erwägungen
c) Rechtsvergleichende Erwägungen
d) Harmonisierung mit der verwaltungsgerichtlichen Praxis
e) Zusammenfassung
III. Die Grundsatzurteile Foyer Notre-Dame des Flots vom 26. März 1997
1. Sachverhalt und Prozessgeschichte
2. Das Urteil
3. Analyse des Urteils
a) Grammatische Auslegung
b) Systematische Auslegung
c) Zweckorientierte Auslegung
IV. Die Konkretisierung der Haftung von Betreuungspersonen durch die Folgerechtsprechung
1. Das Betreuungsverhältnis (garde d'autrui)
a) Die betreute Person (la personne dont on doit répondre)
aa) Behinderte
bb) Minderjährige
cc) Zwischenergebnis
b) Die betreuende Person (la personne qui doit répondre d'autrui)
aa) Die garde d'autrui
bb) Beispiele aus der Rechtsprechung
c) Die Übernahme der garde d'autrui
aa) Übernahme durch hoheitliche Anordnung
bb) Übernahme durch Vertrag
2. Das schädigende Verhalten des Betreuten
3. Exkulpation
4. Anspruchskonkurrenzen
a) Das Verhältnis von vertraglichen und deliktischen Ansprüchen
b) Das Verhältnis von Art. 1384 Abs. 1 Alt. 1 C.c. zu den anderen Absätzen des Art. 1384 C.c.
V. Zwischenergebnis
C. Die Haftung von Organisationen
I. Die Rugby-Entscheidungen vom 22. Mai 1995
1. Sachverhalte und Prozessgeschichte
2. Die Urteile
3. Analyse der Urteile
II. Ausweitung der Haftungsfälle
1. Jagdverein
2. Pfadfinderverein
3. Fanclub
III. Die Majorettes-Entscheidung vom 12. Dezember 2002
1. Sachverhalt und Prozessgeschichte
2. Das Urteil
3. Analyse des Urteils
IV. Begrenzung der Haftungsfälle
V. Entscheidung zur Haftung einer Gewerkschaft vom 26. Oktober 2006
1. Sachverhalt und Prozessgeschichte
2. Das Urteil
3. Analyse des Urteils
VI. Das Grundsatzurteil der Assemblée plénière zur faute vom 29. Juni 2007
VII. Die Entscheidung zur Haftung eines Jagdvereins vom 11. September 2008
VIII. Zwischenergebnis
1. Haftpflichtige Organisationen
2. Das schädigende Verhalten des Mitglieds
D. Zusammenfassung
Zweiter Teil: Das deutsche Recht
A. Rechtsquellen
B. Die Haftung von Betreuungspersonen
I. Die Haftung wegen Verletzung einer Aufsichtspflicht nach § 832 BGB.
1. Zweck der Vorschrift
2. Rechtsnatur der Haftung
3. Anwendungsbereich
4. Haftungsvoraussetzungen
a) Aufsichtsbedürftige Personen
b) Aufsichtspflichtige Personen
aa) Durch Gesetz aufsichtspflichtige Personen
bb) Durch Vertrag aufsichtspflichtige Personen
(1) Die stillschweigende Übernahme der Aufsichtspflicht
(2) Abgrenzung des konkludenten Übernahmevertrages von der Gefälligkeit
cc) Folgen einer Übertragung der Aufsichtspflicht
c) Das schädigende Verhalten des Beaufsichtigten
d) Inhalt und Verletzung der Aufsichtspflicht
aa) Unmittelbare Aufsichtspflicht
(1) Minderjährige
(2) Volljährige
bb) Mittelbare Aufsichtspflicht
e) Beweislastverteilung
5. Mitverschulden des Geschädigten
6. Annäherung an eine objektive Einstandspflicht?
7. Einfluss des Versicherungsschutzes bei der Entscheidungsfindung
II. Die Haftung wegen Verletzung einer Verkehrspflicht nach § 823 Abs. 1 BGB
III. Zwischenergebnis
C. Die Haftung von Organisationen
I. Die Haftung von Sportvereinen für ihre Spieler gemäß § 831 BGB
1. Der Spieler als Verrichtungsgehilfe
2. Das schädigende Verhalten des Spielers
3. Die Expulkationsmöglichkeit des Vereins
II. Die Haftung von Veranstaltern für ihre Teilnehmer
1. Sport- und Freizeitveranstaltungen
2. Demonstrationen und Streiks
III. Zwischenergebnis
Dritter Teil: Vergleich der Rechtsordnungen
A. Lösung der Ausgangsfälle nach französischem und deutschem Recht
I. Der erste Ausgangsfall: Die Brandlegung durch eine geistig behinderte Person
II. Der zweite Ausgangsfall: Der regelwidrig spielende Sportler
B. Vergleich
I. Die Haftung von Betreuungspersonen
1. Zurechnungsgrund für die Haftung von Betreuungspersonen
2. Haftpflichtige Personen
3. Die schädigende Handlung der betreuten Person
4. Haftungsnatur
II. Die Haftung von Organisationen
Vierter Teil: Reformvorschläge und Ausblick
A. Reformvorschläge für das französische Deliktsrecht
I. Das Avant-projet Catala
1. Der Grundtatbestand einer Haftung für Andere (le fait d'autrui)
2. Die Haftung von Betreuungspersonen
3. Die Haftung von Organisationen
II. Das Projet de la chancellerie
III. Der Gesetzesvorschlag Béteille
IV. Das Avant-projet Terré
B. Reformschläge für das deutsche Deliktsrecht
I. Reformvorschläge zur Elternhaftung
1. Abmilderung der Aufsichtshaftung
2. Verschärfung der Aufsichtshaftung
a) Objektive Einstandspflicht und Pflichtverletzung
b) Differenzierung der Haftung nach Alter
3. Beibehaltung der Aufsichtshaftung im Sinne von § 832 BGB
II. Reformvorschläge zur Geschäftsherrenhaftung
C. Ausblick: Die Haftung für Andere in einem europäischen Deliktsrecht
I. Principles of European Tort Law
II. Draft Common Frame of Reference
III. Bewertung der Entwürfe eines europäischen Deliktsrechts
Fünfter Teil: Bewertung
A. Bewertung der französischen und der deutschen Lösung
B. Versicherungslösung
Literaturverzeichnis
Sachregister

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken