Entwicklung transnationaler Modellregeln fuer Zivilverfahren

Prozessrechtsangleichung: Warum, in welchen Bereichen, wann, durch wen und wie? Ausgehend von diesen fuenf Grundfragen entwickelt Stefan Huber transnationale Verfahrensgrundsaetze und Modellregeln fuer den Bereich der Dokumentenvorlage. Um den Harmonisierungsbedarf auf dem Gebiet des Zivilprozessrechts auszuloten, zeigt er zunaechst die gravierenden Gerechtigkeits- und Effizienzdefizite auf, die gegenwaertig bei internationalen Zivilverfahren bestehen. Da sich diese Maengel jedoch nicht in allen Rechtsbereichen gleichermassen nachteilig auswirken, spricht sich der Autor fuer eine sektorale Prozessrechtsangleichung aus und erlaeutert, wie eine solche aussehen koennte. Dazu entwickelt er in einem ersten Schritt methodische Grundlagen fuer eine grenzueberschreitende Harmonisierung der Prozessrechte. In einem zweiten Schritt erfolgt die konkrete Anwendung der methodischen Erkenntnisse am Beispiel der hoch praxisrelevanten Prozesssituation, in der eine Partei fuer ihre Prozessfuehrung Dokumente benoetigt, die sich in den Haenden der Gegenseite oder eines Dritten befinden. Hier offenbart der sog. dynamische systembezogene Mikrovergleich der US-amerikanischen, englischen, franzoesischen und deutschen Rechtsordnung eine bisher nicht ausreichend beachtete Konvergenz. Darauf aufbauend entwickelt Stefan Huber im Spannungsfeld von Rechtsschutzgarantie, Schutz der Privatsphaere sowie Beibringungs-, Dispositions- und Effizienzmaxime ein transnationales Regelungsmodell. Beruecksichtigung finden dabei bereits existierende Projekte zur Verfahrensrechtsangleichung wie die ALI/UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure. Das Buch wurde mit dem Serick-Preis 2007 der Rolf-und-Lucia-Serick-Stiftung ausgezeichnet.