Territoriale Reichweite von Unterlassungsanspruechen

Name: Territoriale Reichweite von Unterlassungsanspruechen | Eine Studie mit Schwerpunkt im deutschen und europaeischen Persoenlichkeits- und Immaterialgueterrecht
Brand: Mohr Siebeck
Price: 69.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine Studie mit Schwerpunkt im deutschen und europaeischen Persoenlichkeits- und Immaterialgueterrecht

Max Dregelies(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 3. Februar 2021

317 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-159811-1 (ISBN)

69,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Titel
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Einleitung
A. Problemstellung
B. Gang der Untersuchung
1. Teil - Materieller Anspruch und Völkerrecht
A. Der grenzüberschreitende Unterlassungsanspruch
I. Historischer Hintergrund
II. Persönlichkeitsrechte
1. Besondere Persönlichkeitsrechte
a) Namensrecht, § 12 BGB
b) Urheberpersönlichkeitsrecht, §§ 12 ff. UrhG
aa) Urheberpersönlichkeitsrecht in Deutschland
bb) Urheberpersönlichkeitsrecht auf europäischer Ebene
c) Recht am eigenen Bild
2. Allgemeines Persönlichkeitsrecht
a) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als Grundrecht
b) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als Menschenrecht
c) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als Auffangrecht
III. Datenschutz
IV. Immaterialgüterrechtliche Unterlassungsansprüche
1. Nationale Rechte
a) Urheberrecht
b) Markenrecht
c) Patentrecht
d) Designrecht
2. Unionsmarke
3. Gemeinschaftsgeschmacksmuster
V. Lauterkeits- und Kartellrecht
1. Lauterkeitsrecht
2. Kartellrecht
VI. Verbraucherschützende Normen
1. Verbraucherverbandsklagen
2. Europäische Vorgaben des Verbraucherschutzrechts
VII. Fazit
B. Völkerrechtliche Grenzen des nationalen Rechts
I. Allgemeine Beschränkungen
II. Völkerrechtliche Einschränkungen der Regelungsbefugnis
1. Anwendungs- und Geltungsbereich
2. Grundsatz der sinnvollen Anknüpfung
3. Abwägungsgebot?
4. Völkerrechtlicher Individualschutz
5. Wesentlich engere Verbindung
6. Verlangt das deutsche Grundgesetz mehr als das Völkerrecht?
7. Zwischenfazit
III. Völkerrechtliche Einschränkungen des Kollisionsrechts
IV. Völkerrechtliche Einschränkung der internationalen Zuständigkeit
V. Fazit
2. Teil - Internationale Zuständigkeit
A. Gerichtsstand am Beklagtenwohnsitz
I. Art. 4 I EuGVVO
II. § 12 ZPO
B. Gerichtsstand am Ort der unerlaubten Handlung, Art. 7 Nr. 2 EuGVVO
I. Allgemeine Zuständigkeitsregel nach Art. 7 Nr. 2 EuGVVO
1. Grundwertungen
2. Qualifikation der unerlaubten Handlung
3. Zuständigkeit am Ort des schädigenden Ereignisses
a) Handlungsort oder Ort des ursächlichen Geschehens?
aa) Empirische Auslegung
bb) Mehrere mögliche Anknüpfungspunkte
cc) Fazit
b) Erfolgsort oder Ort der Verwirklichung des Schadenserfolges?
aa) Erfolgsort
bb) Ort der Verwirklichung des Schadenserfolges
cc) Zwischenergebnis
II. Persönlichkeitsrechtsverletzungen
1. Ort des ursächlichen Geschehens
a) Verletzung durch natürliche Personen
b) Verletzung durch juristische Personen
c) Der Handlungswirkungsort
d) Fazit
2. Ort der Verwirklichung des Schadenserfolges
a) Bestimmungsgemäße Verbreitung
b) Bekanntheit am Verbreitungsort
c) Andere Einschränkungsversuche
3. Auswirkungsprinzip
4. Beschränkte Kognitionsbefugnis - die prozessuale Mosaikbetrachtung
a) Die Mosaikbetrachtung nach Shevill - der falsche Weg?
b) Von eDate Advertising zu Bolagsupplysningenimmer weiter oder Umkehr?
c) Übertragung auf Unterlassungsansprüche
aa) Möglichkeit einer territorialen Beschränkung
(1) Ist eine territoriale Beschränkung tatsächlich umsetzbar?
(2) Ist eine territoriale Beschränkung rechtlich zulässig?
(3) Rechtspolitische Erwägungen
(4) Zwischenergebnis
bb) Weitere Aspekte der Entscheidung Bolagsupplysningen
5. Fazit
III. Urheberrechtsverletzungen
1. Ort des ursächlichen Geschehens
2. Ort der Verwirklichung Schadenserfolges
a) Grundsatz
b) Einschränkungsmöglichkeiten
aa) Ausrichten
bb) Auswirkungsprinzip
3. Mosaikbetrachtung
4. Übertragung der Rechtsprechung zum Persönlichkeitsrecht
5. Fazit
IV. Markenrechtsverletzung
1. Ubiquitätsprinzip
2. Ort des ursächlichen Geschehens
3. Ort der Verwirklichung des Schadenserfolges
4. Kognitionsbefugnis
5. Fazit
V. Patentrechtsverletzungen
1. Ubiquitätsprinzip
2. Ort des ursächlichen Geschehens
3. Ort der Verwirklichung des Schadenserfolges
4. Kognitionsbefugnis
5. Fazit
VI. Lauterkeits- und Kartellrecht
1. Lauterkeitsrecht
a) Ubiquitätsprinzip oder Marktortprinzip
b) Ort der Verwirklichung des Schadenserfolges
c) Weitere Einschränkungen der Zuständigkeit
d) Beschränkte Kognitionsbefugnis
e) Übertragung der Rechtsprechung zum Persönlichkeitsrecht?
aa) Persönlichkeitsrechte für juristische Personen?
bb) Bolagsupplysningen und Lauterkeitsrecht
f) Fazit
2. Kartellrecht
a) Ort des ursächlichen Geschehens
b) Ort der Verwirklichung des Schadenserfolges
c) Kognitionsbefugnis
d) Fazit
VII. Reine Vermögensschäden
1. Ort des ursächlichen Geschehens
2. Ort der Verwirklichung des Schadenserfolges
3. Mosaikbetrachtung
4. Fazit
VIII. Verbandsklage bei verbraucherschutzwidrigen Praktiken
1. Anwendbarkeit der EuGVVO
2. Zuständigkeit
a) Ort des ursächlichen Geschehens
b) Ort der Verwirklichung des Schadenserfolges
c) Kognitionsbefugnis
3. Zwischenfazit
IX. Fazit
C. Gerichtsstand der unerlaubten Handlung, § 32 ZPO
I. Einleitung
II. Persönlichkeitsrechtsverletzungen
III. Urheberrechtsverletzungen
IV. Markenrechtsverletzungen
V. Patentverletzungen
VI. Lauterkeits- und Kartellrecht
1. Lauterkeitsrecht
2. Kartellrecht
VII. Weitere Vermögensschäden
VIII. Kognitionsbefugnis
D. Gerichtsstand der Niederlassung, Art. 7 Nr. 5 EuGVVO
E. Gerichtsstände für unionsweite Schutzrechte
I. Unionsmarke
1. Verhältnis zur EuGVVO
2. Zuständigkeiten
a) Zuständigkeit am Wohnsitz, Niederlassungsort, beim Kläger oder Amt
b) Deliktischer Gerichtsstand
3. Kognitionsbefugnis
II. Gemeinschaftsgeschmacksmuster
1. Zuständigkeitsrecht
2. Kognitionsbefugnis
F. Gerichtsstände des EU-Datenschutzrechts
I. Grundsätzliches Verhältnis von DSGVO und EuGVVO
II. Die einzelnen Gerichtsstände
1. Art. 4 I und Art. 7 Nr. 5 EuGVVO - Gerichtsstand am Sitz oder der Niederlassung
2. Art. 7 Nr. 2 EuGVVO - Gerichtsstand der unerlaubten Handlung
a) Verhältnis von Art. 79 II Satz 1 DSGVO zum Ort des ursächlichenGeschehens
b) Verhältnis von Art. 79 II Satz 2 DSGVO zum Ort der Verwirklichung des Schadenserfolges nach Art. 7 Nr. 2 EuGVVO
3. Art. 18 EuGVVO
4. Art. 24 EuGVVO
5. Art. 25 EuGVVO
6. Zwischenergebnis
7. Verhältnis der Zuständigkeiten nach der DSGVO
III. Kognitionsbefugnis
G. Fazit
3. Teil - Kollisionsrecht
A. Einleitung
B. Persönlichkeitsrecht
I. Anwendungsbereich des Deliktsstatuts
II. Handlungsort
1. Auslegung lege causae
2. Auslegung lege fori
3. Handlungsort der Medienunternehmen
a) Herrschende Lehre
b) Rechtsprechung
c) Handlungsort als Verbreitungsort
d) Eigene Lösung
4. Handlungsort bei natürlichen Personen
5. Handlungsort bei zukünftigen Handlungen
6. Fazit
III. Erfolgsort
1. Rechtsguts- oder Rechtsverletzung
a) Bestimmung des Rechtsguts oder Recht
b) Andere als absolut geschützte Rechtsgüter
c) Unkörperliche Rechte und Rechtsgüter
d) Ausländische Deliktsnormen
e) Bestimmung des Verletzungsortes
2. Kollisionsrechtliche Bestimmung des Verletzungsortes
3. Die kumulierten Probleme bei Persönlichkeitsverletzungen
4. Bestimmungsgemäße Verbreitung
IV. Mosaikbetrachtung
1. Schadensersatzanspruch und Recht des Handlungsortes
a) Eingeschränkte Mosaikbetrachtung - Begründung der Literatur
b) Eingeschränkte Mosaikbetrachtung - eigene Lösung
2. Unterlassungsanspruch und Recht des Handlungsortes
3. Erfolgsort
a) Mosaikbetrachtung
b) Schwerpunktbetrachtung
4. Fazit
V. Vereinbarkeit des Ubiquitätsprinzips mit dem Unionsrecht
1. Das besondere Diskriminierungsverbot des Art. 34 AEUV
2. Rechtfertigung
VI. Fazit
C. Lauterkeits- und Kartellrecht
I. Lauterkeitsrecht
1. Einleitung
2. Anknüpfungsgegenstand
3. Anknüpfungspunkt
4. Einschränkung bei Multistate-Verstößen
a) Kollisionsrechtliche Spürbarkeitsschwelle
aa) Zulässigkeit einer teleologischen Reduktion
bb) Mögliche Umsetzung
(1) Quantitative Spürbarkeitsschwelle
(2) Qualitative Spürbarkeitsschwelle
b) Finalität
c) Abwägungslösung
d) Fazit
5. Mosaikbetrachtung
6. Fazit
II. Kartellrecht
1. Verhältnis zu Art. 101, 102 AEUV
2. Anknüpfungspunkt
a) Markt
b) Beeinträchtigung
c) Spürbarkeitsschwelle
d) Mittelbare Schäden
e) Abwägungslösung
f) Mosaikbetrachtung
aa) Art. 6 III lit. a Rom II-VO
bb) Art. 6 III lit. b Rom II-VO
3. Fazit
D. Immaterialgüterrecht
I. Urheberrecht
1. Einleitung
2. Spürbarkeitsschwelle
a) Kollisionsrechtliche Spürbarkeitsschwelle
aa) Einschränkung durch Auslegung
bb) Teleologische Reduktion
(1) Zulässigkeit einer teleologischen Reduktion
(2) Praktische Umsetzung
b) Sachrechtliche Spürbarkeitsschwelle
3. Rechtsmissbrauch
4. Mosaikbetrachtung
5. Fazit
II. Marken- und Patentrecht
E. Verbraucherschutz durch Verbandsklagen
I. Einleitung
II. Der Unterlassungsanspruch
III. AGB-Kontrolle
1. Vorfrage
2. Rechtswahlklausel
IV. Anknüpfung
V. Mosaiktheorie
F. Unionsweite Schutzrechte
I. Gemeinschaftsgeschmacksmuster
II. Unionsmarkenverordnung
G. Datenschutzrecht
I. Außen-IPR
II. Innen-IPR
III. Reichweite
H. Fazit
4. Teil - Ergebnisse
Rechtsprechungsverzeichnis
Literaturverzeichnis
Sachverzeichnis

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken