Die Kontrolle vertraglicher Ungleichgewichte zwischen Unternehmern

Name: Die Kontrolle vertraglicher Ungleichgewichte zwischen Unternehmern | Eine rechtsvergleichende Untersuchung des reformierten franzoesischen und des deutschen Vertragsrechts
Brand: Mohr Siebeck
Price: 99.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine rechtsvergleichende Untersuchung des reformierten franzoesischen und des deutschen Vertragsrechts

Leon Konstantin Dorn(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 31. März 2021

455 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-160010-4 (ISBN)

99,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Titel
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
A. Einführung
B. Die Reform des französischen Vertragsrechts
I. Der Code civil von 1804
1. Entstehungsgeschichte
2. Aufbau des Code civil von 1804
3. Wesenszüge des Code civil von 1804
a) Privatrechtskodifikation
b) Eine Synthese aus altem und revolutionär geprägtem Recht
c) Menschenbild
d) Stellung des Richters
e) Zusammenfassung
II. Die Genese der Reform
1. 1804 bis 2004
2. 2004 bis 2015
3. Ordonnanz vom 10. Februar 2016
4. Ratifizierungsgesetz vom 20. April 2018
III. Gegenstand der Reform
IV. Ziele der Reform
V. Zwischenergebnis
C. Vertragliche Ungleichgewichte durch nicht verhandelbare Klauseln
I. Einführung
II. Entwicklung der Kontrollmechanismen
1. Frankreich
a) Rechtslage vor der Reform
aa) Inhaltskontrolle durch spezialgesetzliche Regelungen
(1) Verbraucherrecht
(a) Anwendungsbereich
(aa) Persönlich
(bb) Sachlich
(b) Tatbestand
(c) Rechtsfolgen
(d) Zusammenfassung
(2) Wettbewerbsrecht
(a) Anwendungsbereich
(b) Tatbestand
(aa) Unterwerfung unter eine Verpflichtung
(bb) Erhebliches Ungleichgewicht
(c) Rechtsfolgen und prozessuale Fragen
(d) Zusammenfassung
(3) Zwischenergebnis
bb) Inhaltskontrolle durch das allgemeine Vertragsrecht
(1) Das grundsätzliche Verständnis der absence de cause
(2) Die Kontrolle anhand der objektiven absence de cause
(3) Die Kontrolle anhand einer subjektivierten absence de cause
(a) Die Entscheidung der C. cass. vom 22. Oktober 1996
(b) Das subjektivierte Verständnis
(c) Kriterien und Beurteilungsmaßstab der Klauselkontrolle
(d) Rechtsfolgen
(4) Zusammenfassung
cc) Zwischenergebnis
b) Genese der Regelungen der Reform
aa) Art. 1170 C. civ.
bb) Art. 1171 C. civ.
c) Zwischenergebnis
2. Deutschland
3. Zwischenergebnis
III. Telos
1. Frankreich
a) Art. 1171 C. civ.
b) Art. 1170 C. civ.
2. Deutschland
3. Rechtsvergleich
IV. Anwendungsbereich
1. Frankreich
a) Art. 1171 C. civ.
aa) Sachlich
(1) Der contrat d'adhésion als Figur der Rechtswissenschaft
(2) Legaldefinition des contrat d'adhésion, Art. 1110 C. civ.
(a) Genese
(aa) Fassung der Ordonnanz Nr. 2016-131
(i) Conditions génerales
(ii) Déterminées à l'avance par l'une des parties
(iii) Soustraites à la négociation
(iv) Zusammenfassung
(bb) Schwächen der Fassung der Ordonnanz Nr. 2016-131
(i) Zirkuläre Definition
(ii) Unbestimmtheit
(iii) Verhältnis von Art. 1110 Abs. 1 und 2 C. civ.
(cc) Fassung nach dem Ratifizierungsgesetz 2018
(i) Entwicklung des Ratifizierungsverfahrens
(ii) Vergleich zur Ordonnanz Nr. 2016-131
(iii) Zwischenergebnis
(b) Die Differenzierung des Art. 1110 C. civ.
(c) Die Voraussetzungen des contrat d'adhésion
(aa) Clauses déterminées à l'avance par l'une des parties
(bb) Non négociables
(i) Bestimmung
(ii) Beweislast
(cc) Un ensemble
(d) Zwischenergebnis
(3) Zusammenfassung
bb) Persönlich
(1) Der Maßstab zur Beurteilung des Verhältnisses
(2) Keine kumulative Anwendung
(a) Der Wille des Gesetzgebers des Ratifizierungsgesetzes
(b) Keine Bindungswirkung
(c) Ablehnung der Auslegung des Parlaments
(d) Zwischenergebnis
(3) Kumulative Anwendung
(a) Gleicher Regelungsgegenstand
(b) Spezieller Anwendungsbereich
(c) Widerspruch
(d) Zusammenfassung
cc) Zwischenergebnis
b) Art. 1170 C. civ.
aa) Wortlaut
bb) Verhältnis von Art. 1170 und 1171 C. civ.
cc) Eingrenzung des Anwendungsbereichs von Art. 1170 C. civ.
c) Zusammenfassung
2. Deutschland
a) Sachlich
aa) Vertragsbedingungen
bb) Vorformuliert
cc) Vielzahl von Verträgen
dd) Stellen durch den Verwender
(1) Der Verwender
(2) Das "Stellen"
ee) Keine individuell ausgehandelte Klausel
(1) Abgrenzung zu § 305 Abs. 1 S. 1 BGB
(2) Darlegungs- und Beweislast
(3) Strenger Maßstab des BGH
(4) Geltung des Maßstabs in B2B-Beziehungen
(a) AGB im unternehmerischen Rechtsverkehr
(b) Konsequenzen der Anwendung des BGH- Maßstabs
(c) Zusammenfassung
(5) Kritik der Literatur
(a) Unvereinbarkeit mit der unternehmerischen Praxis
(b) Mangelnde Differenzierung
(c) Leitlinie der textlichen Abänderung
(d) Begriff der Dispositionsbereitschaft
(e) Klauselbezogene Betrachtung gegen "Paketlösungen"
(f) Zwingender Charakter des dispositiven Rechts
(g) Widersprüchlichkeit der Kriterien
(h) Manipulationsgefahr
(i) Zusammenfassung
(6) Lösungsvorschläge
(a) Beibehaltung des status quo
(b) Einführung eines Schwellenwerts
(c) Differenzierende Auslegung
(d) Modifizierung des § 305 Abs. 1 BGB
(e) Aufnahme eines Kriterienkatalogs
(7) Zwischenergebnis
b) Persönlich
c) Verhältnis zu anderen Vorschriften
aa) Verhältnis zu § 134 BGB
bb) Verhältnis zu § 138 BGB
cc) Verhältnis zu § 242 BGB
dd) Verhältnis zu § 313 BGB
ee) Verhältnis zur Anfechtung
ff) Verhältnis zu UWG, GWB und Art. 101, 102 AEUV
d) Zusammenfassung
3. Rechtsvergleich
a) Einführung
b) Sachlich
aa) Maßgebliche Kriterien
(1) Festlegung der Klausel im Voraus
(2) Vielzahl von Verträgen
(3) Verhandlung bzw. Verhandelbarkeit
(4) Gesamtheit von Klauseln
bb) Konzeptionelle Gemeinsamkeiten und Unterschiede
(1) Gemeinsamkeit: Sachlicher Zuschnitt
(2) Unterschied: Anknüpfungspunkt
(a) Darstellung
(b) Erläuterung und Bewertung
(3) Zusammenfassung
c) Persönlich
V. Einbeziehungskontrolle
VI. Auslegung
1. Frankreich
2. Deutschland
3. Rechtsvergleich
VII. Tatbestand
1. Frankreich
a) Art. 1171 C. civ.
aa) Gegenstand der Inhaltskontrolle
(1) Vorgaben des Art. 1171 Abs. 1 C. civ.
(2) Grenze des Art. 1171 Abs. 2 C. civ.
bb) Déséquilibre significatif
(1) Bedeutung des déséquilibre significatif
(a) Leitbild
(b) Unbestimmter Rechtsbegriff
(aa) Déséquilibre
(bb) Significatif
(cc) Beabsichtigte Unbestimmtheit
(c) Zwischenergebnis
(2) Die Bestimmung des déséquilibre significatif
(a) Verbraucherrecht
(aa) Quellen
(bb) Maßstab
(cc) Kriterien
(i) Einseitigkeit
(ii) Negierung von Rechten
(dd) Zusammenfassung
(b) Wettbewerbsrecht
(3) Übertragung auf Art. 1171 C. civ.
(4) Beweisverteilung
(5) Kritik
(6) Zusammenfassung
b) Art. 1170 C. civ.
aa) Voraussetzungen
bb) Alternative Auslegungsvorschläge der Literatur
c) Zwischenergebnis
2. Deutschland
a) Grundsätze der Inhaltskontrolle
aa) Gegenstand der Inhaltskontrolle, § 307 Abs. 3 S. 1 BGB
bb) Abstrakt-generelle Betrachtungsweise
cc) Maßgeblicher Zeitpunkt
b) Maßstab der Inhaltskontrolle im unternehmerischen Geschäftsverkehr
aa) Indizwirkung der §§ 308, 309 BGB
bb) Kritik
cc) Lösungsvorschläge
dd) Zwischenergebnis
c) Die Generalklausel des § 307 BGB
aa) Der Grundtatbestand des § 307 Abs. 1 S. 1 BGB
bb) Die Regelbeispiele des § 307 Abs. 2 BGB
(1) § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB
(2) § 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB
(a) Voraussetzungen
(b) Haftungsklauseln
(c) Zusammenfassung
cc) Das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 S. 2 BGB
d) Zwischenergebnis
3. Rechtsvergleich
a) Gegenstand der Inhaltskontrolle
b) Durchführung der Inhaltskontrolle
aa) Vertragliches Ungleichgewicht nach der Generalklausel
bb) Konkretisierungen der Generalklausel
(1) Konkretisierung durch die Klauselkataloge
(2) Weitere Konkretisierungen
(a) Abweichung/Entziehung von bestehenden Rechten
(b) Einseitigkeit des Vertrags
(c) Aushöhlung wesentlicher Vertragspflichten
cc) Transparenzgebot
dd) Zusammenfassung
VIII. Rechtsfolgen
1. Frankreich
a) Art. 1171 C. civ.
aa) Clause réputée non écrite
(1) Bedeutung
(2) Wirksamkeit des Restvertrags
(3) Abgrenzung zur nullité partielle
(4) Prozessuales
(a) Wirkung ipso iure
(b) Klagebefugnis
(c) Vorgehen von Amts wegen
(d) Unverjährbarkeit
(e) Keine confirmation
bb) Weitere Rechtsfolgen
cc) Zwischenergebnis
b) Art. 1170 C. civ.
c) Zusammenfassung
2. Deutschland
a) Die Unwirksamkeit der AGB-Klausel
aa) Verbot der geltungserhaltenden Reduktion
bb) Ausnahmen
b) Weitere Rechtsfolgen
3. Rechtsvergleich
IX. Abschließende Würdigung
D. Vertragliche Ungleichgewichte durch Schwächemissbrauch
I. Systematische und historische Einordnung
1. Frankreich
a) Systematische Einordnung: Der Einigungsmangel der violence
aa) Einführung
bb) La contrainte
cc) La crainte
dd) Beweislast
ee) Zwischenergebnis
b) Historische Einordnung: Rechtslage vor der Reform
aa) Schutz durch spezialgesetzliche Regelungen
(1) Wettbewerbsrecht
(2) Verbraucherrecht
(3) Strafrecht
bb) Schutz im allgemeinen Zivilrecht durch die C. cass.
(1) Die klassische Konzeption der violence
(2) Die moderne Konzeption der violence
(a) État de nécessité
(b) État de dépendance économique
(aa) Rechtsprechung vor 2000
(bb) Rechtsprechung von 2000 und 2002
(i) Cass. civ. vom 30. Mai 2000
(ii) Cass. civ. vom 3. April 2002
(cc) Weitere Entwicklung der Rechtsprechung
(3) Kritik und alternative Lösungsmodelle der Literatur
cc) Zusammenfassung
c) Genese des Art. 1143 C. civ.
aa) Gesetzgebungsgeschichte
bb) Der neue Art. 1143 C. civ.
d) Zwischenergebnis
2. Deutschland
a) Normzweck und Funktionen des § 138 BGB
b) Wucher und wucherähnliches Geschäft
aa) Wucher, § 138 Abs. 2 BGB
bb) Wucherähnliches Geschäft, § 138 Abs. 1 BGB
cc) Zwischenergebnis
c) Historische Entwicklung
d) Zwischenergebnis
3. Rechtsvergleich
II. Anwendungsbereich
1. Frankreich
a) Sachlich
b) Persönlich
aa) Verhältnis zu Art. 1171 C. civ.
bb) Verhältnis zu Art. L. 420-2 Abs. 2 C. com.
cc) Verhältnis zu Art. L. 442-6 C. com.
dd) Zwischenergebnis
2. Deutschland
a) § 138 BGB allgemein
aa) Verhältnis zu § 123 BGB
bb) Verhältnis zu § 134 BGB
cc) Verhältnis zu § 242 BGB
dd) Verhältnis zu §§ 307ff. BGB
ee) Verhältnis zum Wettbewerbs- und Kartellrecht
b) Wucher und wucherähnliches Geschäft
aa) Verhältnis von § 138 Abs. 2 BGB zu § 138 Abs. 1 BGB
bb) Verhältnis zu § 134 BGB i. V. m. § 291 StGB
3. Rechtsvergleich
III. Tatbestand
1. Frankreich
a) État de dépéndance
aa) Der Begriff der dépendance
(1) Begriffsentwicklung
(2) Kritik
bb) Formen der dépendance
(1) Dépendance économique
(a) Das bisherige Verständnis
(b) Das Verständnis i. S. d. Art. 1143 C. civ.
(2) Andere Formen der dépendance
cc) Zwischenergebnis
b) Abus
aa) Comportement actif
bb) Ziehung eines avantage manifestement excessif
cc) Stellungnahme
dd) Zwischenergebnis
c) Avantage manifestement excessif
aa) Vergleich des gezogenen Nutzens
bb) Vergleichsfaktoren
(1) Vergleich der vertraglichen Leistungen
(2) Einbeziehung außervertraglicher Faktoren
cc) Manifeste
dd) Zwischenergebnis
d) Caractère déterminant
aa) Bedeutung
bb) Bestimmung
e) Zwischenergebnis
2. Deutschland
a) Wucher, § 138 Abs. 2 BGB
aa) Auffälliges Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung
(1) Objektiver Leistungsvergleich
(2) Auffälligkeit
(3) Maßgeblicher Zeitpunkt
bb) Ausbeutung einer spezifischen Schwächesituation
(1) Spezifische Schwächesituation des Bewucherten
(a) Zwangslage
(b) Unerfahrenheit
(c) Mangelndes Urteilsvermögen
(d) Erhebliche Willensschwäche
(2) Ausbeutung
cc) Ablehnung des "Sandhaufentheorems"
dd) Zwischenergebnis
b) Wucherähnliches Geschäft
aa) Einführung
bb) Auffälliges Missverhältnis
cc) Schwäche des Benachteiligten
dd) "Verwerfliche Gesinnung"
c) Zusammenfassung
3. Rechtsvergleich
a) Einführung
b) Qualifiziertes vertragliches Ungleichgewicht
c) Spezifische Schwäche einer Partei
d) Missbrauch der anderen Partei
e) Zusammenfassung
IV. Rechtsfolgen
1. Frankreich
a) Nullité relative
b) Wirkung und Umfang der nullité relative
c) Weitere Rechtsfolgen
aa) Restitution
bb) Schadensersatz
d) Zwischenergebnis
2. Deutschland
a) Wucher, § 138 Abs. 2 BGB
aa) Nichtigkeit
(1) Umfang der Nichtigkeit
(a) Grundsatz der Gesamtnichtigkeit ex tunc
(b) Zeitliche Durchbrechungen des Grundsatzes
(c) Quantitative Durchbrechungen des Grundsatzes
(aa) H.M.: Keine geltungserhaltende Reduktion
(i) Normativ festgesetzte Preise
(ii) Weitere Fälle normativer Kriterien
(iii) Kreditwucher
(iv) Zwischenergebnis
(bb) A.A.: Geltungserhaltende Reduktion
(cc) Zwischenergebnis
(2) Auswirkung auf das Verfügungsgeschäft
(3) Neuvornahme oder Bestätigung
bb) Weitere Rechtsfolgen
(1) Rückabwicklung der Leistungen
(2) Schadensersatz
b) Wucherähnliches Geschäft, § 138 Abs. 1 BGB
c) Zwischenergebnis
3. Rechtsvergleich
V. Abschließende Würdigung
E. Ergebnis
Anhang: Verzeichnis der wichtigsten erörterten französischen Vorschriften mit deutschen Übersetzungen
Literaturverzeichnis
Materialienverzeichnis
Sachregister

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken