Prozessmodelle im Zivilverfahrensrecht

Name: Prozessmodelle im Zivilverfahrensrecht | Erfolg des Hauptverhandlungsmodells auch in der Schweiz?
Brand: Mohr Siebeck
Price: 89.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Erfolg des Hauptverhandlungsmodells auch in der Schweiz?

Nicole Jasmin Bettinger(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 11. Februar 2016

332 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-154627-3 (ISBN)

89,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Einleitung
I. Die Aktualität von Prozessmodellen
II. Die Idee der Rechtsvereinheitlichung in der Schweiz
III. Das Ziel der Arbeit sowie der Gang der Darstellung
Kapitel 1: Die Prozessmodelle
I. Das italienisch-kanonische Prozessmodell
1. Geschichtlicher Überblick über die Entstehung des Modells
a) Der Einfluss des römischen Zivilprozesses
aa) Der Legisaktionenprozess
bb) Das Formularverfahren
cc) Das Kognitionsverfahren
b) Der Einfluss des germanischen Rechts
c) Der italienisch-kanonische Zivilprozess
2. Das italienisch-kanonische Prozessmodell
a) Einleitende Phase
b) Zwischenphase
c) Endphase
3. Fortentwicklung und Verbreitung
II. Das trial-Modell
1. Geschichtlicher Überblick über die Entstehung des Modells
a) Die Situation in den Kolonien und die Entstehung des Common Law
b) Die Equity und ihr Verhältnis zum Common Law
c) Prozessuale Strukturen im Verfahren der Equity und im Common Law Verfahren
d) Code Pleading und die Federal Rules of Civil Procedure
2. Das trial-Modell
a) Einleitende Phase
b) Zwischenphase
c) Endphase
3. Fortentwicklung und Verbreitung
III. Das Hauptverhandlungsmodell
1. Geschichtlicher Überblick über die Entstehung des Modells
a) Die Civilprozessordnung für das Deutsche Reich 1877
b) Defizite des Prozessrechts in der Praxis 1877-1976
aa) Die Reform 1898
bb) Die Amtsgerichtsnovelle 1909
cc) Die Emminger-Novelle 1924
dd) Die Verfahrensnovelle 1933
ee) Der Rechtszustand nach dem Zweiten Weltkrieg
ff) Zwischenfazit
c) Die Vereinfachungsnovelle 1976: Konzeption und Umsetzung
aa) Die Konzeption Fritz Baurs
bb) Die praktische Umsetzung im Stuttgarter Modell durch Rolf Bender
d) Die Umsetzung der Ideen Baurs und Benders in der Vereinfachungsnovelle
2. Das Hauptverhandlungsmodell
a) Einleitende Phase
b) Zwischenphase
c) Endphase
Kapitel 2: Der Erfolg des Hauptverhandlungsmodells
I. Der Zivilprozess in Spanien
1. Die Ursprünge des spanischen Zivilprozesses und seine Ausgestaltung in der Ley de Enjuiciamiento Civil von 1881
a) Die Wurzeln des spanischen Zivilprozesses
b) Die Instrucción del Procedimiento Civil von 1853 als Abkehr vom italienisch-kanonischen Modell?
c) Die Ley de Enjuiciamiento Civil von 1855 und ihre Modifizierung 1881
2. Die prozessuale Entwicklung im 20. Jahrhundert
3. Die Reform 2000 als Richtungswechsel im spanischen Zivilprozess?
a) Der juicio ordinario, Art. 399 ff. LEC
aa) Der Verfahrensablauf
bb) Einordnung
b) Der juicio verbal, Art. 437 ff. LEC
aa) Der Verfahrensablauf
bb) Einordnung
c) Zwischenfazit
4. Weitere Entwicklung
II. Der Zivilprozess in England
1. Der englische Zivilprozess bis zu den Judicature Acts
2. Die Judicature Acts 1873-1875
a) Änderungen der Gerichtsverfassung
b) Die Zusammenführung von Common Law und Equity
c) Das einheitliche Verfahrensrecht unter besonderer Betrachtung des Pleading
d) Die Errungenschaften der Judicature Acts
3. Rules of the Supreme Court 1883-1999
a) Allgemeines
b) Die Verfahrensstruktur nach den Rules of the Supreme Court 1965
aa) Einleitende Phase
bb) Zwischenphase
cc) Endphase
c) Einordnung
4. County Court Rules
5. Die Civil Procedure Rules 1999 als Wendepunkt im englischen Zivilverfahrensrecht?
a) Reformbedürftigkeit des englischen Zivilprozessrechts
b) Konzeption von Lord Woolf 1995/1996
aa) Active Case Management
(1) Alternative Dispute Resolution und Vergleiche
(2) Small Claims, fast track und multi-track
(3) Pre-action Protocols
bb) Fazit
c) Umsetzung der Vorschläge in den Civil Procedure Rules 1999
aa) Allgemeines zur Reform
bb) Die Verfahrensstruktur
(1) Einleitende Phase
(2) Zwischenphase
(3) Hauptphase
cc) Einordnung
d) Fazit
6. Die weitere Entwicklung
III. Der Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica
1. Überblick
2. Struktur des Verfahrens nach dem Código Modelo
a) Einleitende Phase
b) Zwischenphase
c) Endphase
3. Einordnung
4. Praktische Bedeutung des Código Modelo
IV. Der Zivilprozess in Uruguay
1. Das uruguayische Zivilprozessrecht vor der Reform 1989
2. Der Código General del Proceso 1989
a) Überblick
b) Verfahrensablauf
aa) Einleitende Phase
bb) Zwischenphase
cc) Endphase
c) Einordnung
3. Die Auswirkungen des neuen Código General del Proceso auf die Praxis
V. Die ALI/UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure
1. Entstehung und Hintergrund
2. Das Verfahren nach den Principles of Transnational Civil Procedure
a) Einleitende Phase
b) Zwischenphase
c) Endphase
3. Einordnung
4. Praktische Bedeutung der Principles of Transnational Civil Procedure
VI. Der Erfolg des Hauptverhandlungsmodells
Kapitel 3: Das Zivilprozessrecht der Schweiz
I. Das schweizerische Zivilprozessrecht bis zum 31. Dezember 2010
1. Die Rechtsquellen und der Rechtszustand
2. Der Verfahrensablauf in ausgewählten Kantonen
a) Der Kanton Zürich
aa) Das ordentliche Verfahren gemäß §§ 93 ff. ZPO ZH
bb) Einordnung
(1) Die Verfahrenseinleitung
(2) Die Aufsplittung in Haupt- und Beweisverfahren
(3) Die Stellung des Instruktionsrichters
(4) Die Stellung des Richters im Verfahren
(5) Zwischenfazit
b) Der Kanton Luzern
aa) Das ordentliche Verfahren gemäß §§ 198 ff. ZPO LU
(1) Einleitende Phase
(2) Zwischenphase
(3) Endphase
bb) Die Einordnung
(1) Die Verfahrenseinleitung
(2) Die Instruktionsverhandlung und die Stellung des Instruktionsrichters
(3) Die Ausgestaltung der Hauptverhandlung
(4) Die Stellung des Richters im Verfahren
(5) Zwischenfazit
c) Der Kanton Bern
aa) Das ordentliche Verfahren gemäß Art. 144 ff. ZPO BE
(1) Einleitende Phase
(2) Zwischenphase
(3) Endphase
bb) Einordnung
(1) Die Verfahrenseinleitung
(2) Die Instruktionsverhandlung und die Stellung des Instruktionsrichters
(3) Die Stellung des Richters im Verfahren
(4) Zwischenfazit
d) Der Kanton Waadt
aa) Das ordentliche Verfahren gemäß Art. 257 ff. CPC VD
(1) Einleitende Phase
(2) Zwischenphase
(3) Endphase
bb) Einordnung
(1) Die Verfahrenseinleitung
(2) Die Instruktionsverhandlung und die Stellung des Instruktionsrichters
(3) Die Stellung des Richters im Verfahren
(4) Zwischenfazit
e) Der Kanton Wallis
aa) Das ordentliche Verfahren gemäß §§ 125 ff. CPC VS
(1) Einleitende Phase
(2) Zwischenphase
(3) Endphase
bb) Einordnung
(1) Die Verfahrenseinleitung
(2) Die Instruktionsverhandlung und die Beweisaufnahme
(3) Die Stellung des Instruktionsrichters
(4) Die Stellung des Richters im Verfahren
(5) Zwischenfazit
3. Zwischenergebnis
II. Das schweizerische Zivilprozessrecht ab dem 1. Januar 2011
1. Die Entstehungsgeschichte
a) Erste Vereinheitlichungsversuche
b) Wissenschaftliche Aufarbeitung der Vereinheitlichungsidee in der Folgezeit
c) Die gesetzgeberische Umsetzung der Vereinheitlichungsidee
d) Vom Vorentwurf bis zum Inkrafttreten der schweizerischen Zivilprozessordnung
2. Das ordentliche Verfahren nach Art. 219 ff. ZPO CH
a) Der Verfahrensablauf
aa) Einleitende Phase
bb) Zwischenphase
cc) Endphase
b) Die Einordnung
aa) Die Verfahrenseinleitung
bb) Die Ausgestaltung der Zwischenphase
(1) Die Beweisaufnahme im ordentlichen Verfahren
(2) Die Stellung des Instruktionsrichters
(3) Zwischenergebnis
cc) Die Ausgestaltung der Hauptverhandlung
c) Fazit
aa) Das Prozessmodell der schweizerischen Zivilprozessordnung
bb) Umsetzung des Vereinheitlichungsgedankens
cc) Abschließende Betrachtung
Schlussbemerkungen
I. Der Erfolg des Hauptverhandlungsmodells
II. Die Entscheidung der Schweiz
Literatur
Sachregister

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken