Cuestiones procesales en el Código Civil y Comercial de la Nación

Sobre los autores - Presentación - Capítulo I TÍTULO PRELIMINAR - 1. Políticas legislativa y judicial en materia de derecho transitorio - 1.1. Introducción. Objetivos de esta comunicación - 1.2. Se puede -o se debe- o no regular el derecho transitorio - 1.2.1. La tesis negativa - 1.2.2. La tesis positiva - 1.3. La aplicación de las nuevas leyes a los juicios en trámite. Crítica de la doctrina de la CSN - 1.3.1. Algunos antecedentes sobre el art. 3° reformado por la ley 17.711 - 1.3.1.1. La jurisprudencia antigua. Regla y excepción - 1.3.1.2. La excepción - 1.3.1.3. El 3er Congreso Nacional de Derecho Civil - 1.3.1.4. La jurisprudencia relacionada con el art. 3° reformado por la ley 17.711 - 1.3.2. Antecedentes relacionados con la aplicación del CCyC - 1.3.2.1. Opinión de la profesora Kemelmajer de Carlucci - 1.3.2.2. Nuestra opinión - 1.3.2.3. La jurisprudencia de los tribunales inferiores - 1.3.2.4. La doctrina sentada por la CSN. Remisión - 1.3.3. El pensamiento de Roubier - 1.3.3.1. En "Les confl its des lois dans le temps" (1928-1933) - 1.3.3.2. En el proyecto de Julliot de la Morandiére (1949) - 1.3.3.3. En "Droit Transitoire" (1960) - 1.3.3.4. En el artículo "De l'effet des lois nouvelles sur les procès en cours" (1960) - 1.3.3.5. Síntesis sobre la doctrina de Roubier - 1.3.4. Evolución de la doctrina francesa - 1.3.5. Síntesis sobre la interpretación del art. 7° a la luz de su texto y sus antecedentes nacionales y extranjeros - 1.3.6. La doctrina de la CSN sobre la aplicación de las nuevas leyes a los procesos judiciales en curso - 1.3.7. Crítica de la doctrina de la CSN - 1.3.7.1. Los antecedentes citados en los fallos - 1.3.7.2. La doctrina de la CSN es ambigua - 1.3.7.3. La doctrina de la CSN es equivocada en cuanto de manera general declara que la ley no es retroactiva por el solo hecho de que no hay sentencia firme - 1.3.8. Otras objeciones a la doctrina de la CSN - 1.3.8.1. La doctrina de la CSN prescinde de los efectos de la constitución de la relación jurídica procesal - 1.3.8.2. La doctrina de la CSN es inconveniente porque favorece a los litigantes de mala fe - 1.3.8.3. La doctrina de la CSN causa un riesgo institucional pues altera el equilibrio de los poderes del Estado - 1.3.9. La cuestión institucional. Desarrollo de Alejandra Abrevaya - 1.3.10. Las leyes "a medida" - 1.3.11. La jurisprudencia de la CEDH - 1.3.12. La doctrina de la CSN afecta la seguridad jurídica - 1.3.13. La aplicación de las leyes a los casos pendientes es contraria al sentido común - 1.4. Conclusiones. Qué derecho transitorio para Argentina - 2. Poderes de la Nación para instituir normas procesales (a propósito del Código Civil y Comercial de la Nación) - 2.1. La sempiterna cuestión de la constitucionalidad de las normas procesales incluidas en los códigos de fondo. - 2.2. La doctrina inveterada de la Corte Suprema Nacional - 2.3. Replanteo de la cuestión a partir de la visión diversa que asienta en la reforma constitucional de 1994 - 2.3.1. "Juridización" de la Constitución y apertura "principiológica" - 2.3.2. La "constitucionalización" del proceso y el "derrame" de la Constitución "juridizada" - 2.3.3. El derecho fundamental a la tutela judicial efi ciente y sus consectarios: la jurisdicción protectora o de "acompañamiento" para la tutela de los derechos "sensibles" - 2.3.4. La incorporación de las convenciones humanitarias y la responsabilidad del Estado por el incumplimiento de las obligaciones asumidas - 2.4. El argumento trascendente de la unidad del ordenamiento jurídico como garantía de la igualdad ante la ley - 2.5. El CCyCN: la concepción del derecho como sistema y los paradigmas - 2.5.1. Los paradigmas protectorio, de igualdad y no discriminatorio - 2.5.2. La regulación de los procesos familiares - 2.5.3.