Teoría de la argumentación jurídica

Agradecimiento
Lista de los símbolos lógicos utilizados
Nota de los traductores
Prólogo a la presente edición
Prefacio
INTRODUCCIÓN

1. El problema de la fundamentación de las decisiones jurídicas
2. Las ideas fundamentales de esta investigación
3. Sobre la delimitación de la tópica
4. Sobre la valoración de la necesidad de una teoría de la argumentación jurídica racional en la discusión metodológica actual

A. SOBRE ALGUNAS TEORÍAS DEL DISCURSO PRÁCTICO
I. El discurso práctico en la ética analítica
II. La teoría consensual de la verdad de Habermas
III. La teoría de la deliberación práctica de la escuela de Erlangen
IV. La teoría de la argumentación de Chaim Perelman

B. BOSQUEJO DE UNA TEORÍA DEL DISCURSO PRÁCTICO RACIONAL GENERAL
1. Sobre el problema de la fundamentación de proposiciones normativas
2. Teorías del discurso posibles
3. La fundamentación de las reglas del discurso
4. Las reglas y formas del discurso práctico general
5. Los límites del discurso práctico general

C. UNA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
I. El discurso jurídico como caso especial del discurso práctico general
II. Rasgos fundamentales de la argumentación jurídica
III. Discurso jurídico y discurso práctico general

APÉNDICE
TABLA DE LAS REGLAS Y FORMAS ELABORADAS
I. Las reglas y formas del discurso práctico general
II. Reglas y formas del discurso jurídico
POSTFACIO:
A) RESPUESTA A ALGUNOS CRÍTICOS
I. La concepción procedimental de la corrección práctica
II. La tesis del caso especial

B) LA FÓRMULA DEL PESO
I. La base de teoría de las normas: reglas y principios
II. El principio de proporcionalidad en sentido estricto
III. La escala triádica
IV. La fórmula
V. La fórmula extendida

C) ENTREVISTA A ROBERT ALEXY
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE DE NOMBRES
ÍNDICE DE MATERIAS