Schutzwuerdigkeit eingezogenen Vermoegens

A. Einführung

I. Anlass der Untersuchung

II. Gegenstand der Untersuchung

III. Gang der Untersuchung

B. Einordnung des Widerspruchs zwischen Vereins- und Strafrecht

I. Analyse: Betrugsstrafrechtlicher Vermögensschutz

II. Analyse: Vereinsgesetzliche Einziehung

III. Der Wertungswiderspruch

IV. Fazit: Wertungswiderspruch muss beachtet werden

C. Betrachtung des Wertungswiderspruchs im Lichte der Gesamtrechtsordnung

I. Strafrechtliche Flankierung des Wertungswiderspruchs

II. Zivilrechtliche Flankierung des Wertungswiderspruchs

III. Verfassungsrechtliche Flankierung des Wertungswiderspruchs

IV. Fazit: Argumente für Berücksichtigung des Wertungswiderspruchs folgen aus Gesamtrechtsordnung

D. Eigener Lösungsansatz

I. Instrumente für die Auflösung des Wertungswiderspruchs

II. Einzelne Kriterien für das Vorliegen des Wertungswiderspruchs

III. Rechtsfolge

IV. Auseinandersetzung mit denkbarer Kritik

E. Anwendungsfälle und parallel gelagerter Wertungswiderspruch

I. Praktische Anwendungsfälle

II. Parallel gelagerter Wertungswiderspruch: Parteiverbot und Einziehung

III. Nicht geeignete Anknüpfungspunkte

IV. Fazit: Lösungsvorschlag ist praxistauglich

F. Zusammenfassung und Ergebnisse der Untersuchung

G. Literaturverzeichnis