Die vorliegende Arbeit bietet eine grundlegend neue Sicht auf den Kapitalschutz des Agios und des Nominalkapitals. Das deutsche, englische und europäische Recht unterscheiden sich wesentlich in den kapitalschutzrechtlichen Regelungen, die sie für das Agio vorsehen. Die rechtsvergleichende Betrachtung bietet Anlass und Anschauungsmaterial, Grund und Inhalt der Sonderbehandlung des Agios im System der Unternehmensfinanzierung neu zu durchdenken. Unterschiedliche teleologische Begründungsansätze (Gläubigerschutz, Minderheitsgesellschafterschutz, Kapitalmarktschutz) werden differenziert betrachtet und auf ihre Tragfähigkeit hin untersucht. Bekannte Argumente werden auf ihre Validität hin überprüft und mit neuen Gesichtspunkten ausbalanciert. Die bilanzrechtlichen Voraussetzungen werden umfassend beleuchtet, und alle relevanten Finanzierungsformen außerhalb des Kernbereichs der Kapitalaufbringung werden in die systematische Analyse einbezogen. So gibt diese Arbeit neue Denkanstöße für die Behandlung des Agios de lege lata und de lege ferenda.
