Gegenstand der Arbeit ist die Analyse des Reformbedarfs im Spruchverfahren. Ausgangspunkt sind die in Literatur und Rechtsprechung wiederholt geäußerten Bedenken hinsichtlich Dauer und Effektivität des Spruchverfahrens. Die Schwerpunkte der Darstellung liegen dabei auf der empirischen Auswertung des deutschen Spruchverfahrens sowie der Untersuchung funktionaler Äquivalente im US-amerikanischen Recht. Auf dieser Grundlage werden eigene Reformvorschläge erörtert, unter anderem der Vorschlag, das in der US-amerikanischen Rechtsprechung entwickelte Verhandlungsmodell auf das deutsche Recht zu übertragen. Darüber hinaus werden eine stärkere Orientierung am Börsenkurs sowie verschiedene Verfahrensvereinfachungen vorgeschlagen.
Reihe
Thesis
Dissertationsschrift
2012
Mainz, Univ.
Sprache
Verlagsort
Zielgruppe
Editions-Typ
Maße
Höhe: 216 mm
Breite: 153 mm
Dicke: 23 mm
Gewicht
ISBN-13
978-3-631-62578-1 (9783631625781)
Schweitzer Klassifikation
Philipp Loosen, geboren 1978 in Düsseldorf; Studium der Rechtswissenschaften in Freiburg im Breisgau und Berlin; Referendariat in Düsseldorf und Berlin; Promotion 2012; seit 2006 Tätigkeit bei einer internationalen Unternehmensberatung in Hamburg.
Autor*in
Reihen-Herausgeber
Inhalt: Spruchverfahren - Verfahrensablauf - Verfahrensdauer - Praktische Bedeutung - Risiko-Nutzen-Relation - Gerichtlicher Bewertungsmaßstab - Ertragswertverfahren - Rechtsvergleich mit US-amerikanischem Recht - Entire fairness test - Appraisal remedy - Reformvorschläge - Verhandlungsmodell - Börsenkurs.