The Bush Doctrine Revisited

Name: The Bush Doctrine Revisited | Eine Untersuchung der Auswirkungen der Bush-Doktrin auf das geltende Völkerrecht
Brand: Nomos
Price: 107.5 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine Untersuchung der Auswirkungen der Bush-Doktrin auf das geltende Völkerrecht

Peggy Wittke(Autor*in)

Nomos (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 21. Juni 2018

477 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-8452-8747-8 (ISBN)

107,50 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Cover
1. Kapitel - Einleitung
I. Fragestellung und Gang der Untersuchung
II. Antizipative, präventive und präemptive Selbstverteidigung
2. Kapitel - Völkergewohnheitsrecht
I. Entstehung von Völkergewohnheitsrecht
1. Allgemeine Übung
2. Rechtsüberzeugung (opinio iuris)
II. Nachweis von Völkergewohnheitsrecht
III. Entstehung von neuem Völkergewohnheitsrecht und ius cogens
IV. Bindungswirkung des Völkergewohnheitsrechts
V. Zusammenfassung
3. Kapitel - Die Bush-Doktrin
I. Einführung
II. Frühere US-Regierungen
1. Reagan-Administration (1981-1989)
2. Bush (sen.)-Administration (1989-1993)
3. Clinton-Administration (1993-2001)
III. Bush-Administration (2001-2009)
1. 11. September 2001
2. Antwort der USA
3. National Security Strategy 2002
4. National Security Strategies 2006 und 2008
IV. Obama-Administration (seit 2009)
1. National Security Strategy 2010
2. Ende des "War On Terrorism"?
3. National Security Strategy 2015
V. Ergebnis
4. Kapitel - Geltendes Völkerrecht vor 9/11
I. Das völkerrechtliche Gewaltverbot
1. Entstehungsgeschichte
2. Das Gewaltverbot in der Charta der Vereinten Nationen
2.1 Definition von Gewalt
2.2 Indirekte Aggression durch bewaffnete Gruppen und Kriterien der Zurechnung
2.3 Art der Förderung
2.3.1 Praxis des Sicherheitsrats
2.3.2 Der Sicherheitsrat und internationaler Terrorismus
2.3.3 Ergebnis
3. Das Gewaltverbot im Völkergewohnheitsrecht
II. Ausnahmen vom Gewaltverbot
1. Befugnisse des Sicherheitsrats nach Kapitel VII UN-Charta
2. Die Feindstaatenklauseln
3. Recht auf Selbstverteidigung
3.1 Artikel 51 UN-Charta
3.1.1 Bewaffneter Angriff
3.1.2 Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz
3.1.3 Benachrichtigung des Sicherheitsrats
3.1.4 Umfang und Dauer der Selbstverteidigung
3.1.5 Notwendigkeit eines Verteidigungswillens
3.2 Das Selbstverteidigungsrecht im Völkergewohnheitsrecht
3.3 Zwischenergebnis
3.4 Präventive Selbstverteidigung
3.5 Selbstverteidigung gegen Non-State Actors
3.6 Intervention zur Rettung eigener Staatsbürger im Ausland
3.6.1 Staatlich bedingte Gefahrenlagen
3.6.2 Terroristisch bedingte Gefahrenlagen
5. Kapitel - Staatenpraxis vor 9/11
I. Fallgruppe Bedrohung durch Staaten
1. Suezkrise (1951)
2. Krise um die Föderation Süd-Arabien (1964)
3. Tongkin Zwischenfall (1964)
4. USA vs. Libyen (1986)
5. USA vs. Irak (1993)
6. Libyen - Lieferung von F-15 Kampfflugzeugen an Israel (1998)
7. Zwischenergebnis
II. Fallgruppe Internationaler Terrorismus
1. Israel vs. Libanon (1968)
2. Portugal vs. Sambia, Senegal und Guinea (1969)
3. Südafrika vs. die "front-line" Staaten (1976-1987)
4. Israel vs. Tunesien (1985)
5. Türkei - Angriffe auf die PKK im Irak (1995-1997)
6. Iran - Angriffe auf die MEK im Irak (1993-1999)
7. USA vs. Afghanistan und Sudan (1998)
8. Zwischenergebnis
III. Fallgruppe Nukleare Bedrohung
1. Israel - Zerstörung des irakischen Reaktors Osirak (1981)
1.1 Reaktionen im Sicherheitsrat
1.2 Reaktionen in der Generalversammlung
2. Zwischenergebnis
IV. Ergebnis
6. Kapitel - 9/11
I. Unmittelbare Reaktionen der Staatengemeinschaft auf die Anschläge
1. Vereinte Nationen
2. NATO, andere regionale Organisationen und einzelne Staaten
3. Deutschland
4. Resolution des UN-Sicherheitsrats 1373 (2001)
5. Operation Enduring Freedom
6. Zwischenergebnis
II. 9/11 in der Völkerrechtsliteratur
III. Ergebnis
7. Kapitel - Staatenpraxis nach 9/11
I. Fallgruppe Bedrohung durch Staaten
1. USA vs. Irak - Operation Iraqi Freedom (2003)
1.1 OIF als Testfall der Bush-Doktrin
1.2 Internationale Reaktionen auf OIF
1.2.1 Staaten
1.2.2 "The Fork in the Road"
1.2.3 Das High Level Panel on Threats, Challenges and Change (2004) und der World Summit (2005)
1.2.4 Völkerrechtsliteratur
2. Indien vs. Pakistan (2003 und 2008)
2.1 Nadimarg-Massaker
2.2 Anschläge von Mumbai
3. Zwischenergebnis
II. Fallgruppe Internationaler Terrorismus
1. USA - Operation Enduring Freedom (2001-2014) und Operation Freedom's Sentinel (seit 2015)
1.1 Ausdehnung von OEF
1.2 "Tornado-Urteil" des Bundesverfassungsgerichts
1.3 OEF und der UN-Sicherheitsrat
1.4 Operation Freedom's Sentinel
2. Georgien vs. Russische Föderation (2002)
3. Israel vs. Syrien (2003)
4. USA - Drohnenangriffe in Pakistan und Yemen (seit 2004)
5. Israel vs. Libanon (2006)
6. Türkei - Angriffe auf die PKK im Irak (2007-2008)
7. Kolumbien vs. Ecuador (2008)
8. Al-Shabaab/Somalia (seit 2010)
8.1 Somalia - "The Burbur"
8.2 Kenia: Operation Linda Nchi (2011)
8.3 Äthiopien vs. Eritrea (2012)
9. USA - Angriff auf Osama Bin Laden in Pakistan (2011)
10. Israel vs. Sudan (2012)
11. Israel vs. Syrien (2013)
12. Operation Inherent Resolve - US-geführte Angriffe auf ISIL im Irak und Syrien (seit 2014)
12.1 Islamic State in Iraq and the Levant
12.2 Global Coalition To Counter ISIL
12.3 Ausdehnung der Bekämpfung von ISIL nach Syrien
12.4 Syrischer Protest
12.5 Resolution des Sicherheitsrats 2249 (2015)
13. Türkei - Angriffe auf ISIL und die PKK im Irak (2015)
14. Zwischenergebnis
III. Fallgruppe Nukleare Bedrohung
1. Israel - Zerstörung des syrischen Reaktors al-Kibar (2007)
2. Iran
3. Zwischenergebnis
8. Kapitel - Rechtsprechung des IGH nach 9/11
I. Non-State Actors und Zurechnungskriterien
1. Wall-Gutachten (2004)
2. Armed Activities-Fall (2005)
3. Bosnian Genocide-Fall (2007)
II. Präventive Selbstverteidigung
1. Oil Platforms-Fall (2003)
2. Armed Activities-Fall (2005)
III. Gewaltsamer Regierungswechsel
IV. Ergebnis
9. Kapitel - Auswirkungen der Bush-Doktrin auf das Völkerrecht
I. Das Recht auf Selbstverteidigung und die "Harboring"-Doktrin
1. Angriffe von Non-State Actors als bewaffnete Angriffe
2. Das Problem der Zurechnung
2.1 Eine niedrigere Zurechnungsschwelle?
2.1.1 "Unable or unwilling"
2.1.2 Auswirkung auf die "Rettung eigener Staatsangehöriger"
2.2 Aufgabe des Zurechnungserfordernisses?
2.3 Eigene Stellungnahme
2.3.1 Staatenpraxis und das "Harboring"-Kriterium
Sicherheitsrat
Generalversammlung
Regionale Organisationen
Einzelne Staaten
Zwischenergebnis
2.3.2 Ergebnis
II. Selbstverteidigung und Regime Change
1. Sturz der Taliban
2. Sturz der Regierung Saddam Hussein
3. Ergebnis
III. Präemptive Selbstverteidigung
1. Fallgruppe Internationaler Terrorismus
2. Fallgruppe Nukleare Bedrohung durch Staaten
3. Ergebnis
IV. Zeitdauer der Selbstverteidigungsmaßnahmen
V. Fazit: Die Bush-Doktrin und das Völkerrecht
1. Die Harboring-Doktrin
2. Die unwilling/unable-Doktrin
3. Regime Change
4. Präemptive Selbstverteidigung
VI. Erosion des Gewaltverbots? Die Kontroverse um das ius ad bellum als statisches Völkerrecht
Zitierte Rechtsprechung
Literaturverzeichnis

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken