Veteranenpolitik in Deutschland

1 - Cover [Seite 1]
2 - 1. Einleitung [Seite 17]
2.1 - 1.1. Einführung in die Thematik - Die Rückkehr der Veteranen [Seite 17]
2.2 - 1.2. Problembereich [Seite 19]
2.3 - 1.3. Forschungsstand [Seite 21]
2.3.1 - 1.3.1. Das Militär als Gegenstand der deutschen sozialwissenschaftlichen Forschung [Seite 21]
2.3.2 - 1.3.2. Forschung zum Bereich der zivil-militärischen Beziehungen [Seite 22]
2.3.3 - 1.3.3. Forschung zur Veteranenpolitik [Seite 24]
2.4 - 1.4. Hypothesen und Fragen an den Untersuchungsgegenstand [Seite 25]
2.5 - 1.5. Methodik der Arbeit [Seite 26]
2.5.1 - 1.5.1. Erster Teil: Die Entwicklung des Distanzmodells [Seite 26]
2.5.2 - 1.5.2. Zweiter Teil: Die Gestaltung einer deutschen Veteranenpolitik als Politikfeldanalyse [Seite 27]
2.6 - 1.6. Zentrale Begriffe - Veteranen und Veteranenpolitik [Seite 29]
3 - 2. Grundlagen der zivil-militärischen Beziehungen [Seite 37]
3.1 - 2.1. Aspekte der "zivil-militärischen Beziehungen" [Seite 38]
3.2 - 2.2. Das sui generis-Theorem [Seite 40]
3.3 - 2.3. Das Inkompatibilitätstheorem [Seite 42]
3.4 - 2.4. Problembereiche in den zivil-militärischen Beziehungen [Seite 44]
3.5 - 2.5. Antworten auf die "zivil-militärische Lücke" - Huntington und Jannowitz [Seite 46]
3.6 - 2.6. Die Bedeutung der Inneren Führung für die zivil-militärischen Beziehungen in Deutschland [Seite 50]
3.6.1 - 2.6.1. Die Innere Führung im historischen Kontext [Seite 51]
3.6.2 - 2.6.2. Innere Führung als Integrationsmodell in den deutschen zivil-militärischen Beziehungen [Seite 56]
3.6.3 - 2.6.3. Theoretische Einordnung der Inneren Führung [Seite 59]
3.7 - 2.7. Veteranen - Eine Herausforderung für die zivil-militärischen Beziehungen in Deutschland? [Seite 61]
4 - 3. Die zivile Sphäre: Einstellungsmuster der postheroischen Gesellschaft [Seite 63]
4.1 - 3.1. Gesellschaft und Militär im Inland: Eine professionelle Distanz? [Seite 70]
4.2 - 3.2. Die Neuausrichtung der Bundeswehr und ihre Folgen für das Verhältnis von Bundeswehr und Gesellschaft [Seite 71]
4.2.1 - 3.2.1. Eckpunkte der Neuausrichtung: Wehrpflichtaussetzung, Truppenreduzierungen, Standortschließungen [Seite 73]
4.2.2 - 3.2.2. Verstärkt die Neuausrichtung der Bundeswehr die professionelle Distanz? [Seite 75]
4.3 - 3.3. Gesellschaft und Militär im Ausland: Eine normative Distanz? [Seite 77]
4.4 - 3.4. Folgerungen für eine deutsche Veteranenpolitik [Seite 82]
5 - 4. Die militärische Sphäre: Soldaten sind Soldaten? - Die Unterscheidung zwischen Institution und Occupation von Charles Moskos [Seite 85]
5.1 - 4.1. Der Soldatenberuf heute [Seite 88]
5.2 - 4.2. Anforderungen an den Soldaten im Auslandseinsatz [Seite 90]
5.3 - 4.3. Von der Institution zur Occupation - und zurück? Das "I/O"- Modell auf dem Prüfstand der neuen Einsatzrealität [Seite 96]
5.3.1 - 4.3.1. Legitimität [Seite 96]
5.3.2 - 4.3.2. Wertschätzung seitens der Gesellschaft [Seite 100]
5.3.3 - 4.3.3. Rollenverpflichtung [Seite 103]
5.3.4 - 4.3.4. Referenzgruppen [Seite 105]
5.3.5 - 4.3.5. Rekrutierungsanreize [Seite 107]
5.3.6 - 4.3.6. Leistungsbeurteilung [Seite 108]
5.3.7 - 4.3.7. Bezahlung und Entlohnung [Seite 109]
5.3.8 - 4.3.8. Rechtlicher Status [Seite 111]
5.3.9 - 4.3.9. Gender [Seite 114]
5.3.10 - 4.3.10. Lebensgefährten/ Ehepartner [Seite 116]
5.3.11 - 4.3.11. Unterbringung [Seite 119]
5.3.12 - 4.3.12. Zwischenfazit: Occupation im Inland und Institution im Auslandseinsatz? [Seite 121]
6 - 5. Zusammenfassung des ersten Teils: Die Entwicklung des Distanzmodells [Seite 125]
7 - 6. Veteranenpolitik als Politikfeldanalyse [Seite 129]
8 - 7. Problemdefinition und Agenda-Setting: Veteranenpolitik für Veteranen? [Seite 133]
8.1 - 7.1. Die Eskalation des Afghanistaneinsatzes und seine Auswirkungen auf die deutsche Debatte [Seite 133]
8.2 - 7.2. Posttraumatische Belastungsstörungen - PTBS [Seite 135]
8.3 - 7.3. Die deutsche Debatte um PTBS [Seite 139]
8.4 - 7.4. Der Beginn der Debatte - Der Minister bekennt sich zum Begriff "Veteran" [Seite 143]
8.5 - 7.5. Die Zwischenbilanz des Ministers - Eine Debatte unter den üblichen Verdächtigen? [Seite 146]
8.6 - 7.6. Ende der Debatte? [Seite 149]
9 - 8. Veteranenkultur und Verbandswesen in Deutschland [Seite 153]
9.1 - 8.1. Veteranenverbände in Deutschland von der Reichseinigung bis zum Ersten Weltkrieg [Seite 153]
9.2 - 8.2. Veteranenverbände in der Weimarer Republik [Seite 154]
9.3 - 8.3. Die Veteranenkultur in der frühen Bundesrepublik [Seite 157]
9.4 - 8.4. Das historische Erbe der Deutschen Veteranenkultur [Seite 160]
10 - 9. Politikformulierung - Die Positionen der Verbände [Seite 163]
10.1 - 9.1. Der Deutsche Bundeswehrverband (DBwV) [Seite 164]
10.2 - 9.2. Der Verband der Reservisten der Deutschen Bundeswehr (VdRBw) [Seite 171]
10.3 - 9.3. Der Beirat Reservistenarbeit [Seite 174]
10.4 - 9.4. Bund Deutscher EinsatzVeteranen e.V. (BDV) [Seite 176]
10.5 - 9.5. Combat Veteranen (CV) [Seite 183]
10.6 - 9.6. Weitere Verbände und Akteure [Seite 186]
10.6.1 - 9.6.1. Die Oberst-Schöttler-Versehrten Stiftung (OSVS) [Seite 187]
10.6.2 - 9.6.2. PTBS-Eisblume [Seite 188]
10.6.3 - 9.6.3. Recondo-Vets (RV) [Seite 189]
10.7 - 9.7. Zwischenfazit Verbände [Seite 190]
11 - 10. Politikformulierung - Die Positionen der Parteien [Seite 195]
11.1 - 10.1. CDU/ CSU [Seite 196]
11.2 - 10.2. SPD [Seite 198]
11.3 - 10.3. Bündnis 90/ Die Grünen [Seite 202]
11.4 - 10.4. Die Linke [Seite 205]
11.5 - 10.5. FDP [Seite 210]
11.6 - 10.6. Zwischenfazit Parteien [Seite 212]
12 - 11. Politikformulierung - Weitere Akteure [Seite 217]
12.1 - 11.1. Der Einfluss des Generalinspekteurs [Seite 217]
12.2 - 11.2. Der Einfluss des Wehrbeauftragten [Seite 221]
13 - 12. Politikimplementierung - Elemente einer deutschen Veteranenpolitik [Seite 225]
13.1 - 12.1. Maßnahmen zur Steigerung der Anerkennung von Veteranen [Seite 225]
13.2 - 12.2. Maßnahmen zur materiellen Absicherung von Veteranen [Seite 228]
14 - 13. Politikevaluierung - Die Veteranenpolitik der USA und Niederlande - Eine international vergleichende Betrachtung [Seite 233]
14.1 - 13.1. Die Veteranenpolitik der USA [Seite 233]
14.1.1 - 13.1.1. Vorbedingungen: Von der Unabhängigkeit bis zum Ersten Weltkrieg [Seite 233]
14.1.2 - 13.1.2. Vom Ersten bis zum Zweiten Weltkrieg [Seite 236]
14.1.3 - 13.1.3. Vom Korea- bis zum Vietnamkrieg [Seite 239]
14.1.4 - 13.1.4. Veteranenpolitik seit dem Golfkrieg [Seite 242]
14.2 - 13.2. Maßnahmen der amerikanischen Veteranenpolitik [Seite 244]
14.2.1 - 13.2.1. Materielle Maßnahmen zur Versorgung der Veteranen [Seite 244]
14.2.2 - 13.2.2. Maßnahmen zur Steigerung der Anerkennung von Veteranen [Seite 250]
14.3 - 13.3. Die Veteranenpolitik der Niederlande [Seite 254]
14.3.1 - 13.3.1. Historische Vorbedingungen [Seite 254]
14.4 - 13.4. Maßnahmen der niederländischen Veteranenpolitik [Seite 260]
14.4.1 - 13.4.1. Materielle Maßnahmen für die Versorgung geschädigter Veteranen [Seite 260]
14.4.2 - 13.4.2. Einstellungen der niederländischen Bevölkerung gegenüber Veteranen [Seite 261]
14.4.3 - 13.4.3. Maßnahmen zur Förderung der gesellschaftlichen Anerkennung von Veteranen [Seite 265]
14.5 - 13.5. Zwischenfazit: Veteranenpolitik nach welchem Vorbild? [Seite 267]
15 - 14. Fazit - Die neuen Bande in den zivil-militärischen Beziehungen? [Seite 273]
15.1 - 14.1. Warum wurde die Veteranenpolitik nicht umgesetzt? Gründe für das Scheitern [Seite 274]
15.2 - 14.2. Welcher Handlungsbedarf bleibt? Einordnung in das Distanzmodell [Seite 280]
15.3 - 14.3. Handlungsoptionen für eine deutsche Veteranenpolitik [Seite 286]
15.4 - 14.4. Die neuen Bande in den zivil-militärischen Beziehungen? [Seite 290]
16 - Literatur- und Quellenverzeichnis [Seite 293]