Translatorische Praktiken aus soziologischer Sicht

Name: Translatorische Praktiken aus soziologischer Sicht | Kontextabhängigkeit des übersetzerischen Habitus?
Brand: Budrich UniPress
Price: 31.99 EUR
Availability: OnlineOnly

Kontextabhängigkeit des übersetzerischen Habitus?

Gisella M. Vorderobermeier(Autor*in)

Budrich UniPress

1. Auflage

Erschienen am 20. Februar 2013

437 Seiten

E-Book

PDF ohne DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-86388-179-5 (ISBN)

31,99 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF ohne DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Dankesworte
Inhalt
Einleitung
1. Transsoziologie- une sous-discipline qui dérange?
2. Kontextabhängigkeit des übersetzerischen Habitus- die konzeptuellen Grundlagen
2.1 Habitusbegriff und Habitusgedanke - Ausprägungenin der Philosophiegeschichte
2.2 Das Habituskonzept von Bourdieu und im Anschlussan Bourdieu
2.2.1 Philosophische Wurzeln, Gehalt und systematischer Ort desHabituskonzepts von Bourdieu
2.2.2 Zum Verhältnis von primärem und spezifischem Habitus- eine Annäherung
2.2.3 Sprache und ästhetisches Empfinden als zentrale Konstitutiva des Habitus
2.2.4 Die zeitliche Dimension der Bourdieuschen "Praxeologie" - eine wieder zu entdeckende Größe
2.2.5 Kritik am Habituskonzept und Weiterentwicklungen imAnschluss an Bourdieu
2.3 Der Weg des Habituskonzepts in die Translationssoziologie- kritischer Überblick und Desiderata
3. Empirische Befragung literarischer Übersetzer und Übersetzerinnen im deutschsprachigen Raum
3.1 Vorüberlegungen und methodisches Vorgehen
3.1.1 Ziel der Befragung
3.1.2 Fragebogenkonstruktion
3.1.3 Die Datenlage- Grundgesamtheit, Erhebung und Merkmale der Stichprobe
3.2 Verlauf der Befragung
3.3 Generelle Aspekte der Auswertung
3.3.1 Bemerkungen zur Aufbereitung der Daten und zurDaten qualität
3.3.2 Ausführungen zur Eignung verschiedener statistischerVerfahren
3.4 Auswertung nach Einzelgesichtspunkten
3.4.1 Soziodemografische Merkmale der Befragten
3.4.1.1 Geschlechterverteilung
3.4.1.2 Altersstruktur
3.4.2 Formalisierter und nicht formalisierter Bildungshintergrundder Befragten
3.4.2.1 Exkurs zum Wandel der Hochschullandschaft
3.4.2.2 Fortgesetzter "Titelreigen" und Mehrfachqualifikation als Regelfall
3.4.2.3 Weiterbildung und autodidaktisches Moment als Lebensprinzipien?
3.4.2.4 Bilingualer Hintergrund und Modalitäten des Spracherwerbs
3.4.3 Tätigkeitsprofile der Befragten
3.4.3.1 Literarisches und nicht-literarisches Übersetzen
3.4.3.2 Spezialgebiete und übersetzte Genres
3.4.3.3 Sprachkombinationen und- richtungen
3.4.4 Rahmen- und Randbedingungen übersetzerischen Arbeitens
3.4.4.1 Zeitspanne zwischen Berufseinstieg und Beginn der übersetzerisc hen Tätigkeit
3.4.4.2 Die Konzertierung von Mehrfachaktivitäten
3.4.4.3 Anderweitige Betätigungsfelder- synchron und diachron
3.4.4.4 Wechselwirkungen und Einflüsse- "Synergien, aber nie Bruchlos"?
3.4.5 Arbeitskontexte im engeren Sinne
3.4.5.1 Die Rhythmisierung des Arbeitsalltags- Kontinuitäten und Diskontinuitäten
3.4.5.2 Spielräume bei der Ausgestaltung von Arbeitskonditionen
3.4.5.3 Das Lancieren von Übersetzungsprojekten
3.4.6 Subjektiv erfahrene Befindlichkeiten
3.4.6.1 Selbstverständlichkeit und Selbstverständnis
3.4.6.2 "Mit Einschränkungen zufrieden" - das berufliche Wohlbefinden der Befragten
3.4.6.3 Veränderungswunsch und Veränderungswille
3.4.7 Die Konstruktion(sarbeit an) der übersetzerischenPersönlichkeit
3.4.7.1 Der Bewegungsradius im "literarischen Feld
3.4.7.2 Vom Erkennen, Anerkennen und Verkennen - das Erringen symbolischen Kapitals
3.4.8 Der Eintritt ins "literarische Feld"- "Projekt" oder "Protension"?
3.4.8.1 Vom Wählen und Gewählt-Werden
3.4.8.2 Erste Anhaltspunkte für den primären Habitus der Befragten
3.4.8.3 Die Eigengesetzlichkeit des Übersetzerischen Tuns- Schlüsselerlebnisse und Prägungen
3.4.8.4 Ein "Refugium der Hochkultur"? - Ästhetische Präferenzen
3.5 Zwischenfazit aus der empirischen Studie - Konvergenzen und Divergenzen in Berufsbiografien und Tätigkeitsspektrum literarischer ÜbersetzerInnen
3.5.1 Die Bedeutung verschiedener Subgruppen
3.5.2 Geschlechts- und Altersgruppenzugehörigkeit alsErklärungsfaktoren?
3.5.3 Länderspezifische Ausprägungen ausgewählter Untersuchungsaspekte
3.6 Konsequenzen aus der empirischen Studie für dieKonzeptualisierung des übersetzerischen Habitus
4. Interviewstudie zum Habitus literarischer ÜbersetzerInnen
4.1 Konzeption der Interviews - inhaltliche,methodologische und methodische Überlegungen
4.1.1 Inhaltliche und methodologische Aspekte
4.1.1.1 Zielsetzung und theoretische Vorannahmen
4.1.1.2 Zur "biografischen Illusion
4.1.2 Methodische Festlegungen
4.1.2.1 Grundsätzliche Erwägungen
4.1.2.2 Generelle Überlegungen zur Eignung verschiedener Interviewtypen
4.1.2.3 Wahl der InterviewpartnerInnen- zum Sampling
4.1.2.4 Konstruktion des Interviewleitfadens
4.1.2.5 Verlaufsplanung und Vorgehensweise
4.2 Auswertung der Interviewstudie
4.2.1 Grundsätzliche Überlegungen zur Aufbereitung desInterviewmaterials und zur Auswertung
4.2.1.1 Das gewählte Transkriptionsverfahren
4.2.1.2 Die gewählte Vorgehensweise bei der Auswertung
4.2.2 Auswertung nach Themenbereichen
4.2.2.1 Interview A
4.2.2.2 Interview B
4.2.2.3 Interview C
4.3 Zwischenfazit aus der Interviewstudie
5. Ertrag beider Studien für ein erweitertes und differenziertes Konzept des übersetzerischen Habitus - Versuch einer Korrelierung
6. Schlussbetrachtung und Ausblick
Anhang
Interviewleitfaden
Abbildungsverzeichnis
Tabellenverzeichnis
Bibliografie
Personenregister

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken

Translatorische Praktiken aus soziologischer Sicht

Beschreibung

Rezensionen / Stimmen

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Systemvoraussetzungen