Die Änderung der Rechtsprechung durch das Bundesverfassungsgericht

Name: Die Änderung der Rechtsprechung durch das Bundesverfassungsgericht
Brand: fibre
Price: 74.9 EUR
Availability: OnlineOnly

Georg Seyfarth(Autor*in)

fibre (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 15. Februar 2019

323 Seiten

E-Book

PDF mit Wasserzeichen-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-428-49262-6 (ISBN)

74,90 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Wasserzeichen-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Intro
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Einleitung
1. Kapitel: Problemstellung und Übersicht
Erster Teil: Der Grundsatz von stare decisis im amerikanischen Verfassungsrecht
2. Kapitel: Inhalt, entscheidungstheoretische Implikationen und Rechtfertigung des Grundsatzes von stare decisis
I. Die Bedeutung von stare decisis fur ein "Case Law-System" und seine historischen Wurzeln in England
II. Entscheidungstheoretische Probleme von stare decisis
1. Suboptimalität des Ergebnisses
2. Informationelle Überiiitegration
3. Pfadabhängigkeit
?II. Stare decisis als Problem der Rechtsentwicklung
IV. Argumente und Kriterien für die Befolgung von stare decisis
1. Argumente für die Befolgung von stare decisis
2. Kriterien für die Befolgung von stare decisis
3. Kapitel: Stare decisis und die Rechtsprechung des Supreme Court
I. Die frühe Rechtsprechung seit Beginn des 20. Jahrhunderts bis zum Warren Court
II. Die Formationsphase bis zum Rehnquist Court
?II. Die neuen Ansätze im Rehnquist Court
IV. Zwischenergebnis
4. Kapitel: Theoretische Schwierigkeiten und prinzipielle Unmöglichkeit konsistenter Verfassungsrechtsprechung
I. Die Bestimmung der Präzedenzwirkung einer verfassungsgerichtlichen Vorentscheidung
II. Das Problem der Inkonsistenz aus Sicht der "social choice theory
1. Arrows Paradoxon
a) Wahlparadoxon
b) Arrow's Impossibility Theorem
2. Kritik und Vermeidungsoptionen
5. Kapitel: Der Zusammenhang zwischen stare decisis und verfassungstheoretischen Positionen im amerikanischen Veifassungsrecht
I. Die Zuordnung von stare decisis zu politischen Positionen
II. Die Zuordnung von stare decisis zu verfassungstheoretischen Positionen
Zweiter Teil: Die Änderung der Verfassungsrechtsprechung und ihre Behandlung im deutschen Verfassungsrecht
6. Kapitel: Änderungen und Abweichungen in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
I. Begriff der veifassungsgerichtlichen Rechtsprechungsänderung
1. Verwendung im Gesetz
2. Negative Abgrenzungen
3. Definition
4. Sonderproblem: Entscheidungen nach Stimmengleichheit als Gegenstand einer Rechtsprechungsänderung
II. Ausdrückliche und eindeutige Abweichungen in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
1. Witwerrentenurteil : BVerfGE 39, 169
a) Tatbestand und Entscheidungsgründe
aa) Erstes Witwerrentenurteil (BVerfGE 17, 1)
bb) Zweites Witwerrentenurteil (BVerfGE 39, 169)
b) Kritik der Rechtsprechungsänderung
2. Hamburgische Bebauungsplangesetze: BVerfGE 70, 35
a) Tatbestand und Entscheidungsgründe
aa) Bremer Bebauungsplan (BVerfGE 31, 364)
bb) Hamburgische Bebauungsplangesetze (BVerfGE 70, 35)
b) Kritik der Rechtsprechungsänderung
3. Anwaltliche Standesrichtlinien: BVerfGE 76, 171
a) Tatbestand und Entscheidungsgründ
aa) Anwaltliche Titelführungsbefugnis (BVerfGE 36, 212)
bb) Anwaltliche Standesrichtlinien (BVerfGE 76, 171)
b) Kritik der Rechtsprechungsänderung
4. Beamtenversorgungsurteil: BVerfGE 76, 256
a) Tatbestand und Entscheidungsgründe
aa) Diätenurteil (BVerfGE 40, 296)
bb) Beamtenversorgungsurteil (BVerfGE 76, 256)
b) Kritik der Rechtsprechungsänderung
5. Arbeitnehmerüberlassungsverbot: BVerfGE 77, 84
a) Tatbestand und Entscheidungsgründe
aa) Adia-Urteil (BVerfGE 21, 261)
bb) Arbeitnehmerüberlassungsbeschluß (BVerfGE 77, 84)
b) Kritik der Rechtsprechungsänderung
6. Steuerbefreiung des Famihenexistenzminimums: BVerfGE 82, 60
a) Tatbestand und Entscheidungsgründe
aa) Kinderlastenausgleich (BVerfGE 43, 108)
bb) Familienexistenzminimum (BVerfGE 82, 60)
b) Kritik der Rechtsprechungsänderung
7. Kostenerstattung bei Verfassungsbeschwerden: BVerfGE 85, 117
a) Tatbestand und Entscheidimgsgründe
aa) Kostenerstattungsbeschluß Volkszählung (BVerfGE 66, 152)
bb) Kostenerstattungsbeschluß Bodenreform (BVerfGE 85, 117)
b) Kritik der Rechtsprechungsänderung
8. Drittes Parteienfinanzierungsurteil: BVerfGE 85, 264
a) Tatbestand und Entscheidungsgründe
aa) Drittes Spendenurteil (BVerfGE 73, 40)
bb) Drittes Parteienfinanzierungsurteil (BVerfGE 85, 264)
b) Kritik der Rechtsprechungsänderung
9. Maastricht-Urteil: BVerfGE 89, 155
a) Tatbestand und Entscheidungsgründe
aa) Eurocontrol-Beschluß (BVerfGE 58, 1)
bb) Maastricht-Urteil (BVerfGE 89, 155
b) Kritik der Rechtsprechungsänderung
10.Feuerwehrabgabe: BVerfGE 92, 91
a) Tatbestand und Entscheidungsgründe
aa) Feuerwehrabgabe (?) (BVerfGE 13, 167)
bb) Feuerwehrabgabe (??) (BVerfGE 92, 91
b) Kritik der Rechtsprechungsänderung
?II. Zusammenfassung und Auswertung
7. Kapitel: Die Selbstbindung des Bundesverfassungsgerichts im Licht der materiellen Rechtskraft und der Bindung nach § 31 Abs. 1 BVerfGG
I. Die Bindung des Bundesverfassungsgerichts im Rahmen der Rechtskraft
1. Die Geltung der materiellen Rechtskraft im Verfassungsprozeßrecht
2. Grenzen der Rechtskraft
a) Subjektive Grenzen der Rechtskraft
b) Sachliche Grenzen der Rechtskraft
c) Zeitliche Grenzen der Rechtskraft
3. Zwischenergebnis
II. Die Bindungswirkung nach § 31 Abs. 1 BVerfGG und ihre Geltung für das Bundesverfassungsgericht
1. Gegenstand der Bindungswirkung
2. Adressaten der Bindungswirkung
a) Die Bindung des Bundesverfassungsgerichts durch §31 Abs. 1 BVerfGG
b) Die Bindung des Gesetzgebers durch § 31 Abs. 1 BVerfGG
III. Auswertung des Schrifttums zur Selbstbindung des Bundesverfassungsgerichts
1. Argumente gegen eine Selbstbindung des Bundesverfassungsgerichts im Rahmen des § 31 Abs. 1 BVerfGG
a) Wortlaut
b) Entstehungsgeschichte
c) Gesetzessystematik
d) Teleologische und sonstige Aspekte
2. Differenzierende Stellungnahmen des Schrifttums
a) Die Position von Kriele
b) Die Position von Sachs
IV. Zusammenfassung und Zwischenergebnis
Dritter Teil: Kontinuität und Wandelbarkeit der Verfassungsrechtsprechung im Licht der Verfassungstheorie
8. Kapitel: Funktion der Verfassung und Aufgabe der Verfassungsgerichtsbarkeit
I. Unzulänglichkeiten der bisherigen Diskussion
1. Gefahr materieller Entgrenzung
2. Mißachtung des DisziplinierungsefFekts
3. Fragwürdigkeit materieller Richtigkeit
4. Zusammenfassung
II. Begriff und Funktion der Verfassung
1. Historische Genese des Verfassungsbegriffs
2. Der Verfassungsbegriff des Grundgesetzes in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
3. Der Verfassungsbegriff in der Diskussion der Staatsrechtslehre
a) Gemeinsamer Ausgangspunkt der Staatsrechtslehre
b) Trennlinien der Staatsrechtslehre
aa) Verfassungstheorie der offenen Verfassung
bb) Verfassung als Rahmenordnung
4. Politikwissenschaftliche und soziologische Anmerkungen zum Verfassungsbegriff
a) Politikwissenschaftlicher Ansatz: Verfassung und Verfassungswirklichkeit
b) Soziologischer Ansatz: Verfassungssystem und politisches System
5. Kritik und Stellungnahme zum Verfassungsbegriff
II?. Aufgabe, Gefahren und Probleme der Verfassungsgerichtsbarkeit
1. Aufgabe der Verfassungsgerichtsbarkeit
2. Gefahren und Probleme der Verfassungsgerichtsbarkeit
9. Kapitel: Die Verfassungstheorie als Maßstab für die Änderung der Verfassungsrechtsprechung
I. Rechtsvergleichende Konsequenzen aus der amerikanischen Diskussion um stare decisis
1. Orientierung an den Abweichungsmaßstäben des Supreme Court
2. Orientierung an der Casey-Argumentation
II. Konsequenzen der verfassungstheoretischen Überlegungen für die Änderung der Verfassungsrechtsprechung
1. Selbstbindung als Vermeidungsstrategie der Ambivalenz der Verfassungsgerichtsbarkeit
2. Einwände gegen die Selbstbindung als verfassungstheoretische Vermeidungsstrategie
3. Modifikationen und Ergänzungen zum Konzept von der nachziehenden Rechtsprechungsänderungsbefugnis
Schluß
10. Kapitel: Zusammenfassung und Ausblick
Literaturverzeichnis
Personen- und Sachregister

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken