Die Methode der richterlichen Straftatenpraevention

Der Strafzweck der Spezialpraevention hat ein Methodenproblem. Steuerungsarme Generalklauseln bilden den empirischen Wissensstand fuer wirksame Prognose, Diagnostik und Interventionsauswahl nicht mehr ausreichend massstaeblich ab. Der unter Entscheidungszwang stehende Strafrichter muss als Ersatzgesetzgeber empirische Praemissen selbst organisieren - oft im Kontext tatursaechlicher psychischer Stoerungen. Evidenzbasierung ist indes unter Geltung des Gesetzlichkeitsprinzips nicht einfach freihaendig moeglich. Sie benoetigt allgemeine Regeln. Ausgehend von diesem Befund diskutiert Mirko Schulte eine Methode zur selbstregulierten, gesetzesgebundenen Organisation empirischer Praemissen im Recht. Dazu wertet er juengere steuerungstheoretische Ansaetze aus und schlaegt eine Adaption prozessorientierten Qualitaetsmanagements und der Leitlinienmethodik der evidenzbasierten Medizin vor. Auf der Basis eines solchen richterautonomen Wissensmanagements werden die in der Kriminologie, Psychologie und Psychiatrie nachgewiesenen Erfolgsfaktoren kritisch gesichtet und integrativ als richterliche Methode mit einzelfallaufmerksamen Standards und Entscheidungshilfen zur Diskussion gestellt.