Abgeltungsteuer - vereinbar mit dem Postulat einer gerechten Besteuerung?

1 - Abgeltungsteuer: Vereinbar mit dem Postulat einer gerechten Besteuerung? [Seite 1]
1.1 - Inhaltsverzeichnis [Seite 5]
1.2 - Abbildungsverzeichnis [Seite 7]
1.3 - Tabellenverzeichnis [Seite 8]
1.4 - Abkürzungen [Seite 9]
1.5 - A. Einleitung [Seite 11]
1.6 - B. Anforderungen des Art. 3 I GG im Steuerrecht [Seite 14]
1.6.1 - I. Die Entscheidung für die Besteuerung nach der wirtschaftlichenLeistungsfähigkeit [Seite 14]
1.6.2 - II. Die verfassungsrechtliche Rechtfertigung in der Rechtsprechung [Seite 15]
1.6.3 - III. Folgerungen für die Rechtsanwendung [Seite 16]
1.6.4 - IV. Zusammenfassung [Seite 18]
1.7 - C. Ungleichbehandlung gegenüber anderen Einkunftsarten [Seite 19]
1.7.1 - I. Problembeispiel [Seite 19]
1.7.2 - II. Zwischenergebnis [Seite 20]
1.7.3 - III. Gleiche Leistungsfähigkeit der Kapitaleinkünfte [Seite 20]
1.7.4 - IV. Rechtfertigung [Seite 22]
1.7.4.1 - 1. Belastungsentscheidung [Seite 22]
1.7.4.2 - 2. Kein Fiskalzweck als Rechtfertigungsgrund [Seite 25]
1.7.4.3 - 3. Typisierung, Vereinfachung und Vollzugssicherung [Seite 25]
1.7.4.4 - 4. Verbesserung der Besteuerungsneutralität [Seite 33]
1.7.4.5 - 5. Förderung des Wirtschaftsstandorts Deutschland [Seite 34]
1.7.4.6 - 6. Ergebnis [Seite 38]
1.8 - D. Ungleichbehandlung gegenüber im Betriebsvermögengehaltene Beteiligungen [Seite 39]
1.8.1 - I. Problembeispiel [Seite 39]
1.8.2 - II. Zwischenergebnis [Seite 41]
1.8.3 - III. Rechtfertigung [Seite 42]
1.8.3.1 - 1. Vergleich der zugrundeliegenden Besteuerungskonzepte [Seite 42]
1.8.3.2 - 2. Werbungskostenabzugsverbot [Seite 49]
1.8.3.3 - 3. Bevorzugung betrieblicher Anleger [Seite 56]
1.8.3.4 - 4. Ergebnis [Seite 58]
1.9 - E. Schlussbetrachtung [Seite 59]
1.10 - Literaturverzeichnis [Seite 63]
1.11 - Anhang [Seite 72]
1.12 - Autorenprofil [Seite 73]