Frauenförderung in der Wissenschaft durch Professorinnenprogramme

1 - Cover [Seite 1]
2 - A. Einleitung [Seite 7]
2.1 - I. Zur Ausgestaltung des Leibniz-Professorinnen-Programms [Seite 7]
2.1.1 - 1. Rahmen: Leibniz-Wettbewerb [Seite 8]
2.1.2 - 2. Gegenstand der Förderung [Seite 10]
2.1.3 - 3. Voraussetzungen [Seite 10]
2.1.4 - 4. Verfahren [Seite 11]
2.1.5 - 5. Finanzierung [Seite 12]
2.1.6 - 6. Beteiligte Akteure [Seite 13]
2.2 - II. Das Leibniz-Professorinnen-Programm im wissenschaftspolitischen Umfeld [Seite 13]
2.3 - III. Gang der Untersuchung [Seite 16]
3 - B. Zur Rechtmäßigkeit der geschlechtsspezifischen Ausgestaltung des Leibniz-Professorinnen-Programms [Seite 18]
3.1 - I. Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz [Seite 18]
3.1.1 - 1. Bindung an das Grundgesetz [Seite 18]
3.1.2 - 2. Vereinbarkeit mit Art. 3 GG [Seite 20]
3.1.2.1 - a) Dogmatische Verortung: welcher Absatz? [Seite 20]
3.1.2.2 - b) Rechtfertigungsmaßstäbe [Seite 21]
3.1.2.3 - c) Rechtfertigung des Leibniz-Professorinnen-Programms [Seite 24]
3.1.2.3.1 - aa) Zur tatsächlichen Lage [Seite 24]
3.1.2.3.2 - bb) Ausmaß der Belastung der Männer [Seite 26]
3.2 - II. Vereinbarkeit mit EU-Recht [Seite 28]
3.2.1 - 1. Normative Grundlagen [Seite 28]
3.2.2 - 2. Zur Rechtsprechung des EuGH [Seite 30]
3.2.2.1 - a) Rechtssachen Kalanke und Marschall [Seite 30]
3.2.2.2 - b) Rechtssache Badeck u.a. [Seite 32]
3.2.2.3 - c) Rechtssache Abrahamsson [Seite 34]
3.2.2.4 - d) Weitere Rechtsprechung zu positiven Maßnahmen [Seite 35]
3.2.2.5 - e) Fazit [Seite 36]
3.2.3 - 3. Europarechtliche Zulässigkeit des Leibniz-Professorinnen-Programms [Seite 36]
3.3 - III. Vereinbarkeit mit dem AGG [Seite 38]
4 - C. Zur Ausgestaltung der Berufungsverfahren [Seite 40]
4.1 - I. Vorbemerkungen [Seite 40]
4.1.1 - 1. Zusammenspiel von Antrags- und Berufungsverfahren [Seite 40]
4.1.2 - 2. Gang der Prüfung [Seite 43]
4.2 - II. Verfassungsrechtliche Anforderungen an Berufungsverfahren [Seite 43]
4.2.1 - 1. Zum Erfordernis einer Ausschreibungspflicht aus Art. 33 Abs. 2 GG [Seite 44]
4.2.2 - 2. Zur Beschränkung des Bewerberkreises in alternativen Qualitätssicherungsverfahren [Seite 48]
4.2.3 - 3. Fazit [Seite 52]
4.3 - III. Ad-personam-Berufungen im einfachen Recht [Seite 52]
4.3.1 - 1. Kooperation mit Hochschulen des Bundes [Seite 53]
4.3.2 - 2. Kooperation mit Hochschulen der Länder [Seite 54]
4.3.2.1 - a) Zulässigkeit von Ausnahmen bei Kooperation mit außeruniversitären Forschungseinrichtungen [Seite 55]
4.3.2.1.1 - aa) Ausnahmen bei externen Förderungen [Seite 55]
4.3.2.1.2 - bb) Anerkennung von Ausschreibungen durch Forschungsförderorganisationen [Seite 60]
4.3.2.1.3 - cc) Ausnahmen bei gemeinsamen Berufungen [Seite 62]
4.3.2.2 - b) Zulässigkeit von Ausnahmen bei alternativen Qualitätssicherungskonzepten der Hochschule [Seite 66]
4.3.2.3 - c) Zulässigkeit von Ausnahmen für besonders qualifizierte, herausragende Personen [Seite 69]
4.4 - IV. Leibniz-Professorinnen-Programm und offene Ausschreibungen [Seite 73]
4.4.1 - 1. Form und Inhalt einer offenen Ausschreibung [Seite 74]
4.4.2 - 2. Offenheit des Verfahrensausgangs [Seite 74]
4.4.3 - 3. Dokumentation des Verfahrens [Seite 76]
4.4.4 - 4. Kompensation für Fokus auf bestimmte Person [Seite 76]
4.5 - V. Fazit [Seite 77]
5 - D. Zusammenfassung [Seite 80]
6 - Literaturverzeichnis [Seite 83]