Selbst entwickelte Grenzen in der Rechtsprechung des United States Supreme Court und des Bundesverfassungsgerichts.

Name: Selbst entwickelte Grenzen in der Rechtsprechung des United States Supreme Court und des Bundesverfassungsgerichts.
Brand: fibre
Price: 59.9 EUR
Availability: OnlineOnly

Christian Rau(Autor*in)

fibre (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 14. Februar 2019

273 Seiten

E-Book

PDF mit Wasserzeichen-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-428-48861-2 (ISBN)

59,90 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Wasserzeichen-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Intro
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
?. Einleitung: Fragestellung, Gang der Darstellung
B. Vereinigte Staaten von Amerika
I. Der Supreme Court
1. Aufbau, Zuständigkeiten und Verfahren
2. Geschichte
a) Erste Phase: Entstehung und Konsolidierung der Union (1787 - 1865)
b) Zweite Phase: "Reconstruction", Probleme des Föderalismus und wirtschaftliche Betätigung (1866 - etwa 1920)
c) Dritte Phase: Wirtschaftskrise, New Deal und erwachendes Bewußtsein fu¨r Bu¨rgerrechte (1921 - 1953)
d) Vierte Phase: Grundrechtsorientierung der modernen Gesellschaft (seit 1954)
3. Richterberufung
II. Gerichtlicher Pru¨fungsumfang, Grenzen der Rechtsprechung und ihre Begru¨ndung
1. Prozessuale und technische Grenzen
a) Einleitung
b) Standing
c) Ripeness
d) Mootness
e) Flexible Handhabung und Timing
f) Stare decisis
g) Kapazitätsgrenzen?
2. Political Question Doctrine
a) Chronologie
b) Systematisierung, Einschätzung durch die Rechtslehre und heutige Bedeutung
aa) Systematisierung
aaa) Außenpolitik, Nationale Sicherheit und Recht zur Kriegsfuhrung
bbb) Guarantee Clause
ccc) Verfahren zur Verfassungsänderung
ddd) Sonstige Fälle
bb) Einschätzung durch die Rechtslehre
aaa) Die klassische Theorie
bbb) Die prudentielle Theorie (Bickel)
ccc) Die funktionell-rechtliche Theorie (Scharpf)
ddd) "Es gibt keine political question doctrine" (Henkin)
eee) Neuere Tendenzen
cc) Eigene Einschätzung und heutige Bedeutung der political question doctrine
3. Low Level Review
a) Einleitung
aa) Strict Scrutiny, Rational Basis, Intermediate Scrutiny - Maßstäbe verfassungsgerichtlicher Kontrolle
bb) Kontrollmaßstab und Ergebnis der Verfassungspru¨fung
b) Fallgruppen
aa) Wirtschafts- und Sozialgesetzgebung
aaa) Substantive Due Process
bbb) Equal Protection
ccc) Interstate Commerce
bb) Auswärtige Angelegenheiten und Nationale Sicherheit
cc) "Judicial Federalism" - Akte der Einzelstaaten und bundesgerichtliche Kontrolle
dd) Rechtsakte von Verwaltungsbehörden
c) Zusammenfassung
4. Judicial Self-Restraint
a) Einleitung
b) Äußerer Aspekt
c) Innerer Aspekt
d) Zusammenfassung
5. Originalism - Restriktive Verfassungsauslegung als selbstauferlegte Begrenzungsstrategie
6. Exkurs: Individuelle "Grenzen
III. Zwischenergebnis USA
C. Bundesrepublik Deutschland
I. Das Bundesverfassungsgericht
1. Entstehung, Strukur und Status
2. Kompetenzen im Überblick
3. Besetzung des Bundesverfassungsgerichts und Sondervotum
a) Besetzung des Bundesverfassungsgerichts
b) Sondervotum
II. Gerichtlicher Pru¨fungsumfang, Grenzen der Rechtsprechung und ihre Begru¨ndung
1. Ausgangspunkt
a) Gesetzlich vorgegebene Kompetenzen
b) Kompetenzzuwachs kraft veränderter Grundrechtsdogmatik
c) Zusammenfassung
2. Prozessuale Maßnahmen zur Kompetenzbegrenzung
a) Der Kampf um das richtige Annahmeverfahren
b) Gerichtlich entwickelte Zulässigkeitsschranken
aa) Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - das Erfordernis des Selbst-, Unmittelbar- und Gegenwärtigbetroffenseins
bb) Einschränkungen bei anderen Verfahrensarten
c) Zusammenfassung
3. Grenzen im Pru¨fungsmodus
a) Auswärtige Angelegenheiten
aa) Zwischenstaatliche und innerdeutsche Beziehungen
bb) Militärisch relevante Entscheidungen
b) Exekutivisch geprägte Binnenentscheidungen
c) Prognose-, Einschätzungs- und Entscheidungsspielräume des Gesetzgebers
aa) Einleitung
bb) Chronologie
cc) Die Herausbildung der fu¨r die Kontrolldichte relevanten Parameter
dd) Die kontrollrelevanten Parameter in Aktion
d) Erweiterung der kontrollrelevanten Parameter
e) Der Begrenzungstopos der Verletzung spezifischen Verfassungsrechts
f) Zusammenfassung
4. Grenzen in der Entscheidungsform - die vom Bundesverfassungsgericht entwickelten verschiedenen Rechtsfolgeanordnungen
a) Die Nichtigerklärung
b) Die Unvereinbarerklärung
c) Das "noch verfassungsmäßige" Gesetz/Die Appellentscheidung
aa) Der Normalfall
bb) Der Bru¨ckenschlag zur Prognoserechtsprechung
d) Die verfassungskonforme Interpretation
e) Zusammenfassung und Kritik
5. Die Grenzendiskussion in Rechtsprechung und Rechtslehre
a) Richterliche Selbstbeschränkung (Judicial Self-Restraint)
b) Political Question Doctrine
c) Funktionell-rechtliche Grenzen
aa) Einleitung
bb) Einzelne funktionell-rechtliche Grenzen und ihre normative Leistungsfähigkeit
cc) Kritik und die Suche nach Alternativen
dd) Zusammenfassung
andere "Grenzen
III. Zwischenergebnis Deutschland
D. Vergleich
I. Zur Vergleichbarkeit von Supreme Court und Bundesverfassungsgericht
II. Methodischer Vergleich - die vier Begrenzungsebenen
1. Die Annahmeebene
2. Die prozessuale Ebene
3. Die Sachebene
a) Amerikanisches und deutsches Verständnis von Kontrolldichte und Kontrollmaßstäben
b) Felder reduzierter Kontrolldichte im Vergleich
aa) Auswärtige Angelegenheiten
bb) Wirtschafts- und Sozialgesetzgebung
4. Die Tenorierungsebene
III. Materieller Vergleich - gemeinsame Begru¨ndungsfiguren fu¨r die Begrenzung auf der Sachebene
1. Auswärtige Angelegenheiten
2. Wirtschafts- und Sozialgesetzgebung - u¨ber "mehrpolige Rechtsund Interessenlagen", "mehrdimensionale Freiheitsprobleme" und "Polyzentrizität
IV. Die unterschiedliche Schwerpunktsetzung der beiden Gerichte auf den Grenzebenen
1. Befund
2. Konsequenzen
V. Schluß
Literaturverzeichnis
Sachregister

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken