Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa

Name: Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa | Von Solange über Maastricht und Lissabon zur EU-Grundrechtecharta
Brand: Nomos
Price: 114.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Von Solange über Maastricht und Lissabon zur EU-Grundrechtecharta

Robert Chr. van Ooyen(Autor*in)

Nomos (Verlag)

8. Auflage

Erschienen am 15. Mai 2020

524 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-7489-0798-5 (ISBN)

114,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Cover
Einführung zur 8. Auflage: Die Trinitätslehre von Staat - Souveränität - Demokratie des BVerfG
1. Keine Aufgabe der Souveränität: die Solange-Entscheidungen
a) Solange I (1974)
b) Früh erreichte Modernität: die abweichende Meinung
c) Solange II (1986)
2. Exkurs 1: Staatsvolk statt Bürger: die Ausländerwahlrecht-Entscheidungen
a) Volk bleibt deutsches Volk (1990)
b) Der StGH Bremen und die Alternative eines Sondervotums (2014)
3. Herr des Vertrags: die Maastricht-Entscheidung (1993)
a) Souveräner Staat aus eigenem Recht
b) Staatsvolk als homogene politische Einheit
c) Das Heller-Zitat
aa) Heller-Rezeption in der Staatsrechtslehre
bb) Ambivalenzen im Demokratieverständnis von Heller
4. Das Staats- und Europaverständnis ausgewählter Verfassungsrichter der Maastricht-Entscheidung des Zweiten Senats
a) Böckenfördes staatliche Volksdemokratie und das Europa ohne Volk
b) Kirchhofs Staatenverbund und das Verbot der Entstaatlichung
5. Exkurs 2: Der Brokdorf-Beschluss (1985) und das Pluralismuskonzept des Ersten Senats (Kelsen und Popper / Hesse und Häberle) als Alternative zum Legitimationskettenmodell (Schmitt und Böckenförde)
6. Die Görgülü-Entscheidung zu Urteilen des EGMR (2004)
a) Völkerrecht und Landesrecht
b) Die Entscheidung des BVerfG
c) Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel im Bereich des EGMR
d) Etatistischer Souveränitätsvorbehalt des BVerfG
7. Die Entscheidung EU-Haftbefehl I (2005)
a) Hintergrund und Position des Beschwerdeführers
b) Europafreundliche Position der Bundesregierung
c) Souveräner Nationalstaat und europäischer Staatenbund
aa) Kein Verstoß gegen das Demokratieprinzip, da keine Entstaatlichung
bb) Rahmenbeschlüsse der EU - bloß Völkerrecht
d) Doppelmoral? Die Kritik an der parlamentarischen Behandlung des EU-Haftbefehls
Zusammenfassung: Staats- und Volkswillenspositivismus - die Rechtsprechung bis Lissabon
Nachtrag 1: Das verfassungsgerichtliche Demokratietheorie-Defizit
8. Hüter von Staat und Volk - in Karlsruhe nichts Neues: die Lissabon-Entscheidung (2009)
a) Die Fehlwahrnehmung der Entscheidung
b) Die alt-neue Trinitätslehre: Staat - Souveränität - Demokratie
c) Hüter des Volkes - bis zur Revolution
d) Nachtwächterstaat und Rechtsbruchklausel
e) Das Letztentscheidungsrecht des Zweiten Senats
9. Exkurs 3: Die Flüchtlingskrise als Souveränitätsproblem: Di Fabios Bundestreue und ewige Kernstaatlichkeit
10. Von Solange zu Lissabon - und zurück
a) Zwei Senate in meiner Brust? Rückgriff des Ersten Senats auf Solange II: die Entscheidung zur Vorratsdatenspeicherung (2010)
1. Viel Ankündigung, EG-Recht zu prüfen - wenig tatsächliche Kassation von Sekundärrecht
2. Spiel über die europäische Bande im Bereich Innere Sicherheit
3. Erster Senat vs. Zweiter Senat
b) Wird alles gut? Rückkehr des Zweiten Senats zu Solange II: die Entscheidung Mangold/Honeywell (2010)
11. Mehr (deutsche) Demokratie durch weniger europäischen Parlamentarismus: die Entscheidungen zur 5%- und 3%-Sperrklausel (2011/14)
12. Die Entdeckung der parlamentarischen Kontrolle der Außenpolitik bei der Euro-Rettung (2011/12)
a) Auswärtige Gewalt als Regierungsdomäne
b) Rückblick: ausdrückliche Ablehnung des Prüfungsmaßstabs Demokratieprinzip bei völkerrechtlichen Sekundärakten der EU
c) Nationale Demokratie in den Entscheidungen zur Euro-Rettung
Nachtrag 2: Das Defizit in der Vergleichenden Regierungslehre
13. Exkurs 4: Luxemburger Verfassungscoup - die Grundrechtscharta-Entscheidung des EuGH und ihre Karlsruher Kritik im Spiegel richterlicher Selbstermächtigungen (2013)
14. Europäischer Staaten- und Verfassungsverbund? (2015)
a) Das Maastrichter Entstaatlichungsverbot bei EU-Haftbefehl I
b) Etatistischer Theorie-Überschuss bei EU-Haftbefehl II
c) Eine pragmatische Voßkuhle-Linie im Zweiten Senat?
d) Die verfassungspolitische Deutungsmacht der Berichterstatter/innen
e) Staaten- und Verfassungsverbund als Kompromiss
15. Die EU - (k)ein System kollektiver Sicherheit? Die Entscheidung zum Anti-IS-Einsatz in Syrien / Irak (2019)
a) Kontinuitäten in der Rechtsprechung zur Außen-, Sicherheits- und Europapolitik
b) Die Problematik des Anti-IS-Einsatzes
c) Die Entscheidung zur unilateralen Rettungsoperation Pegasus
d) Argumente der Fraktion Die Linke
e) Lissabon-Entscheidung: die EU - kein System kollektiver Sicherheit
f) Die EU - doch ein System kollektiver Sicherheit: eine "europafreundliche" Wende zu "regierungsfreundlichen" Zwecken
16. "Europafeindlicher" Rückfall des Ersten Senats: die Entscheidungen zur EU-Grundrechtecharta (2019)
a) Primäre Geltung deutscher Grundrechte: die Entscheidung Recht auf Vergessen I
b) Nationaler "Hüter" europäischer Grundrechte: die Entscheidung Recht auf Vergessen II
Ausblick: Die politische(n) Theorie(n) des Gerichts
a) Keine Staatstheorie des BVerfG? Eine Erwiderung auf Andreas Voßkuhle
b) Die Theoriedefizite des BVerfG im Spiegel neuerer Literatur
Literatur
Ausgewählte Europa-Entscheidungen des BVerfG (Auszüge)
1. BVerfGE 22, 293 - EWG-Verordnungen
II.
III.
2 a. BVerfGE 37, 271 - Solange I
A.
B. -- I.
IV.
2 b. Abweichende Meinung der Richter Dr. Rupp, Hirsch und Wand
I.
3. BVerfGE 52, 187 - 'Vielleicht'-Beschluss
4. BVerfGE 58, 1 - Eurocontrol: Leitsätze
5. BVerfGE 73, 339 - Solange II
A. -- I.
B.
II.
III.
6. BVerfGE 89, 155 - Maastricht
A.
I.
II.
B.
C.
I.
II.
D.
7. BVerfGE 97, 350 - Euro: Leitsatz
8. BVerfGE 102, 147 - Bananenmarktordnung: Leitsätze
9. BVerfGE 111, 307 - EGMR-Entscheidungen/Görgülü: Leitsätze
10 a. BVerfGE 113, 273 - Europäischer Haftbefehl I
A.
I.
III.
IV.
B.
I.
II.
10 b. Abweichende Meinung der Richterin Lübbe-Wolff
11. BVerfGE 118, 79 - Treibhausgas-Emissionsberechtigungen: Leitsätze
12. BVerfGE 123, 267- Lissabon
A.
I.
II.
C.
I.
II.
D.
E.
13. BVerfGE 121, 1 - Vorratsdatenspeicherung, einstweilige Anordnung
14. BVerfGE 125, 260 - Vorratsdatenspeicherung
II.
C.
15 a. BVerfGE 126, 286 - Ultra-vires-Kontrolle Mangold/Honeywell
C.
I.
15 b. Abweichende Meinung des Richters Landau
I.
II.
16. BVerfGE 129, 124 - EFS Griechenlandhilfe/Euro-Rettungsschirm
I.
II.
C.
I.
II.
D.
17 a. BVerfGE 129, 300 - Fünf-Prozent-Sperrklausel EuWahlG
A.
B.
I.
II.
IV.
D.
17 b. Abweichende Meinung der Richter Di Fabio und Mellinghoff
II.
18. BVerfGE 130, 318 - ESM/Haushaltsausschuss Bundestag: Leitsätze
19. BVerfGE 131, 152 - ESM/Euro-Plus-Paket/Unterrichtungspflicht
A.
1
C.
I.
II.
D.
20. BVerfGE 132, 195 - ESM/Fiskalpakt
A.
B.
III.
21. BVerfGE 133, 277 - Antiterror-Datei
C.
22 a. BVerfGE 134, 366 - OMT, Vorlagebeschluss
22 b. Abweichende Meinung der Richterin Lübbe-Wolff
I.
II.
22 c. Abweichende Meinung des Richters Gerhardt
23 a. BVerfGE 135, 259 - Drei-Prozent-Sperrklausel EuWahlG
C.
I.
23 b. Abweichende Meinung des Richters Müller
II.
III.
24. BVerfGE 135, 317 - ESM, Hauptsache: Leitsätze
25. BVerfGE 140, 317 - Europäischer Haftbefehl II (Identitätskontrolle)
A.
I
III.
IV.
B.
C.
I.
II.
D.
26. BVerfGE 142, 123 - OMT, Hauptsache: Leitsätze
27. BVerfGE 2 BvR 1685/14 und 2631/14 - Bankenunion / unabhängige EU-Agenturen
B.
I.
II.
III.
C.
I.
II.
28. BVerfGE 2 BvE 2/16 - Anti-IS-Einsatz Syrien/Irak
A.
I.
B.
II.
29. BVerfGE 1 BvR 16/14 - Recht auf Vergessen I
B.
C.
I.
VI.
D.
E.
30. BVerfGE 1 BvR 276/17 - Recht auf Vergessen II
B.
I.
II.
III.
C.
IV.
D.

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken