Online-Bürgerbeteiligung an der Parlamentsarbeit

1 - Cover [Seite 1]
2 - Zusammenfassung [Seite 9]
3 - I. Einleitung [Seite 25]
4 - II. Bürgerbeteiligung im Spiegel der wissenschaftlichen Diskussion [Seite 33]
4.1 - 1. Internetnutzung beim Deutschen Bundestag zur Kommunikation mit der Öffentlichkeit [Seite 33]
4.2 - 2. Allgemeine Entwicklung der Onlineangebote und der Internetnutzung der Bevölkerung [Seite 36]
4.3 - 3. Entwicklung der Online-Bürgerbeteiligung [Seite 38]
4.3.1 - 3.1 Systematik unterschiedlicher Formen der (Online-)Bürgerbeteiligung [Seite 38]
4.3.2 - 3.2 Entwicklung des Angebots in Deutschland [Seite 41]
4.3.3 - 3.3 Internationaler Stand der Online-Bürgerbeteiligung [Seite 48]
4.4 - 4. Nutzung der Online-Bürgerbeteiligung durch die Bevölkerung [Seite 57]
4.5 - 5. Aktuelle Diskussionslinien zur Online-Bürgerbeteiligung [Seite 61]
4.6 - 6. Gelingenskriterien der Online-Bürgerbeteiligung [Seite 64]
4.6.1 - 6.1 Ableitung aus den Zielen von Beteiligungsverfahren [Seite 64]
4.6.2 - 6.2 Entwicklung eines Instruments zur Bewertung von Onlinebeteiligungsangeboten [Seite 66]
5 - III. Experimentierfeld Bürgerbeteiligung: die Enquete-Kommission »Internet und digitale Gesellschaft« des 17. Deutschen Bundestages [Seite 77]
5.1 - 1. Einführung und Überblick [Seite 77]
5.1.1 - 1.1 Aufgaben von Enquete-Kommissionen [Seite 78]
5.1.2 - 1.2 Themenspektrum und Arbeitsprozess der Internet-Enquete [Seite 79]
5.1.3 - 1.3 Online-Bürgerbeteiligung als Experimentierfeld [Seite 81]
5.2 - 2. Instrumente der Online-Bürgerbeteiligung der Internet-Enquete [Seite 85]
5.2.1 - 2.1 Bürgerbeteiligung in der ersten Arbeitsphase der Internet-Enquete [Seite 85]
5.2.2 - 2.2 Bürgerbeteiligung in der zweiten Arbeitsphase der Internet-Enquete: enquetebeteiligung.de [Seite 93]
5.2.3 - 2.3 Onlinebeteiligung am Beispiel von Twitter und des Hashtags #eidg [Seite 106]
5.3 - 3. Einordnung der Online-Bürgerbeteiligung durch Prozessbeteiligte [Seite 111]
5.3.1 - 3.1 Internet-Enquete in Zwischen- und Schlussberichten [Seite 111]
5.3.2 - 3.2 Einschätzungen von Prozessbeteiligten [Seite 114]
5.3.3 - 3.3 Einordnung der Internet-Enquete aus der Außensicht [Seite 119]
6 - IV. Weitere Angebote zur Online-Bürgerbeteiligung beim 17. und 18. Deutschen Bundestag [Seite 121]
6.1 - 1. Ausschuss Digitale Agenda des 18. Deutschen Bundestages [Seite 122]
6.1.1 - 1.1 Einführung und Überblick [Seite 122]
6.1.2 - 1.2 Onlineforum des Ausschusses (Onlinebeteiligungstool) [Seite 125]
6.1.3 - 1.3 Twitter - Hashtag #btADA [Seite 128]
6.1.4 - 1.4 Einordnung der Online-Bürgerbeteiligung durch Ausschussmitglieder [Seite 129]
6.1.5 - 1.5 Resümee zur Online-Bürgerbeteiligung des Ausschusses [Seite 130]
6.2 - 2. Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe [Seite 132]
6.2.1 - 2.1 Einführung und Überblick [Seite 132]
6.2.2 - 2.2 Instrumente der Online-Bürgerbeteiligung der Endlagerkommission [Seite 139]
6.2.3 - 2.3 Resümee zur Online-Bürgerbeteiligung der Endlagerkommission [Seite 159]
6.3 - 3. Jugendportal mitmischen.de [Seite 161]
6.3.1 - 3.1 Einführung und Überblick [Seite 161]
6.3.2 - 3.2 Profil im sozialen Netzwerk Facebook [Seite 163]
6.3.3 - 3.3 Onlineforum auf mitmischen.de [Seite 164]
6.3.4 - 3.4 Resümee zur Online-Bürgerbeteiligung beim Jugendportal mitmischen.de [Seite 167]
6.4 - 4. Dynamik von außen: die Onlineplattform des Petitionsausschusses (seit 2005) [Seite 168]
6.4.1 - 4.1 Einführung und Überblick, Vorarbeiten des TAB [Seite 168]
6.4.2 - 4.2 Öffentliche Petitionen beim Deutschen Bundestag [Seite 169]
6.4.3 - 4.3 Zivilgesellschaftliche Portale und die öffentlichen Petitionen des Deutschen Bundestages [Seite 177]
6.4.4 - 4.4 Resümee zur Petitionsplattform des Petitionsausschusses [Seite 181]
7 - V. Online-Bürgerbeteiligung aus der Sicht von Stakeholdern und aus rechtlicher Perspektive [Seite 183]
7.1 - 1. Die Sicht der Stakeholder - Ergebnisse der Befragung des Stakeholder Panels TA [Seite 183]
7.1.1 - 1.1 Überblick und Rücklauf [Seite 183]
7.1.2 - 1.2 Ergebnisse der Onlinebefragung [Seite 184]
7.2 - 2. Rechtliche Aspekte von Onlinebeteiligungsangeboten des Deutschen Bundestages mit Blick auf soziale Medien [Seite 196]
8 - VI. Gestaltungs- und Entwicklungsoptionen der Online-Bürgerbeteiligung beim Deutschen Bundestag [Seite 201]
8.1 - 1. Gegenwärtiger Stand der Online-Bürgerbeteiligung [Seite 201]
8.1.1 - 1.1 Angebote beim Deutschen Bundestag [Seite 201]
8.1.2 - 1.2 Wissenschaftliche und öffentliche Diskussion zur Rolle von Online-Bürgerbeteiligung an der Parlamentsarbeit [Seite 203]
8.2 - 2. Technische und gestalterische Umsetzung von Online-Bürgerbeteiligung [Seite 205]
8.3 - 3. Gestaltung der Rahmenbedingungen beim Deutschen Bundestag [Seite 214]
8.3.1 - 3.1 Personelle Ressourcen der Bundestagsverwaltung [Seite 214]
8.3.2 - 3.2 Personelle und finanzielle Ressourcen der Fraktionen und der Abgeordnetenbüros [Seite 215]
8.3.3 - 3.3 Zusammenarbeit mit Dienstleistungsunternehmen [Seite 215]
8.3.4 - 3.4 Zusammenarbeit mit sozialen Netzwerken und zivilgesellschaftlichen Plattformen [Seite 216]
8.4 - 4. Optionen der weiteren Entwicklung der Online-Bürgerbeteiligung [Seite 217]
8.5 - 5. Weiterer Forschungsbedarf [Seite 219]
9 - Literatur [Seite 221]
9.1 - 1. In Auftrag gegebene Gutachten [Seite 221]
9.2 - 2. Weitere Literatur [Seite 221]
10 - Anhang [Seite 233]
10.1 - 1. Abbildungen [Seite 233]
10.2 - 2. Tabellen [Seite 236]