Straftatsystem und Strafprozeß

Name: Straftatsystem und Strafprozeß
Brand: fibre
Price: 109.9 EUR
Availability: OnlineOnly

Klaus Marxen(Autor*in)

fibre (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 6. August 2013

477 Seiten

E-Book

PDF mit Wasserzeichen-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-428-45519-5 (ISBN)

109,90 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Wasserzeichen-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Intro
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Erster Teil: Bestandsaufnahme
1. Kapitel: Festlegungen
I. Begriffe
II. Untersuchungsansatz
2. Kapitel: Der Strafprozeß des Straftatsystems
I. Vorbereitende Überlegungen
1. Zum Gegenstand
2. Zur Methode
II. Prozessuale Bezüge der Straftatlehre bis Beling
1. Frühe prozessuale Vorformen einer Straftatsystematik
a) Die rhetorische Statuslehre
b) Die Lehre vom corpus delicti
c) Die binäre Systematik der Bestrafungsvoraussetzungen
2. Feuerbach
a) Systematisierungsgedanke und Systeminhalt
b) Prozessuale Zuordnung
aa) Organisation
bb) Intention
cc) Struktur
dd) Machtkonstellation
3. Entwicklungen im 19. Jahrhundert
a) Straftatlehre und prozessuale Organisation
aa) Entwicklungen in der Tatbestandslehre in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts
bb) Auswirkungen der Philosophie Hegels
cc) Die Neuordnung der Straftatlehre gegen Ende des 19. Jahrhunderts
b) Straftatlehre und prozessuale Intention
c) Straftatlehre und Prozeßstruktur
d) Straftatlehre und prozessuale Machtkonstellation
III. Prozessuale Bezüge der Entwicklung der Straftatlehre im 20. Jahrhundert
1. Entwicklungen im straftatsystematischen Prozeßmodell
a) Straftatsystem und prozessuale Organisation
b) Straftatsystem und prozessuale Intention
c) Straftatsystem und Prozeßstruktur
d) Straftatsystem und prozessuale Machtkonstellation
e) Zusammenfassende Würdigung
2. Zur aktuellen straftatsystematischen Diskussion
3. Kapitel: Der Straftatbegriff des Strafprozesses
I. Vorbereitende Überlegungen
1. Zum Gegenstand
2. Zur Methode
II. Negative Feststellung zum prozessualen Straftatbegriff: Keine Identität mit dem Straftatsystem
1. Zum Beispiel: Der Haftbefehlsantrag des Staatsanwalts
a) Ein Gedankenexperiment: Das Straftatsystem als prozessualer Straftatbegriff des Staatsanwalts
b) Der prozessuale Straftatbegriff des Staatsanwalts
2. Weitere Beispiele
a) Die Ausschließung eines Richters gem. § 22 Ziff. 1 StPO
b) Der Ausschluß eines Verteidigers gem. § 138 a Abs. 1 Ziff. 2 StPO erste Alternative
c) Die Wiederaufnahme des Verfahrens zuungunsten des Angeklagten gern. § 362 Ziff. 4 StPO
III. Systematische Erfassung des prozessualen Straftatbegriffs
1. Vorbemerkungen zum Untersuchungskonzept
2. Der Straftatbegriff im Verfahrensablauf
a) Das Einleitungsverfahren
aa) Die Sondierung
bb) Die vorläufige Festnahme durch Privatpersonen
cc) Die Anzeige
dd) Zusammenfassung
b) Das Ermittlungsverfahren
aa) Die Aufnahme der Ermittlungen
bb) Zwangsmaßnahmen
cc) Der Abschluß der Ermittlungen
aaa) Die Einstellung des Verfahrens
bbb) Die Erhebung der Anklage
c) Das Zwischenverfahren
d) Das Hauptverfahren erster Instanz
aa) Der Ablauf der Hauptverhandlung
bb) Beratung und Abstimmung
cc) Das Urteil
dd) Zusammenfassung
e) Das Rechtsmittelverfahren
aa) Die Berufung
bb) Die Revision
f) Das Wiederaufnahmeverfahren
3. Der Straftatbegriff besonderer Verfahrensarten
a) Das Strafbefehlsverfahren
b) Das Privatklageverfahren
c) Die Verfahren nach §§ 153, 153 a StPO
d) Das Sicherungsverfahren
4. Kapitel: Zwischenergebnis
Zweiter Teil: Fortführung der Diskussion
1. Kapitel: Vorbereitende Überlegungen
I. Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung des Verhältnisses von Straftatsystem und Strafprozeß
II. Möglichkeiten einer Vermittlung zwischen Straftatsystem und Strafprozeß
2. Kapitel: Grundzüge einer verfassungsrechtlichen Straftatlehre (einer allgemeinen Straftatlehre auf der Grundlage der verfassungsrechtlichen Bedingungen der Ausübung staatlicher Strafgewalt)
I. Elemente einer verfassungsrechtlichen Straftatlehre
II. Das grundrechtstheoretische Interpretationsproblem
1. Einführende Darstellung
2. Stellungnahmen zum Interpretationsproblem im Strafrecht
3. Eigene Stellungnahme
a) Der Stand der grundrechtstheoretischen Diskussion
b) Präzisierung der strafrechtlichen Argumentation mit Hilfe des verfassungsrechtlichen Diskussionsstandes
c) Entwicklung eines Interpretationsrahmens
aa) Der sektorale Lösungsansatz
bb) These zur Lösung des Interpretationsproblems
cc) Begründung der These
dd) Zusammenfassung
III. Die verfassungsrechtliche Straftatlehre im Grundriß
1. Grundlegung
2. Inhalt
a) Der Kern der verfassungsrechtlichen Straftatlehre
b) Allgemeine Bedingungen der Handhabung des straftatbegrifflichen Kerns
aa) Das Prinzip verfassungsmäßiger Legalität
bb) Die Beteiligung des Beschuldigten an der Rechtsfindung
3. Zusammenfassung
IV. Verfahrensrechtliche Konsequenzen der verfassungsrechtlichen Straftatlehre
1. Das Normalverfahren in seinem zeitlichen Ablauf
a) Das Einleitungsverfahren
aa) Die Sondierung
bb) Die vorläufige Festnahme durch Privatpersonen
cc) Die Anzeige
dd) Ergebnis
b) Das Ermittlungsverfahren
aa) Die Aufnahme der Ermittlungen
bb) Die Durchführung der Ermittlungen
cc) Zwangsmaßnahmen
dd) Der Abschluß der Ermittlungen
aaa) Die Einstellung des Verfahrens
bbb) Die Erhebung der Anklage
c) Das Zwischenverfahren
d) Das Hauptverfahren erster Instanz
aa) Der Ablauf der Hauptverhandlung
bb) Beratung und Abstimmung
cc) Das Urteil
e) Das Rechtsmittelverfahren
f) Das Wiederaufnahmeverfahren
2. Besondere Verfahrensarten
a) Das Strafbefehlsverfahren
b) Das Privatklageverfahren
c) Die Verfahren nach §§ 153, 153 a StPO
d) Das Sicherungsverfahren
Schlußbetrachtung
Literaturverzeichnis

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken