Dogmatische und kriminologische Aspekte des Vikarierens von Strafe und Maßregel.

Name: Dogmatische und kriminologische Aspekte des Vikarierens von Strafe und Maßregel. | Eine Untersuchung auf der Grundlage des § 67 StGB in der Fassung des Zweiten Gesetzes zur Reform des Strafrechts (2. StrRG) vom 4. Juli 1969.
Brand: fibre
Price: 49.9 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine Untersuchung auf der Grundlage des § 67 StGB in der Fassung des Zweiten Gesetzes zur Reform des Strafrechts (2. StrRG) vom 4. Juli 1969.

Helmut Marquardt(Autor*in)

fibre (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 26. Februar 2021

179 Seiten

E-Book

PDF mit Wasserzeichen-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-428-42651-5 (ISBN)

49,90 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Wasserzeichen-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Intro
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Einleitung
I. Die Aufgabenstellung der Untersuchung
II. Das Material und die Untersuchungsmethode
ERSTER TEIL: Das Prinzip des Vikariierens als strafrechtsdogmatisches und kriminalpolitisches Problem
I. Das Prinzip der Zweispurigkeit und seine Verwirklichung im geltenden Strafrecht
1. Der Grundsatz der Tatschuldstrafe und seine Reichweite
a) Die Limitierungsfunktion der Schuld
b) Strafe als notwendige Folge von Schuld
c) Ergebnis
2. Die (freiheitsentziehenden) Maßregeln. Voraussetzungen und Grenzen
3. Die Reichweite des Prinzips der Zweispurigkeit
II. Der Grundsatz des Vikariierens
1. Die Ausgestaltung im Gesetz (§ 67 i. d. F. des 2. StrRG)
2. Die Grundgedanken der gesetzlichen Lösung
III. Die Einwände gegen das Vikariieren und seine Regelung im Gesetz
1. Die strafrechtsdogmatischen Einwände
a) Widerspruch im System der Rechtsfolgen?
b) Verletzung des Schuldprinzips?
c) Unzulässige Übertragung von Straffunktionen auf die Maßregel?
2. Die sonstigen Einwände
a) Ist die vikariierende Lösung ungerecht?
aa) Verstoß gegen Artikel 3 Absatz 1 GG?
bb) Verstoß gegen das allgemeine Gerechtigkeitsprinzip (Artikel 20 GG)?
cc) Das Ergebnis
b) Begünstigt die vikariierende Lösung die gefährlichen Täter?
c) Das mangelnde Verständnis der Öffentlichkeit für die vikariierende Lösung
d) Die Bewährung der Vikariierungsregeln in der richterlichen Praxis
ZWEITER TEIL: Die Darstellung des Untersuchungsmaterials
Vorbemerkung
Erster Abschnitt: Die mit Trinkerheilanstalt oder Entziehungsanstalt belegte Tätergruppe
A. Die Kriminalität nach Ausmaß und Erscheinungsform
I. Anlaßtat und Anlaßstrafe
1. Die Anlaßtaten
a) Die Zahl der von der Gesamttätergruppe begangenen Taten
b) Die Deliktsarten
c) Die Modalitäten der Tatbegehung
aa) Tatgenossenschaft
bb) Die Betätigungsrichtung und die dabei entfaltete kriminelle Energie
a1) Diebstahlsdelikte
a2) Betrugsdelikte
a3) Körperverletzungsdelikte
a4) Widerstand gegen die Staatsgewalt
a5) Hausfriedensbruch
a6) Die im Vollrausch begangenen Taten
2. Die neben der Einweisung ausgesprochenen Strafen (Anlaßstrafen)
II. Die Vorbestraftheit der Tätergruppe
1. Die Vorstrafen der Täter
2. Die neben den Vorstrafen angeordneten Maßregeln
3. Art und Anzahl der von den Probanden begangenen Vortaten
B. Das Persönlichkeitsbild der nach § 42 c verurteilten Täter
I. Geschlecht, Alter und Kriminalitätsbeginn der Probanden
1. Geschlecht
2. Das Alter zur Zeit der Verurteilung nach § 42 c
3. Der Beginn der kriminellen Laufbahn
II. Merkmale und Besonderheiten der Persönlichkeit
1. Körperliche Auffälligkeiten und Krankheiten
2. Die geistig-seelischen Merkmale
a) Geisteskrankheiten
b) Intelligenzdefekte
c) Die Persönlichkeitsstruktur der Probanden
III. Die Entwicklungsbedingungen der Probanden
IV. Die eigene Entwicklung der Probanden
1. Ausbildung und Beruf
a) Schulbildung
b) Berufsausbildung
2. Die unmittelbar vor der Einweisung ausgeübte Tätigkeit
3. Der Familienstand und die familiären Verhältnisse der Probanden
a) Der Familienstand
b) Die familiären Verhältnisse der Probanden
Zweiter Abschnitt: Die nach § 42 b StGB (a. F.) verurteilte Tätergruppe
A. Die Kriminalität nach Ausmaß und Erscheinungsform
I. Anlaßtat und Anlaßstrafe
1. Die Anlaßtaten
a) Die Zahl der Taten
b) Die Art der Taten
c) Die Modalitäten der Tatbegehung
aa) Tatgenossenschaft
bb) Die Betätigungsrichtung und die dabei entfaltete kriminelle Energie
a1) Die Sittlichkeitsdelikte
a2) Die Vermögensdelikte
a3) Die sonstigen Delikte
2. Die neben der Einweisung ausgesprochenen Strafen (Anlaßstrafen)
II. Die Vorbestraftheit der Tätergruppe
1. Die Vorstrafen
2. Die neben den Vorstrafen angeordneten Maßregeln
3. Die Vortaten
B. Das Persönlichkeitsbild der nach § 42 b verurteilten Probanden
I. Geschlecht und Alter
1. Das Geschlecht
2. Das Alter zur Zeit der Verurteilung nach § 42 b StGB
3. Der Beginn der kriminellen Laufbahn
II. Merkmale und Besonderheiten der Persönlichkeit der Probanden
1. Körperliche Auffälligkeiten und Erkrankungen
2. Die geistig-seelischen Merkmale
a) Die Geisteskrankheiten
b) Die Intelligenzdefekte
c) Die Persönlichkeitsstruktur der Probanden
III. Die Entwicklungsbedingungen der Probanden
1. Herkunft der Probanden
a) Herkunft nach Ehelichkeit und Unehelichkeit
b) Die soziale Herkunft
aa) Die Berufe der Väter der Probanden
bb) Die Familiengröße
2. Die Erziehungsverhältnisse
a) Unvollständige oder fehlende Familie
b) Belastung des Erziehungsmilieus durch negative Eigenschaften der Eltern und Erziehungspersonen
IV. Die eigene Entwicklung der Probanden
1. Ausbildung und Beruf
a) Schulausbildung
b) Berufsausbildung
2. Die unmittelbar vor der Einweisung ausgeübte Tätigkeit
3. Der Familienstand und die Familienverhältnisse der Probanden
DRITTER TEIL: Das Untersuchungsergebnis und seine Folgerungen
Erster Abschnitt: Die Ergebnisse der empirischen Untersuchung und die Folgerungen für das vikariierende System
A. Die gegen die Einführung des Vikariierungsprinzips erhobenen Bedenken
I. Die angebliche Begünstigung gefährlicher Tätergruppen
1. Die Gruppe der nach § 42 c StGB a. F. verurteilten Probanden
a) Das Ausmaß der Gefährlichkeit
b) Das Ausmaß der Begünstigung
2. Die Gruppe der nach § 42 b StGB a. F. verurteilten Probanden
a) Das Ausmaß der Gefährlichkeit
b) Das Ausmaß der Begünstigung
II. Die Sorge um die Bewährung der Rechtsordnung und um das mangelnde Verständnis der Öffentlichkeit
B. Die Problematik der Schuldgrößenbestimmung
C. Der Wegfall der faktischen Doppelbestrafung
D. Das Vikariieren von Strafe und Sozialtherapeutischer Anstalt
I. Die Gefährlichkeit des Täterkreises
II. Die Begünstigung des Täterkreises durch das Vikariieren
III. Das Ergebnis
Zweiter Abschnitt: Die voraussichtliche Bewährung der Vikariierungsregeln in der richterlichen Praxis
A. Die Entscheidung über das Vikariieren im Erkenntnisverfahren
I. Das Problem der Strafzumessung
II. Die Möglichkeit der Durchbrechung des Vikariierungsgrundsatzes (§ 67 Abs. 2)
B. Die Entscheidung über das Vikariieren im Vollstreckungsverfahren
I. Die Regelung des § 67 Abs. 3 und 5 im allgemeinen
II. Einzelne Zweifelsfragen
C. Zusammenfassendes Ergebnis
Schlußwort
Literaturverzeichnis

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken