Schaden und Ersatz

Name: Schaden und Ersatz | Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Ersatzfaehigkeit von Einbussen
Brand: Mohr Siebeck
Price: 94.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Ersatzfaehigkeit von Einbussen

Ulrich Magnus(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 20. Juni 2022

386 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-160305-1 (ISBN)

94,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Intro
Titel
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungen
Einleitung
Teil 1: Grundlagen
§ 1. Der Schadensbegriff in Schrifttum und Rechtsprechung
I. Ansichten in der Literatur
1. Dem natürlichen Schadensbegriff nahestehende Auffassungen
a) Flexible Differenzhypothese
b) Dreigliedriger Schadensbegriff
c) Bedarfsschaden
d) Ökonomisch beeinflußter Schadensbegriff
e) Schadensbegriff mit Soziabilitätsschranke
f) Wiederbelebte Differenzhypothese
2. Normativer Schadensbegriff und verwandte Ansichten
a) Gemäßigt-normativer Schadensbegriff
b) Schaden als Interesse
3. Gemischter Schadensbegriff
4. Problemorientierte Betrachtungsweise
a) Problembezogene Schadensbetrachtung
b) Einzelgliederungen
c) Neue Leitprinzipien
d) Praktischer Schadensbegriff
5. Verzicht auf einen Schadensbegriff
II. Die Rechtsprechung
III. Diskussion
§ 2. Das weitere Umfeld
I. Haftungsersetzung durch Versicherungsschutz
II. Ökonomische Analyse des Rechts
§ 3. Grundzüge und Eigenarten der Schadensrechtssysteme
I. Deutsches Schadensrecht
1. Die Grundlagen
2. Besondere, das Schadensrecht prägende Züge
II. Vorbemerkung zum anglo-amerikanischen Schadensrecht
1. Zweck des Schadensrechts
2. Einfluß der Richterschaft auf das Recht
3. Einfluß der Richterpersönlichkeit
4. Ersatzfähigkeit immaterieller Schäden
III. Englisches Schadensrecht
1. Ausgangslage
2. Grundsätze des Schadensrechts
3. Weitere, das englische Schadensrecht prägende Faktoren
IV. Schadensrecht der USA
1. Allgemeines
2. Besonderheiten des US-amerikanischen Schadensrechts gegenüber dem englischen Common Law
3. Grundsätze des US-amerikanischen Schadensrechts
V. Französisches Schadensrecht
1. Ausgangslage
2. Grundsätze des französischen Schadensrechts
3. Schadensabkommen
4. Neueste Entwicklung
Teil 2: Fallgruppen
§ 4. Ersatz fiktiver Reparaturkosten
I. Deutschland
II. England
III. USA
IV. Frankreich
V. Vergleich
§ 5. Beschädigung neuer Sachen
I. Deutschland
1. Kraftfahrzeuge
2. Andere Sachen
II. England
III. USA
IV. Frankreich
V. Vergleich
§ 6. Ersatz konkret entstandener Mietwagenkosten
I. Deutschland
1. Fixe Obergrenze?
2. Bestimmte Frist?
3. Geringer Fahrbedarf
4. Abzug für Eigenersparnis
5. Kaskoersatz
6. Würdigung
II. England
1. Fixe Obergrenze?
2. Bestimmte Frist?
3. Geringer Fahrbedarf
4. Abzug für Eigenersparnis
5. Kaskoersatz
6. Würdigung
III. USA
1. Fixe Obergrenze?
2. Bestimmte Frist?
3. Geringer Fahrbedarf
4. Abzug für Eigenersparnis
5. Kaskoersatz
6. Würdigung
IV. Frankreich
1. Fixe Obergrenze?
2. Bestimmte Frist?
3. Geringer Fahrbedarf
4. Abzug für Eigenersparnis
5. Kaskoersatz
6. Würdigung
V. Zusammenfassender Vergleich
1. Fixe Obergrenze
2. Bestimmte Frist?
3. Geringer Fahrbedarf
4. Abzug für Eigenersparnis
5. Kaskoersatz
6. Würdigung
§ 7. Abstrakte Nutzungsentschädigung
I. Deutschland
1. Gebrauchsentzug beim privaten Kfz
a) BGH-Rechtsprechung
b) Untergerichte
c) Schadenshöhe
2. Gebrauchsentzug bei gewerblich genutzten Fahrzeugen
3. Nutzungsausfall bei anderen Gegenständen
4. Würdigung
II. England
1. Private Kraftfahrzeuge
2. Gewerblich genutzte Fahrzeuge
3. Entzug sonstiger Gegenstände
a) Schiffe
b) Hausgrundstücke
c) Übrige Gegenstände
4. Würdigung
III. USA
1. Private Kraftfahrzeuge
a) Grundsatz
b) Schadenshöhe
2. Gewerbliche Fahrzeuge
3. Andere Gegenstände
4. Ansprüche auf vertraglicher Grundlage
5. Würdigung
IV. Frankreich
1. Kraftfahrzeuge
a) Grundsatz
b) Schadensbemessung und Schadenshöhe
c) Regulierungspraxis
2. Andere Sachen
3. Ansprüche auf vertraglicher Grundlage
4. Würdigung
V. Zusammenfassender Vergleich
1. Auf Fallgruppen beschränkte Nutzungsentschädigung
2. Berechnungsmethode und Höhe der Entschädigung
3. Gewerbliche versus private Geschädigte
4. Differenzierungen
5. Vertraglicher Aspekt
§ 8. Urlaubs- und Freizeitbeeinträchtigung
I. Mangelhafte Reiseleistung
1. Deutschland
a) Rechtsprechung
b) Reisevertragsgesetz
2. England
3. USA
4. Frankreich
II. Urlaubsschaden auf Grund deliktischen Verhaltens
1. Deutschland
2. England
3. USA
4. Frankreich
III. Zeitverlust durch Anspruchsverfolgung
1. Deutschland
2. England
3. USA
a) Ansprüche gegen Versicherungsunternehmen
b) Sonstige Fälle
4. Frankreich
IV. Genereller Einsatz von Freizeit
1. Deutschland
2. England
3. USA
4. Frankreich
V. Zusammenfassender Vergleich
1. Urlaubsbeeinträchtigung durch Vertragsbruch
2. Urlaubsbeeinträchtigung durch Delikt
3. Zeitverlust durch Anspruchsverfolgung
4. Geldersatz für vergeudete Freizeit
§ 9. Beeinträchtigung der Arbeitskraft
I. Problemstellung
II. Deutschland
1. Ausfall des haushaltsführenden Ehegatten
2. Erwerbsschaden Selbständiger
3. Ausgleich durch Schmerzensgeld
III. England
1. Allgemeines
2. Verlust der Arbeitskraft an sich
3. Ausgleich durch Schmerzensgeld
IV. USA
1. Allgemeines
2. Verlust der Arbeitskraft an sich
3. Bewertung
V. Frankreich
1. Ausgleich für "incapacité"
2. Beeinträchtigte Arbeitskraft
3. Bewertung
VI. Zusammenfassender Vergleich
Teil 3: Folgerungen
§ 10. Folgerungen hinsichtlich der sachlichen Ergebnisse
I. Deutsches Recht
II. Rechtsvergleich
III. Folgerungen
1. Alte und neue Positionen
2. Wertungsoffenheit
3. Präventionszweck
§ 11. Gestaltung des Schadenskonzeptes
I. Deutsches Recht
II. Vergleich der Konzepte
1. Frankreich
2. England
3. USA
4. Zusammenfassender Vergleich
a) Materieller/Immaterieller Schaden
b) Begriff des Vermögensschadens
c) Grundsatz der Naturalrestitution
d) Der Grundsatz der Totalreparation
e) Art und Weise der Schadensberechnung
f) Fortbildung des Schadensrechts
III. Folgerungen und Lösungsvorschlag
1. Ausgangsüberlegungen
2. Das geltende Konzept
3. Alternative Schadenskonzepte
a) Rückkehr zur klassischen Differenzhypothcse
b) Ökonomischer Begriff des Vermögensschadens
c) Genereller Geldausgleich für immaterielle Schäden
d) Ersatz subjektiv-wirtschaftlicher Schäden
4. Eigene Lösung
a) Zielvorstellungen
b) Lösungsvorschlag
c) Abgrenzung
d) Zum Vermögensschaden
e) Einwände aus § 253 BGB?
f) Zum Grundsatz der Totalreparation
g) Objektivierende Schadensberechnung
§ 12. Prozeß der Bildung und Entwicklung des Schadensrechts
I. Lage in der Bundesrepublik
II. Rechtsvergleich
III. Folgerungen
Zusammenfassung der Ergebnisse
Anhang: Die Entscheidung des Großen Zivilsenats des Bundesgerichtshofes vom 9.7.1986
Literaturverzeichnis
Entscheidungsregister
Sachregister

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken