Kulturelle Diversität im Spannungsfeld zwischen Globalisierung und (Re-)Nationalisierung

Name: Kulturelle Diversität im Spannungsfeld zwischen Globalisierung und (Re-)Nationalisierung | Eine Analyse des soziopolitischen Diskurses in Frankreich, Deutschland und Québec (2015-2019)
Brand: Königshausen & Neumann
Price: 80.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine Analyse des soziopolitischen Diskurses in Frankreich, Deutschland und Québec (2015-2019)

Viktoria Sophie Lühr(Autor*in)

Königshausen & Neumann (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 29. Juni 2023

562 Seiten

E-Book

PDF mit Wasserzeichen-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-8260-8256-6 (ISBN)

80,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Wasserzeichen-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Frontmatter
1. Einleitung
2. Nationalismus und Diversität von den 1990ern bis 2015 - Eine konfliktuelle Beziehung?
2.1 Eine Problematisierung der Grundkonzepte
2.1.1 Nation, Nationalkultur, nationalkulturelle Identität
Annäherung an eine Basisdefinition
Der historische Ansatz: Zur Typologisierung von Nation und Nationalismus
Der sozialwissenschaftliche Ansatz: affektive Bindungen im nationalen Wertesystem
2.1.2 Kulturelle Diversität, konzeptueller Pluralismus und die Multikulturalismusdebatte
2.2 Die politische Antwort: Modelle zum Umgang mit kultureller Diversität
2.2.1 Vorüberlegung: Analysewerkzeug zur Untersuchung multikulturell geprägter Staaten
2.2.2 Die gängigsten Integrationsmodelle: Assimilation, Integration, Pluralismus
Assimilation im Paradigma der homogénéité: Das französische Modell
Integration im Zeichen der dualité: Der deutsche Integrationsansatz
Multikulturalismus und das Paradigma der diversité: Das kanadische Ideal
2.2.3 Paradigmenwechsel oder diskursiver Wandel? Zum Civic Turn und 'Multiculturalism Backlash'
2.3 Frankreich, Deutschland und Quebec: Zur Aushandlung von Diversität auf politischer und soziomedialer Ebene zwischen 1990 und 2015
2.3.1 Universalismus oder Farbenblindheit? Zum Umgang mit Diversität in der französischen Republik (1990-2015)
Von Assimilation zum "französischen Integrationsmodell"209F
Zur Entwicklung des französischen Diversitätsdiskurses zwischen Religions- und Meinungsfreiheit und dem 'Scheitern der Integration'
Die Gleichstellungsdebatte am Beispiel der émeutes von 2005
Die Hijab-Kontroverse: Aushandlungen von Diversität zwischen Laizität und Religionsfreiheit
Mohammed-Karikaturen: Eine Frage des religiösen Respekts oder der Meinungs- und Pressefreiheit?
2.3.2 Deutschland: Vom (exklusiven) Auswanderungsland zur (widerwilligen) Integrationsgesellschaft
Politischer Paradigmenwechsel zwischen SPD- und CDU/CSU-Regierung?
Zwischen Integration und Leitkultur: Deutschlands Diversitätsdiskurs zwischen 1990 und 2015
'Fördern und Fordern': Der deutsche Einwanderungsdiskurs zwischen Bürde, Notwendigkeit und Bereicherung
Identität und Alterität: Multikulturalismus, Parallelgesellschaft und die 'Leitkultur'-Debatte
2.3.3 Quebec im Schatten des kanadischen Dualismus: Zwischen souveränem Selbstverständnis als weltoffene Nation und Kulturprotektionismus
Zur pluralistischen Orientierung der 'société distincte'
Zwischen accommodements raisonnables und der quebecer Wertegemeinschaft
Die 'Krise der accommodements raisonnables': Diversität ja, aber zu welchem Preis?
Die Charte des valeurs québécoises als gesetzliche Definition kultureller Werte
2.3.4 Das diskursive Spannungsfeld 2015: Ein Ausblick
3. Theoretische und methodische Grundlagen zur Analyse des soziopolitischen Diversitätsdiskurses
3.1 Vom Foucaultschen Diskursbegriff zur 'kritischen Diskursanalyse'
3.2 Der Zusammenhang von Diskurs und Macht nach Michel Foucault
3.3 Von der Theorie zur Methode: Siegfried Jägers kritische Diskursanalyse
3.4 Zur Auswahl des Analysematerials
3.4.1 Untersuchungszeitraum: Juni 2015-Mai 2019
3.4.2 Untersuchungsgegenstand: Parlamentarische Debatten
3.5 Methodisches Vorgehen zur komparatistischen Analyse parlamentarischer Debatten aus drei unterschiedlichen Kulturräumen
Analyseziel
Schritt 1: Korpusbeschaffung, -selektion und -aufbereitung
Schritt 2: Strukturanalyse
Schritt 3: Feinanalyse
Schritt 4: Zusammenfassung der Struktur- und Feinanalysen
Schritt 5: Zusammenführung und kritische Betrachtung der Analyseergebnisse
4. Kulturelle Diversität im zeitgenössischen politischen Diskurs am Beispiel der nationalen Parlamente
4.1 Kulturelle Diversität im universalistischen Selbstverständnis Frankreichs
4.1.1 Vorstellung des Analysekorpus
4.1.2 Strukturanalyse
Diskursstrang 'Politische Identität'
Diskursstrang 'Krise'
Diskursstrang 'Kulturelle Diversität'
4.1.3 Feinanalyse
Der Vorzug sprachlicher Diversität am Beispiel der Regionalsprachen
Aushandlung von Chance und Risiko der Einwanderungsdiversität
4.1.4 Zusammenführung der Analyseergebnisse
4.2 Aushandlung von kultureller Diversität zwischen Fluchtmigration und Rechtsruck in der deutschen Politik und Gesellschaft zwischen 2015 und 2019
4.2.1 Vorstellung des Analysekorpus
4.2.2 Strukturanalyse
Diskursstrang 'Einwanderung'
Diskursstrang 'Wir/Sie'
Diskursstrang 'Wandel'
Diskursstrang 'kulturelle Vielfalt'
4.2.3 Feinanalyse
Diversität als politische Leitlinie: Die Aushandlung kultureller Teilhabe in der 18. Legislaturperiode
Umgang mit Minderheiten: Diversität als gesellschaftliche Realität
4.2.4 Zusammenführung der Analyseergebnisse
4.3 Vergangenheit und Zukunft Quebecs im Zeichen kultureller Diversität
4.3.1 Vorstellung des Analysekorpus
4.3.2 Strukturanalyse
Diskursstrang 'quebecer Identität'
Diskursstrang 'Umgang mit Alterität'
Diskursstrang 'Kulturelle Diversität'
4.3.3 Feinanalyse
Die Herausforderung der Einwanderung im einundzwanzigsten Jahrhundert: Zur Aushandlung einer angepassten Einwanderungs- und Integrationspolitik
Die Aushandlung des interkulturellen Zusammenlebens am Beispiel der ECR-Kontroverse
4.3.4 Zusammenführung der Analyseergebnisse
4.4 Transversale Perspektiven: Konvergenzen und Divergenzen der französischen, deutschen und quebecer Diversitätsdiskurse in den nationalen Parlamenten zwischen 2015 und 2019
4.4.1 (Re-)Konstruktion der diverskulturellen Gesellschaftsnorm
Unterschiedliche Ursprünge - vergleichbare Ergebnisse
Interkulturalität im Nationenmodell des einundzwanzigsten Jahrhunderts
4.4.2 Sagbarkeit und Tabuisierung: Zu den Einschränkungen des Diversitätsdiskurses und dem Umgang mit extremen Positionen
Ablehnung ohne Abgrenzung in der Multikulturalismuskritik
Zurückweisung der Diversitätspolitik im Feld politischer Meinungsfreiheit
Die Ablehnung kultureller Diversität als Bruch mit dem Wertesystem
Zur Disruption des Diversitätsdiskurses durch 'populistische' Argumentationsmuster
4.4.3 Begrenzungen der parlamentarischen Diversitätsdiskurse zwischen 2015 und 2019
5. Schlussbetrachtung
Backmatter

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken