Regionalsprachliche Spektren im Bairischen

Name: Regionalsprachliche Spektren im Bairischen
Brand: Franz Steiner Verlag
Price: 78.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Juliane Limper(Autor*in)

Franz Steiner Verlag

1. Auflage

Erschienen am 19. Juni 2024

435 Seiten

E-Book

PDF mit Wasserzeichen-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-515-13709-6 (ISBN)

78,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Wasserzeichen-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Kundeninformation

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Intro
Danksagung
Inhaltsverzeichnis
1 Hinführung und Forschungsüberblick
1.1 Die Erforschung der bairischen Dialekte: Von Schmeller bis "DiÖ"
1.2 Frühere Beschreibungen der regionalsprachlichen Spektren im Bairischen
2 Regionalsprachenforschung
2.1 Die Entstehung der modernen Regionalsprachen
2.2 Traditionelle Dialektologie vs. moderne Regionalsprachenforschung
2.3 Moderne Regionalsprachenforschung
2.3.1 Die Sprachdynamiktheorie
2.3.2 Aufgaben der modernen Regionalsprachenforschung
3 Dialektgeographische Einordnung des bairischen Sprachraums
3.1 Der gesamtbairische Sprachraum
3.2 Der nordbairische Sprachraum
3.3 Der mittelbairische Sprachraum
3.4 Das nordbairisch-mittelbairische Übergangsgebiet
3.5 Zur Frage des Prestiges
4 Grundlagen für die empirische Untersuchung
4.1 Fragestellungen
4.2 Datengrundlage
4.2.1 Untersuchungsgebiet und Orte
4.2.2 Sprecher
4.2.3 Aufnahmesituationen und Datenaufbereitung
4.3 Analysemethoden
4.3.1 Dialektalitätswertmessung
4.3.2 Variablenanalyse
4.3.3 Clusteranalyse
4.3.4 Ermittlung der Sprechertypen
4.4 Variablenbeschreibung
4.4.1 Variablen des Vokalismus
4.4.2 Variablen des Konsonantismus
4.4.3 Variablen der Nebensilben
4.4.4 Weitere in der Arbeit berücksichtigte einzellexemische Phänomene
4.5 Zur Variantentypisierung
5 Ergebnisse
5.1 Weiden in der Oberpfalz
5.1.1 Einführung und Überblick (D-Wert-Messungen)
5.1.2 Zur Varietät Dialekt
5.1.3 Zur Varietät Regiolekt
5.1.4 Statistische Konkretisierung der Ergebnisse: Herleitung des regionalsprachlichen Spektrums
5.1.5 Zusammenfassung der Ergebnisse der objektsprachlichen Analysen
5.1.6 Individuelles Sprachverhalten und Sprechertypen
5.1.7 Regionalsprachliches Spektrum in Weiden
5.1.8 Mittelbairisch in Weiden
5.1.9 Zusammenfassung der Gesamtergebnisse
5.2 Hirschau
5.2.1 Einführung und Überblick (D-Wert-Messungen)
5.2.2 Zur Varietät Dialekt
5.2.3 Zur Varietät Regiolekt
5.2.4 Statistische Konkretisierung der Ergebnisse: Herleitung des regionalsprachlichen Spektrums
5.2.5 Zusammenfassung der Ergebnisse der objektsprachlichen Analysen
5.2.6 Individuelles Sprachverhalten und Sprechertypen
5.2.7 Regionalsprachliches Spektrum in Hirschau
5.2.8 Mittelbairisch in Hirschau
5.2.9 Zusammenfassung der Gesamtergebnisse
5.3 Regensburg
5.3.1 Einführung und Überblick (D-Wert-Messungen)
5.3.2 Zur Varietät Dialekt
5.3.3 Zur Varietät Regiolekt
5.3.4 Statistische Konkretisierung der Ergebnisse: Herleitung des regionalsprachlichen Spektrums
5.3.5 Zusammenfassung der Ergebnisse der objektsprachlichen Analysen
5.3.6 Individuelles Sprachverhalten und Sprechertypen
5.3.7 Regionalsprachliches Spektrum in Regensburg
5.3.8 Wie nordbairisch ist der Regensburger Stadtdialekt noch?
5.3.9 Zusammenfassung der Gesamtergebnisse
5.4 Ingolstadt
5.4.1 Einführung und Überblick (D-Wert-Messungen)
5.4.2 Zur Varietät Dialekt
5.4.3 Zur Varietät Regiolekt
5.4.4 Statistische Konkretisierung der Ergebnisse: Herleitung des regionalsprachlichen Spektrums
5.4.5 Zusammenfassung der Ergebnisse der objektsprachlichen Analysen
5.4.6 Individuelles Sprachverhalten und Sprechertypen
5.4.7 Regionalsprachliches Spektrum in Ingolstadt
5.4.8 Nordbairisch in Ingolstadt
5.4.9 Zusammenfassung der Gesamtergebnisse
5.5 München
5.5.1 Einführung und Überblick (D-Wert-Messungen)
5.5.2 Zur Varietät Dialekt
5.5.3 Zur Varietät Regiolekt
5.5.4 Zur Standardvarietät
5.5.5 Statistische Konkretisierung der Ergebnisse: Herleitung des regionalsprachlichen Spektrums
5.5.6 Zusammenfassung der Ergebnisse der objektsprachlichen Analysen
5.5.7 Individuelles Sprachverhalten und Sprechertypen
5.5.8 Regionalsprachliches Spektrum in München
5.5.9 Zusammenfassung der Gesamtergebnisse
5.6 Region Trostberg
5.6.1 Einführung und Überblick (D-Wert-Messungen)
5.6.2 Zur Varietät Dialekt
5.6.3 Zur Varietät Regiolekt
5.6.4 Statistische Konkretisierung der Ergebnisse: Herleitung des regionalsprachlichen Spektrums
5.6.5 Zusammenfassung der Ergebnisse der objektsprachlichen Analysen
5.6.6 Individuelles Sprachverhalten und Sprechertypen
5.6.7 Regionalsprachliches Spektrum in der Region Trostberg
5.6.8 Zusammenfassung der Gesamtergebnisse
6 Zusammenführung der Ergebnisse
6.1 Spektrumsstrukturen im Bairischen
6.2 Sprechertypen im Bairischen
6.3 Der bairische Sprachraum: Eine Regionalsprache?
6.4 Gegenseitige Beeinflussung der beiden Sprachräume
6.5 Einordnung der Ergebnisse in den gesamtdeutschen Sprachraum
7 Fazit
Literaturverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Abb.?1-1 Schematische Darstellung der in der Arbeit untersuchten Dimensionen. Die Zeitachse ist nicht mit aufgeführt.
Abb.?1-2 Bearbeitungsgebiete der Teilprojekte des Bayeri-schen Sprachatlas.
Abb.?1-3 Darstellung des regionalsprachlichen Spektrums leicht modifiziert nach Kehrein (2012a: 266)
Abb.?2-1 Überblick über die Entstehung der modernen Regionalsprachen
Abb.?3-1 Die Strukturgrenzen im Bairischen, entnommen aus Wiesinger 1983a: Karte 47.4, überblendet mit einer leichten Modifizierung der Dialekteinteilung nach Lameli (2013) (in Grau) (Erstellt mit &www.regionalsprache.de&)
Abb.?3-2 Der bairische Sprachraum nach Wiesinger (1983a) mit den Regierungsbezirken und Landkreisen sowie den Untersuchungsorten der vorliegenden Arbeit (rot: Landkreise im Regierungsbezirk Oberpfalz, gelb: Landkreise im Regierungsbezirk Niederbayern, vio
Abb.?3-3 Darstellung der Binnenstruktur des Bairischen sowie seine strukturellen Unterschiede zu den angrenzenden Dialekträumen (Wiesinger 1983a: Karte 47.6)
Abb.?3-4 Der bairische Dialektraum nach Kranzmayer (1956: Hilfskarte 1)
Abb.?3-5 Das nordbairisch-mittelbairische Übergangsgebiet inklusive wichtiger Isoglossen, entnommen aus Bücherl (1982: 2).
Abb.?5-1 Lage der Orte Weiden in der Oberpfalz und Hirschau (Erstellt mit &www.regionalsprache.de&)
Abb.?5-2 D-Werte für Weiden
Abb.?5-3 Dendrogramm für Weiden mit der Methode Ward-Verknüpfung und quadrierten euklidischen Distanzen als Intervallmaß. FG = Freundesgespräch, WSD = Dialektkompetenzerhebung, WSS = Standardkompetenzerhebung. Hinzu treten die jeweiligen projektinternen
Abb.?5-4 Variablenanalyse Subcluster Ia in Weiden
Abb.?5-5 Variablenanalyse Subcluster Ib1 in Weiden
Abb.?5-6 Variablenanalyse Subcluster Ib2 in Weiden
Abb.?5-7 Variablenanalyse Hauptcluster II in Weiden
Abb.?5-8 Skalenwerte der passiven und aktiven Dialektkompetenz sowie Einschätzung der Stärke des regionalen Akzents der Weidner Sprecher
Abb.?5-9 Variablenanalyse des Sprechers WENALT2 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-10 Variablenanalyse des Sprechers WENALT2 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-11 Variablenanalyse des Sprechers WEN1 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-12 Variablenanalyse des Sprechers WEN1 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-13 Variablenanalyse des Sprechers WEN2 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-14 Variablenanalyse des Sprechers WEN2 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-15 Variablenanalyse des Sprechers WENJUNG2 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-16 Variablenanalyse des Sprechers WENJUNG2 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-17 Modellierung des regionalsprachlichen Spektrums in Weiden
Abb.?5-18 D-Werte für Hirschau
Abb.?5-19 Dendrogramm für Hirschau
Abb.?5-20 Variablenanalyse Subcluster Ia in Hirschau
Abb.?5-21 Variablenanalyse Subcluster Ib1 in Hirschau
Abb.?5-22 Variablenanalyse Subcluster Ib2 in Hirschau
Abb.?5-23 Variablenanalyse Subcluster Ib3 in Hirschau
Abb.?5-24 Variablenanalyse Subcluster IIa in Hirschau
Abb.?5-25 Variablenanalyse Subcluster IIb in Hirschau
Abb.?5-26 Skalenwerte der passiven und aktiven Dialektkompetenz sowie Einschätzung der Stärke des regionalen Akzents der Hirschauer Sprecher
Abb.?5-27 Variablenanalyse des Sprechers AMALT1 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-28 Variablenanalyse des Sprechers AMALT1 mit Hervorhebung der Performanzsituationen (FG und Interview)
Abb.?5-29 Variablenanalyse des Sprechers AM2 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-30 Variablenanalyse des Sprechers AM2 mit Hervorhebung der Performanzsituationen (FG und Interview)
Abb.?5-31 Variablenanalyse des Sprechers AM3 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-32 Variablenanalyse des Sprechers AM3 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-33 Variablenanalyse des Sprechers AMJUNG2 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-34 Variablenanalyse des Sprechers AMJUNG2 mit Hervorhebung der Performanzsituationen (FG und Interview)
Abb.?5-35 Regionalsprachliches Spektrum in Hirschau
Abb.?5-36 Lage der Orte Regensburg und Ingolstadt (Erstellt mit &www.regionalsprache.de&)
Abb.?5-37 D-Werte für Regensburg
Abb.?5-38 Dendrogramm für Regensburg
Abb.?5-39 Variablenanalyse Subcluster Ia in Regensburg
Abb.?5-40 Variablenanalyse Subcluster Ib in Regensburg
Abb.?5-41 Variablenanalyse Subcluster Ic in Regensburg
Abb.?5-42 Variablenanalyse Subcluster IIa in Regensburg
Abb.?5-43 Variablenanalyse Subcluster IIb in Regensburg
Abb.?5-44 Skalenwerte der passiven und aktiven Dialektkompetenz sowie Einschätzung der Stärke des regionalen Akzents der Regensburger Sprecher
Abb.?5-45 Variablenanalyse des Sprechers RALT1 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-46 Variablenanalyse des Sprechers RALT1 mit Hervorhebung der Performanzsituationen (FG und Interview)
Abb.?5-47 Variablenanalyse des Sprechers R3 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-48 Variablenanalyse des Sprechers R3 mit Hervorhebung der Performanzsituationen (FG und Interview)
Abb.?5-49 Variablenanalyse des Sprechers R6 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-50 Variablenanalyse des Sprechers R6 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-51 Variablenanalyse des Sprechers RJUNG1 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-52 Variablenanalyse des Sprechers RJUNG1 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-53 Modellierung des regionalsprachlichen Spektrums in Regensburg
Abb.?5-54 D-Werte für Ingolstadt
Abb.?5-55 Dendrogramm für Ingolstadt
Abb.?5-56 Variablenanalyse Hauptcluster I in Ingolstadt
Abb.?5-57 Variablenanalyse Subcluster IIa in Ingolstadt
Abb.?5-58 Variablenanalyse Subcluster IIb in Ingolstadt
Abb.?5-59 direkte grafische Gegenüberstellung der Interviews der Sprecher IN3 und IN6
Abb.?5-60 Skalenwerte der passiven und aktiven Dialektkompetenz sowie Einschätzung der Stärke des regionalen Akzents der Ingolstädter Sprecher
Abb.?5-61 Variablenanalyse des Sprechers INALT1 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-62 Variablenanalyse des Sprechers INALT1 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-63 Variablenanalyse des Sprechers IN3 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-64 Variablenanalyse des Sprechers IN3 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-65 Variablenanalyse des Sprechers IN6 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-66 Variablenanalyse des Sprechers IN6 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-67 Variablenanalyse des Sprechers INJUNG1 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-68 Variablenanalyse des Sprechers INJUNG1 mit Hervorhebung der Performanzsituationen (FG und Interview)
Abb.?5-69 Modellierung des regionalsprachlichen Spektrums in Ingolstadt
Abb.?5-70 Lage der Orte München und Trostberg (Erstellt mit &www.regionalsprache.de&)
Abb.?5-71 D-Werte für München
Abb.?5-72 Dendrogramm für München
Abb.?5-73 Variablenanalyse Subcluster Iaa in München
Abb.?5-74 Variablenanalyse Subcluster Iab in München
Abb.?5-75 Variablenanalyse Subcluster Ib in München
Abb.?5-76 Variablenanalyse Subcluster IIa in München
Abb.?5-77 Variablenanalyse Subcluster IIb in München
Abb.?5-78 Skalenwerte der passiven und aktiven Dialektkompetenz sowie Einschätzung der Stärke des regionalen Akzents der Münchner Sprecher
Abb.?5-79 Variablenanalyse des Sprechers MALT1 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-80 Variablenanalyse des Sprechers MALT1 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-81 Gegenüberstellung des Interviews des alten Informanten und der Interviews der Polizisten sowie der Freundesgespräche aller Sprecher der älteren Generationen
Abb.?5-82 Variablenanalyse des Sprechers M9 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-83 Variablenanalyse des Sprechers M9 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-84 Variablenanalyse des Sprechers M10 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-85 Variablenanalyse des Sprechers M10 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-86 Variablenanalyse des Sprechers MJUNG1
Abb.?5-87 Modellierung des Spektrums in München
Abb.?5-88 D-Werte für die Region Trostberg im Vergleich mit den D-Werten von Kehrein (2012a: 257)
Abb.?5-89 Dendrogramm für die Region Trostberg
Abb.?5-90 Variablenanalyse Hauptcluster I in der Region Trostberg
Abb.?5-91 Variablenanalyse Subcluster IIa in der Region Trostberg
Abb.?5-92 Variablenanalyse Subcluster IIb in der Region Trostberg
Abb.?5-93 Skalenwerte der passiven und aktiven Dialektkompetenz sowie Einschätzung der Stärke des regionalen Akzents der Sprecher im Raum Trostberg
Abb.?5-94 Variablenanalyse des Sprechers TSALT1 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-95 Variablenanalyse des Sprechers TSALT1 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-96 Variablenanalyse des Sprechers TS2 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-97 Variablenanalyse des Sprechers TS2 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-98 Variablenanalyse des Sprechers TS10 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-99 Variablenanalyse des Sprechers TS10 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-100 Variablenanalyse des Sprechers TSJUNG1 mit Hervorhebung der Kompetenzerhebungen (WS_Dialekt und WS_Standard)
Abb.?5-101 Variablenanalyse des Sprechers TSJUNG1 mit Hervorhebung der Performanzerhebungen (FG und Interview)
Abb.?5-102 Modellierung des regionalsprachlichen Spektrums in der Region Trostberg
Abb.?6-1 Darstellung der bairischen regionalsprachlichen Spektren im diatopischen Vergleich
Abb.?6-2 Lage von Ingolstadt nach der Dialekteinteilungskarte von Wiesinger (1983)
Abb.?6-3 Typen vertikaler Variationsspektren im Raum nach Kehrein (2019)
Tabellenverzeichnis
Tab.?1-1 Sprachliche Rangordnung nach Schönberger (1934:85)
Tab.?1-2 Eigenschaften verschiedener Sprachformen nach Schönberger (1934: 84)
Tab.?1-3 Veranschaulichung der von Schönberger unterschiedenen Sprechweisen anhand des Beispielsatzes Die Bäume blühen im Garten (vgl. Schönberger 1934: 87)
Tab.?4-1 Überblick über die Datengrundlage
Tab.?4-2 Übersicht über die wichtigsten Sozialdaten der Weidner Sprecher
Tab.?4-3 Übersicht über die wichtigsten Sozialdaten der Hirschauer Sprecher
Tab.?4-4 Übersicht über die wichtigsten Sozialdaten der Regensburger Sprecher
Tab.?4-5 Übersicht über die wichtigsten Sozialdaten der Ingolstädter Sprecher
Tab.?4-6 Übersicht über die wichtigsten Sozialdaten der Münchner Sprecher
Tab.?4-7 Übersicht über die wichtigsten Sozialdaten der Sprecher aus dem Raum Trostberg
Tab.?4-8 Aufnahmesituationen mit Farbkodierung und dazugehörigen Symbolen für die Darstellung der Dialektalitätswertmessung und der Variablenanalysen der einzelnen Sprecher
Tab.?4-9 Zugrundeliegende Standardartikulationen für Diphthonge mit als nicht standardabweichend gewerteten Varianten
Tab.?4-10 Überblick über untersuchte Variablen mit nordbairischen, mittelbairischen und standardsprachlichen Varianten sowie Beispielwörtern
Tab.?4-11 Weitere in der Untersuchung berücksichtigte Variablen mit meist zu geringen Belegzahlen
Tab.?4-12 Notation von Diphthongen und Monophthongen für Lemma, die auf mhd. ô zurückgehen in den Wenkerbogen der sechs Untersuchungsorte. D = Diphthong, M = Monophthong
Tab.?4-13 Aussprachevarianten des /l/ im Bairischen. Verkürzte Darstellung der Tabelle "Aussprachevarianten der Liquiden im Bairischen in schematischer Übersicht" von Kurt Rein (1974: 23) wiedergegeben in IPA.
Tab.?4-14 Weitere einzellexemische Variablen
Tab.?4-15 Formen des unbestimmten Artikels im Bairischen, modifiziert nach Merkle (2005: 88)
Tab.?5-1 Sprecherübersicht für Weiden in der Oberpfalz (WEN)
Tab.?5-2 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Dialektkompetenzerhebungen in Weiden.
MS = Mehrsilber
Tab.?5-3 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Dialektkompetenzerhebungen in Weiden
Tab.?5-4 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Freundesgesprächen in Weiden im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen.
MS = Mehrsilber
Tab.?5-5 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Freundesgesprächen in Weiden im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen. An. Ab. = andere Ab
Tab.?5-6 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Interviews in Weiden im Vergleich zu den Freundesgesprächen. MS = Mehrsilber
Tab.?5-7 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Interviews in Weiden im Vergleich zu den Freundesgesprächen. An. Ab. = andere Abweichungen
R = regiolektale Variante
Tab.?5-8 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Standardkompetenzerhebungen in Weiden im Vergleich zu den Interviews. MS = Mehrsilber
Tab.?5-9 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Standardkompetenzerhebungen in Weiden im Vergleich zu den Interviews. R = regiolektale Variante
Tab.?5-10 Beispielrechnung für den mittleren Gesamtanteil regionalsprachlicher Varianten in Cluster Ia in Weiden
Tab.?5-11 Abbauhierarchie sämtlicher untersuchter Variablen in Weiden (SF = Sonderform)
Tab.?5-12 Tabellarische Zusammenfassung der Ergebnisse in Weiden
Tab.?5-13 Sprecherübersicht für Hirschau
Tab.?5-14 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Dialektkompetenzerhebungen in Hirschau
Tab.?5-15 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Dialektkompetenzerhebungen in Hirschau
Tab.?5-16 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Freundesgesprächen in Hirschau im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen. MS = Mehrsilber
Tab.?5-17 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Freundesgesprächen in Hirschau im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen. An. Ab. = andere
Tab.?5-18 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Interviews in Hirschau im Vergleich zu den Freundesgesprächen. MS = Mehrsilber
Tab.?5-19 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Interviews in Hirschau. An. Ab. = andere Abweichungen, R = Regiolektale Variante, k.?B. = kein
Tab.?5-20 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten im Interview des Sprechers AM3 sowie den Standardkompetenzerhebungen in Hirschau im Vergleich zum Freundesgespräch des Sprechers AM3 und den Interviews. MS = Mehrsilber
Tab.?5-21 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen sowie einzellexmischen Phänomenen im Interview des Sprechers AM3 und den Standardkompetenzerhebungen in Hirschau im Vergleich zum Freun
Tab.?5-22 Abbauhierarchie sämtlicher untersuchter Variablen in Hirschau (SF = Sonderform)
Tab.?5-23 Tabellarische Zusammenfassung der Ergebnisse in Hirschau
Tab.?5-24 Sozialdaten der in Regensburg untersuchten Sprecher
Tab.?5-25 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Dialektkompetenzerhebungen in Regensburg.
MS = Mehrsilber
Tab.?5-26 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Dialektkompetenzerhebungen in Regensburg
Tab.?5-27 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Freundesgesprächen in Regensburg im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen
Tab.?5-28 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Freundesgesprächen in Regensburg im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen. An. Ab. = ande
Tab.?5-29 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Interviews in Regensburg im Vergleich zu den Freundesgesprächen. MS = Mehrsilber
Tab.?5-30 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Interviews in Regensburg im Vergleich zu den Freundesgesprächen. An. Ab. = andere Abweichungen,
Tab.?5-31 Relative Anteile in den freien Gesprächen im Regiolekt in Regensburg jeweils im Vergleich zu Dialektkompetenzerhebung des jungen Informanten und dem Freundesgespräch des alten Informanten. MS = Mehrsilber
Tab.?5-32 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den freien Gesprächen im Regiolekt in Regensburg je im Vergleich zur Dialektkompetenzerhebung des j
Tab.?5-33 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Standardkompetenzerhebungen in Regensburg im Vergleich zu den Interviews. MS = Mehrsilber
Tab.?5-34 Tendenzielle Verteilung dialektaler, regiolektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Standardkompetenzerhebungen in Regensburg. R = Regiolektale Variante
Tab.?5-35 Abbauhierarchie in Regensburg (SF = Sonderform)
Tab.?5-36 Tabellarische Zusammenfassung der Ergebnisse in Regensburg
Tab.?5-37 Sprecherübersicht für Ingolstadt (IN)
Tab. 5-38 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Dialektkompetenzerhebungen in Ingolstadt
Tab.?5-39 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Dialektkompetenzerhebungen in Ingolstadt
Tab.?5-40 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Freundesgesprächen in Ingolstadt im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen
Tab.?5-41 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Freundesgesprächen in Ingolstadt im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen
Tab.?5-42 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Interviews in Ingolstadt im Vergleich zu den Freundesgesprächen
Tab.?5-43 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Dialektkompetenzerhebungen in Ingolstadt im Vergleich zu den Freundesgesprächen (k.?B. = keine
Tab.?5-44 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Interviews der Sprecher INALT1, IN6, INJUNG1 in Ingolstadt im Vergleich zu den Freundesgesprächen
Tab.?5-45 Tendenzielle Verteilung dialektaler, regiolektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Interviews im Regiolekt der Sprecher INALT1, IN6, INJUNG1 in Regensburg im Vergl
Tab.?5-46 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Standardkompetenzerhebungen in Ingolstadt im Vergleich zu den Interviews
Tab.?5-47 Tendenzielle Verteilung dialektaler, regiolektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Standardkompetenzerhebungen in Ingolstadt im Vergleich zu den Interviews (k.?B.
Tab.?5-48 Abbauhierarchie für Ingolstadt (SF = Sonderform)
Tab.?5-49 Tabellarische Zusammenfassung der Ergebnisse in Ingolstadt
Tab.?5-50 Sprecherübersicht für München (M)
Tab.?5-51 Relative Anteile dialektaler und regiolektaler Varianten in den Dialektkompetenzerhebungen in München
Tab.?5-52 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Dialektkompetenzerhebungen in München
Tab.?5-53 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Freundesgesprächen in München im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen
Tab.?5-54 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Freundesgesprächen in München im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen (k.?B. = keine Bel
Tab.?5-55 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Interviews in München im Vergleich zu den Freundesgesprächen
Tab.?5-56 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Interviews in München im Vergleich zu den Freundesgesprächen (k.?B. = keine Belege)
Tab.?5-57 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Aufnahmen des jungen Sprechers in München
Tab.?5-58 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Aufnahmen des jungen Sprechers in München mit Hervorhebung der regiolektalen Aufnahme
Tab.?5-59 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Standardkompetenzerhebungen in München im Vergleich zu den Interviews
Tab.?5-60 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Standardkompetenzerhebungen in München im Vergleich zu den Interviews (k.?B. = kein Beleg)
Tab.?5-61 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Aufnahmen des jungen Sprechers in München mit Hervorhebung der standardsprachlichen Aufnahmen
Tab.?5-62 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Aufnahmen des jungen Sprechers in München mit Hervorhebung der standardsprachlichen Aufnahmen
Tab.?5-63 Abbauhierarchie sämtlicher untersuchter Variablen in München (SF = Sonderform)
Tab.?5-64 Tabellarische Zusammenfassung der Ergebnisse in München
Tab.?5-65 Sprecherübersicht für die Region Trostberg (TS)
Tab.?5-66 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Dialektkompetenzerhebungen in der Region Trostberg
Tab.?5-67 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Dialektkompetenzerhebungen in der Region Trostberg
Tab.?5-68 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Freundesgesprächen in der Region Trostberg im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen
Tab.?5-69 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Freundesgesprächen in der Region Trostberg im Vergleich zu den Dialektkompetenzerhebungen
Tab.?5-70 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in den Interviews in der Region Trostberg im Vergleich zu den Freundesgesprächen
Tab.?5-71 Tendenzielle Verteilung dialektaler und standardsprachlicher Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen in den Interviews in der Region Trostberg
Tab.?5-72 Relative Anteile dialektaler/regiolektaler Varianten in Interview TSJUNG1 und Standardkompetenzerhebungen in der Region Trostberg im Vergleich zu Freundesgespräch TSJUNG1 und Interviews
Tab.?5-73 Tendenzielle Verteilung dialektaler, standardsprachlicher und regiolektaler Varianten bei Variablen mit geringen Belegzahlen und einzellexemischen Phänomenen im Interview des jungen Sprechers und den Standardkompetenzerhebungen in der Region Tro
Tab.?5-74 Abbauhierarchie sämtlicher untersuchter Variablen in der Region Trostberg (SF?=?Sonderform)
Tab.?5-75 Tabellarische Zusammenfassung der Ergebnisse in der Region Trostberg
Tab.?6-1 Überblick über die ermittelten Sprechertypen
Tab.?6-2 Übersicht über die Berufe und Sprechertypen in der alten Generation
Tab.?A1 Gesamtübersicht der Datenauswertung in absoluten Zahlen für Weiden
Tab.?A2 Gesamtübersicht der Datenauswertung in absoluten Zahlen für Hirschau
Tab.?A3 Gesamtübersicht der Datenauswertung in absoluten Zahlen für Regensburg
Tab.?A4 Gesamtübersicht der Datenauswertung in absoluten Zahlen für Ingolstadt
Tab.?A5 Gesamtübersicht der Datenauswertung in absoluten Zahlen für München
Tab.?A6 Gesamtübersicht der Datenauswertung in absoluten Zahlen für Trostberg
Anhang

Inhaltsverzeichnis (PDF) Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken