Dogmatik als Methode

Name: Dogmatik als Methode
Brand: Mohr Siebeck
Price: 74.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Jannis Lennartz(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 20. Oktober 2020

211 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-159742-8 (ISBN)

74,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Titel
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
Einleitung: Im Recht sprechen und über Recht sprechen
Erster Teil: Methode als Interpretation von Normen
I. Das Paradox der Methodenlehre
1. Auslegung und Subsumtion
2. Zur Relevanz der Methodenlehre
3. Methode oder Methoden?
4. Juristische Methode als Wissenschaft
II. Zur Entstehung des modernen Paradigmas
1. Die Ausgangslage: Römisches Recht
2. Gesetzgebung und voluntativer Rechtsbegriff
3. Die Folgen für die Methodenlehre
4. Die Veränderung der Interpretation
5. Richterliche Rechtsfortbildung als Ventil
6. Das Verschwinden der Konstruktion aus der Methodenlehre
7. Rechtsquellenlehre und Selbstbeschreibung als System
8. Die bedingte Relevanz der Veränderungen für die Praxis
9. Von der konstruktiven zur interpretativen Wissenschaft
III. Zur gegenwärtigen Praxis der Interpretation
1. Grundbegriffe der Auslegungstechnik
a) Das Auslegungsziel
b) Die Mittel der Auslegung
2. Verfassungsrechtliche Koordinaten
3. Judikative Selbstbeschreibung
a) Die Perspektive des Bundesverfassungsgerichts
b) Auslegungsziel und -mittel
c) Rechtsfortbildung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
d) Ein leerer Rahmen
Zweiter Teil: Methodenkritik und Subsumtionsideal
I. Das Subsumtionsideal als negativer Bezugsrahmen
II. Die Methodendiskussion als permanente Krise
1. Larenz Methodenlehre und Canaris Systembegriff
2. Friedrich Müllers juristische Methodik
3. Zur Topik-Diskussion
4. Unbestimmtheit als Methoden-Problem
5. Die Prozeduralisierung juristischer Vernunft
6. Subsumtion als Darstellung
7. Sprachphilosophie und Methodenlehre
8. Der falsche Realismus der Methodenkritik
III. Methodenlehre als Ausdruck gesellschaftlicher Erwartungen
1. Wann ist Methode normativ?
2. Gesellschaftliche Erwartungen an juristische Praxis
3. Rechtssetzung und -ausübung als Selbstbestimmung
4. Individuelle Rechte und kollektive Identität
5. Weitere Erwartungen
6. Rechtsquellen- und Methodenlehre als Verarbeitung externer Vorgaben
7. Methodenlehre als regulatives Ideal
Dritter Teil: Methode und Dogmatik
I. Juristische Praxis: Argumentation
1. Die juristische Argumentation als Anknüpfungspunkt
2. Wessen Argumentation?
3. Was heißt juristisch?
a) Warum Juristen keinen Rechtsbegriff brauchen
b) Der Normbegriff hilft wenig bei der Beschreibung juristischer Praxis
c) Juristische Argumentation und juristischer Begriff
4. Die Formalität juristischer Argumentation
5. Die Verwendung juristischer Argumentation
6. Das Vorverstehen juristischer Argumentation
II. Der Inhalt juristischer Argumentation: Dogmatik
1. Auslegung und Dogmatik
a) Textfremde Begriffe in der Rechtspraxis
b) Das subjektive öffentliche Recht als Ordnungsbegriff
i. Das subjektive öffentliche Recht als Voraussetzung der Interpretation
ii. Die Schutznormtheorie
iii. Das subjektive öffentliche Recht bei G. Jellinek
iv. Dogmatik als Voraussetzung von Interpretation und Ausdruck von Systematik
c) Schichten des Rechts?
d) Die Infrastruktur juristischer Praxis
2. Dogmatik im Kontext
a) Dogmatik als Selbstbeschreibung
b) Dogmatik als Problemlösung
c) Die Grundrechtsprüfung als Beispiel
i. Die Dogmatik der Grundrechtsprüfung
ii. Akzeptanzfähige Begriffsbildung als Problem
iii. Die Verhältnismäßigkeitsprüfung als Problemlösung
d) Sprachgebrauch und Verwendungen
e) Dogmatik-Begriff und dogmatische Begriffe
III. Die Herstellung von Dogmatik: Methode
1. Interpretation und Begriffsbildung
2. Die Konstruktion dogmatischer Begriffe
Zusammenfassung
Literaturverzeichnis
Sachverzeichnis

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken