Strukturen im Sprachraum

1 - A HINFÜHRUNG [Seite 13]
1.1 - 1 Ausgangslage [Seite 13]
1.1.1 - 1.1 Das Problem der arealtypologischen Komplexität [Seite 13]
1.1.1.1 - 1.1.1 Hintergrund [Seite 13]
1.1.1.2 - 1.1.2 Relevanz [Seite 20]
1.1.1.3 - 1.1.3 Sprachdynamischer Rahmen [Seite 23]
1.1.1.4 - 1.1.4 Operationalisierungen [Seite 27]
1.1.1.4.1 - 1.1.4.1 Primär qualitative Zugänge [Seite 27]
1.1.1.4.2 - 1.1.4.2 Primär quantitative Zugänge [Seite 34]
1.1.2 - 1.2 Zielsetzung und Fokus der Arbeit [Seite 38]
1.2 - 2 Datenbasis [Seite 43]
1.2.1 - 2.1 Ortsnetz [Seite 43]
1.2.2 - 2.2 Sprachdaten [Seite 45]
1.2.2.1 - 2.2.1 Der Sprachatlas des Deutschen Reichs [Seite 45]
1.2.2.2 - 2.2.2 Die Klassifikation Wredes [Seite 47]
1.2.2.3 - 2.2.3 Selektion der Sprachdaten [Seite 51]
1.3 - 3 Quantifizierung der linguistischen Ähnlichkeit [Seite 57]
1.3.1 - 3.1 Vorbemerkung [Seite 57]
1.3.2 - 3.2 Codierung der Sprachdaten [Seite 58]
1.3.3 - 3.3 Similaritätsrechnung: Optionen für diese Arbeit [Seite 59]
1.3.4 - 3.4 Überprüfung der Similaritätsmatrix [Seite 67]
1.3.4.1 - 3.4.1 Außenprüfung [Seite 67]
1.3.4.2 - 3.4.2 Prüfung der Variantenfrequenz [Seite 70]
2 - B RAUMSTRUKTUREN [Seite 77]
2.1 - 4 Modellierung der Datenkomplexität [Seite 77]
2.1.1 - 4.1 Vorbemerkung [Seite 77]
2.1.2 - 4.2 Methode [Seite 78]
2.1.3 - 4.3 Ergebnis [Seite 81]
2.2 - 5 Fokussierung allgemeiner Strukturmuster [Seite 87]
2.2.1 - 5.1 Vorbemerkung [Seite 87]
2.2.2 - 5.2 Werteverteilung [Seite 89]
2.2.2.1 - 5.2.1 Statistische Werteverteilung [Seite 89]
2.2.2.2 - 5.2.2 Räumliche Werteverteilung [Seite 96]
2.2.2.2.1 - 5.2.2.1 Variogramm [Seite 96]
2.2.2.2.2 - 5.2.2.2 Globaler Similaritätsgrad [Seite 99]
2.2.3 - 5.3 Probabilistische Raumanalyse [Seite 104]
2.2.3.1 - 5.3.1 Punktschätzung [Seite 104]
2.2.3.2 - 5.3.2 Spots [Seite 110]
2.2.3.3 - 5.3.3 Raumcluster [Seite 115]
2.2.3.3.1 - 5.3.3.1 Überblick [Seite 115]
2.2.3.3.2 - 5.3.3.2 Landkreis Goslar [Seite 116]
2.2.3.3.3 - 5.3.3.3 Westen [Seite 121]
2.2.3.3.4 - 5.3.3.4 Osten [Seite 126]
2.2.3.3.5 - 5.3.3.5 Süden [Seite 128]
2.2.4 - 5.4 Lokale Dispersionsmaße [Seite 132]
2.3 - 6 Fokussierung spezieller Strukturmuster [Seite 141]
2.3.1 - 6.1 Vorbemerkung [Seite 141]
2.3.2 - 6.2 Lokale Spektren signifikanter Raumausschnitte [Seite 141]
2.3.3 - 6.3 Erschließung des Sprachraums [Seite 146]
2.3.3.1 - 6.3.1 Nordfriesisch [Seite 146]
2.3.3.2 - 6.3.2 Westniederdeutsche Referenzen [Seite 148]
2.3.3.3 - 6.3.3 Ostniederdeutsche Referenzen [Seite 153]
2.3.3.4 - 6.3.4 Niederfränkisch-mittelfränkische Referenzen [Seite 161]
2.3.3.5 - 6.3.5 Übrige westmitteldeutsche Referenzen [Seite 167]
2.3.3.6 - 6.3.6 Ostmitteldeutsche Referenzen [Seite 173]
2.3.3.7 - 6.3.7 Oberdeutsche Referenzen [Seite 180]
3 - 7 Identifizierung dialektaler Großräume [Seite 193]
3.1 - 7.1 Vorbemerkung [Seite 193]
3.2 - 7.2 Gliederung der Dialekte [Seite 194]
3.2.1 - 7.2.1 Methode [Seite 194]
3.2.2 - 7.2.2 Ergebnis [Seite 197]
3.2.2.1 - 7.2.2.1 Grobstrukturen [Seite 197]
3.2.2.2 - 7.2.2.2 Resampling [Seite 200]
3.2.3 - 7.2.3 Abschließende Gliederung [Seite 203]
3.2.3.1 - 7.2.3.1 Similaritätsmodell [Seite 203]
3.2.3.2 - 7.2.3.2 Erweitertes Similaritätsmodell [Seite 207]
3.3 - 7.3 Formale Modellprüfung [Seite 210]
3.4 - 7.4 Validierung und Aussagequalität [Seite 215]
3.4.1 - 7.4.1 Nordfriesisch [Seite 215]
3.4.2 - 7.4.2 Hochdeutsch [Seite 215]
3.4.3 - 7.4.3 Westdeutsch [Seite 217]
3.4.3.1 - 7.4.3.1 Zur Separierung [Seite 217]
3.4.3.2 - 7.4.3.2 Arealtypologie [Seite 218]
3.4.3.3 - 7.4.3.3 Sprachgeschichte [Seite 222]
3.4.4 - 7.4.4 Niederdeutsch [Seite 226]
3.4.4.1 - 7.4.4.1 Vorbemerkung [Seite 226]
3.4.4.2 - 7.4.4.2 Südliches Niederdeutsch [Seite 229]
3.4.4.3 - 7.4.4.3 Nördliches Niederdeutsch [Seite 232]
3.4.4.4 - 7.4.4.4 Brandenburgischer Sonderraum [Seite 234]
3.5 - 8 Zwischenstand [Seite 239]
4 - C DYNAMIK DES DIALEKTS [Seite 243]
4.1 - 9 Dialekt und Schriftsprache [Seite 243]
4.1.1 - 9.1 Vorbemerkung [Seite 243]
4.1.2 - 9.2 Zusammenhänge [Seite 244]
4.1.2.1 - 9.2.1 Lokale Relationen zur Schriftsprache [Seite 244]
4.1.2.2 - 9.2.2 Globale Abhängigkeiten der Schriftsprache [Seite 247]
4.1.2.3 - 9.2.3 Relationen zwischen Schriftsprache und Dialektähnlichkeit [Seite 252]
4.1.3 - 9.3 Sprachdynamische Interpretation [Seite 257]
4.1.3.1 - 9.3.1 Zur Vertikale [Seite 257]
4.1.3.2 - 9.3.2 Zur Sprachgeschichte [Seite 260]
4.1.4 - 9.4 Abschließende Bewertung [Seite 266]
4.2 - 10 Dialekt als Spiegel kultureller Identität [Seite 269]
4.2.1 - 10.1 Vorbemerkung [Seite 269]
4.2.2 - 10.2 Fallstudie zur Mikroebene [Seite 270]
4.2.2.1 - 10.2.1 Ausgangssituation [Seite 270]
4.2.2.2 - 10.2.2 Sprachgeographische Bewertung des Phänomens [Seite 274]
4.2.3 - 10.3 Ausweitung auf die Makroebene [Seite 280]
4.2.3.1 - 10.3.1 Vorbereitung eines Transfers [Seite 280]
4.2.3.2 - 10.3.2 Analyse der Binnenmigration [Seite 285]
4.2.3.3 - 10.3.3 Rückführung der Ergebnisse in den Sprachraum [Seite 291]
4.2.3.4 - 10.3.4 Relevanz für das Mikrobeispiel [Seite 300]
4.2.4 - 10.4 Abschließende Bewertung [Seite 301]
4.3 - 11 Dialekt im Wandel [Seite 305]
4.3.1 - 11.1 Vorbemerkung [Seite 305]
4.3.2 - 11.2 Datenselektion im BSA [Seite 306]
4.3.2.1 - 11.2.1 Allgemeiner Ansatzpunkt [Seite 306]
4.3.2.2 - 11.2.2 Differenzierung der Varianten pro Landkreis [Seite 307]
4.3.2.3 - 11.2.3 Typisierung der Daten [Seite 308]
4.3.2.4 - 11.2.4 Fehlwerte [Seite 311]
4.3.3 - 11.3 Ergebnisse [Seite 313]
4.3.3.1 - 11.3.1 Allgemeiner Vergleich der Zeitschnitte [Seite 313]
4.3.3.1.1 - 11.3.1.1 Datenstrukturen [Seite 313]
4.3.3.1.2 - 11.3.1.2 Raumstrukturen [Seite 316]
4.3.3.1.3 - 11.3.1.3 Skriptizitätskontraste [Seite 320]
4.3.3.2 - 11.3.2 Diachroner Vergleich einzelner Landkreise [Seite 325]
4.3.3.2.1 - 11.3.2.1 Augsburg [Seite 326]
4.3.3.2.2 - 11.3.2.2 Dillingen [Seite 329]
4.3.3.2.3 - 11.3.2.3 Passau [Seite 331]
4.3.4 - 11.4 Abschließende Bewertung [Seite 334]
5 - D ABSCHLUSS [Seite 337]
5.1 - 12 Resümee [Seite 337]
5.2 - Literaturverzeichnis [Seite 343]
5.3 - Verzeichnis der Abbildungen [Seite 361]
5.4 - Verzeichnis der Tabellen [Seite 363]
5.5 - Index [Seite 365]