Alternative Streitbeilegung beim Bau von Offshore-Windparks

1 - Cover [Seite 1]
2 - Einleitung [Seite 17]
2.1 - A. Untersuchungsgegenstand [Seite 17]
2.2 - B. Gang der Darstellung [Seite 19]
2.3 - C. Methode [Seite 20]
2.3.1 - I. Forschungsansatz [Seite 20]
2.3.1.1 - 1. Veranlassung [Seite 20]
2.3.1.2 - 2. Qualitative Forschung [Seite 21]
2.3.1.3 - 3. Auswertungsmethoden [Seite 24]
2.3.2 - II. Grounded Theory Methodology [Seite 26]
2.3.2.1 - 1. Auswertungsschritte [Seite 27]
2.3.2.2 - 2. Qualitative Interviews und theoretisches Sampling [Seite 30]
2.3.2.3 - 3. Methodenkritik [Seite 31]
2.3.3 - III. Durchführung [Seite 34]
2.3.3.1 - 1. Stichprobe und Durchführung der Interviews [Seite 34]
2.3.3.2 - 2. Auswertung [Seite 36]
3 - Kapitel 1: Offshore-Windparks in Deutschland [Seite 38]
3.1 - A. Energiewende und EEG [Seite 38]
3.1.1 - I. Bedeutung der Offshore-Windparks für die Energiewende [Seite 38]
3.1.2 - II. Förderung des Ausbaus der Offshore-Windparks durch das EEG [Seite 39]
3.2 - B. Projektverträge und Projektrisiken [Seite 41]
3.2.1 - I. Verträge für die jeweiligen Gewerke [Seite 42]
3.2.1.1 - 1. Inhalt und Besonderheiten [Seite 45]
3.2.1.1.1 - a) Turbinen [Seite 45]
3.2.1.1.2 - b) Fundamente [Seite 47]
3.2.1.1.3 - c) Verkabelung [Seite 48]
3.2.1.1.4 - d) Umspannwerk [Seite 48]
3.2.1.1.5 - e) Logistik und Installation [Seite 49]
3.2.1.2 - 2. FIDIC-Musterverträge [Seite 52]
3.2.1.2.1 - a) Allgemeines [Seite 52]
3.2.1.2.2 - b) FIDIC-Vertragswerke beim Bau von Offshore-Windparks [Seite 53]
3.2.2 - II. Schnittstellenvereinbarungen [Seite 55]
3.2.3 - III. Finanzierung und Versicherung [Seite 57]
3.3 - C. Projektbeteiligte [Seite 59]
3.3.1 - I. Global Player, kleine und mittelständische Unternehmen [Seite 60]
3.3.2 - II. Branchen [Seite 61]
3.3.2.1 - 1. Hoch- und Tiefbau [Seite 61]
3.3.2.2 - 2. Maritime Unternehmen [Seite 62]
3.3.2.3 - 3. Öl- und Gas-Sektor [Seite 63]
3.3.3 - III. Kulturelle Unterschiede [Seite 64]
3.4 - D. Marktanalyse und Auswirkungen auf die Streitbeilegung [Seite 65]
3.4.1 - I. Marktanalyse [Seite 65]
3.4.2 - II. Auswirkungen auf die Streitbeilegung [Seite 68]
3.5 - E. Zusammenfassung [Seite 69]
4 - Kapitel 2: Erfahrungen der Offshore-Branche mit der Streiterledigung [Seite 71]
4.1 - A. Claim-Management [Seite 71]
4.2 - B. Verhandlungen [Seite 73]
4.3 - C. Alternative Streitbeilegung [Seite 75]
4.3.1 - I. Begriffserklärung [Seite 75]
4.3.2 - II. Abgrenzung zur alternativen Streitbeilegung vor der EEG-Clearingstelle [Seite 78]
4.3.3 - III. Interviewergebnisse bezüglich durchgeführter Verfahren bei den untersuchten Offshore-Windparks [Seite 80]
4.4 - D. Einbindung von ADR-Mechanismen in den Vertrag [Seite 81]
4.4.1 - I. Eskalationsklauseln [Seite 81]
4.4.2 - II. Vertragliche Vereinbarung einer Konfliktmanagementordnung [Seite 83]
4.5 - E. Nachverfahren [Seite 83]
4.5.1 - I. Streitentscheidung durch Schiedsgerichte [Seite 83]
4.5.2 - II. Streitentscheidung durch staatliche Gerichte [Seite 84]
4.5.3 - III. Erhobene Daten bei deutschen Offshore-Windparks [Seite 85]
4.6 - F. Anforderungen an eine alternative Streitbeilegung bei Offshore-Windparks [Seite 85]
4.7 - G. Zusammenfassung [Seite 89]
5 - Kapitel 3: Mediation [Seite 91]
5.1 - A. Wesensmerkmale [Seite 91]
5.2 - B. Literaturrecherche und Experteninterviews [Seite 94]
5.2.1 - I. Stand der Diskussion [Seite 94]
5.2.2 - II. Interviewergebnisse [Seite 95]
5.2.3 - III. Auswertung [Seite 97]
5.3 - C. Eignung für Offshore-Windparks [Seite 97]
5.3.1 - I. Vorurteile [Seite 97]
5.3.2 - II. Bewertung [Seite 99]
5.3.3 - III. Empfehlung [Seite 100]
5.4 - D. Zusammenfassung [Seite 101]
6 - Kapitel 4: Schiedsgutachten [Seite 102]
6.1 - A. Wesensmerkmale [Seite 102]
6.1.1 - I. Verbindliche Schiedsgutachten [Seite 102]
6.1.1.1 - 1. Rechtliche Einordnung [Seite 102]
6.1.1.2 - 2. Offenbare Unrichtigkeit [Seite 104]
6.1.1.3 - 3. Abgrenzung zur Schiedsgerichtsbarkeit [Seite 107]
6.1.2 - II. Schiedsgutachten mit vorläufiger Bindungswirkung [Seite 109]
6.1.3 - III. Schiedsgutachten ohne Bindungswirkung [Seite 110]
6.1.4 - IV. Verfahren [Seite 111]
6.1.5 - V. Schiedsgutachtenvereinbarungen in grenzüberschreitenden Verträgen [Seite 112]
6.2 - B. Literaturrecherche und Experteninterviews [Seite 114]
6.2.1 - I. Stand der Diskussion [Seite 114]
6.2.2 - II. Interviewergebnisse [Seite 115]
6.3 - C. Eignung für Offshore-Windparks [Seite 117]
6.3.1 - I. Bewertung [Seite 117]
6.3.1.1 - 1. Vorteile [Seite 117]
6.3.1.2 - 2. Nachteile [Seite 120]
6.3.1.3 - 3. Zwischenergebnis [Seite 122]
6.3.2 - II. Grad der Verbindlichkeit [Seite 124]
6.3.3 - III. Empfehlungen [Seite 127]
6.4 - D. Zusammenfassung [Seite 128]
7 - Kapitel 5: Dispute Boards [Seite 129]
7.1 - A. Wesensmerkmale [Seite 129]
7.1.1 - I. Verfahren [Seite 130]
7.1.2 - II. Abgrenzung [Seite 133]
7.1.2.1 - 1. Gesetzlich vorgeschriebene Adjudikation [Seite 133]
7.1.2.2 - 2. Schiedsgutachten und Schiedsgerichtsbarkeit [Seite 135]
7.1.3 - III. Vollstreckbarkeit [Seite 137]
7.1.3.1 - 1. Einführung [Seite 137]
7.1.3.2 - 2. Dispute-Board-Regeln [Seite 138]
7.1.3.3 - 3. Folgeverfahren [Seite 140]
7.2 - B. Dispute Boards und Offshore-Windparks [Seite 144]
7.2.1 - I. Stand der Diskussion [Seite 144]
7.2.2 - II. Interviewergebnisse [Seite 148]
7.2.2.1 - 1. Adjudikatoren, Bindungswirkung, Regeln und permanente Dispute Boards [Seite 148]
7.2.2.2 - 2. Ernennung und Anrufung [Seite 151]
7.2.2.3 - 3. Verfahren [Seite 152]
7.2.2.4 - 4. Befriedigungswirkung [Seite 154]
7.2.2.5 - 5. Vorteile [Seite 155]
7.2.2.6 - 6. Nachteile [Seite 156]
7.2.2.7 - 7. Verbesserungsvorschläge [Seite 157]
7.2.2.8 - 8. Gesamtbetrachtung [Seite 157]
7.3 - C. Zwischenergebnis [Seite 158]
7.4 - D. Ursachenforschung und Lösungsansätze [Seite 160]
7.4.1 - I. Probleme im Rahmen von Dispute-Board-Verfahren in der Offshore-Branche [Seite 160]
7.4.1.1 - 1. Ernennung [Seite 160]
7.4.1.2 - 2. Verfahrenseinleitung [Seite 164]
7.4.1.3 - 3. Keine präventive Nutzung des Dispute Boards [Seite 165]
7.4.1.4 - 4. Ambush-Adjudication [Seite 166]
7.4.1.5 - 5. Mini-Schiedsverfahren [Seite 167]
7.4.1.6 - 6. Modifikation der FIDIC-Verträge und selbstgeschriebene Dispute-Board-Regeln [Seite 168]
7.4.1.7 - 7. Neues unbekanntes Verfahren [Seite 171]
7.4.1.8 - 8. Befriedigungswirkung [Seite 172]
7.4.1.9 - 9. Kleine Branche [Seite 174]
7.4.2 - II. Empfehlungen [Seite 174]
7.4.2.1 - 1. Permanente und Ad-hoc-Dispute-Boards [Seite 175]
7.4.2.1.1 - a) Vor- und Nachteile [Seite 175]
7.4.2.1.2 - b) Multicontracting und permanente Dispute Boards [Seite 179]
7.4.2.2 - 2. Bindungswirkung [Seite 181]
7.4.2.3 - 3. Ernennung [Seite 183]
7.4.2.4 - 4. Streitvermeidung [Seite 187]
7.4.2.5 - 5. Formelles Verfahren [Seite 190]
7.4.2.5.1 - a) Verfahrenseinleitung [Seite 190]
7.4.2.5.2 - b) Effektives Verfahren [Seite 193]
7.4.2.6 - 6. Mehrparteienverfahren [Seite 194]
7.4.2.7 - 7. Einstweiliger Rechtsschutz [Seite 197]
7.4.2.8 - 8. Sicherheitsleistung [Seite 200]
7.4.2.9 - 9. Überspringen des Dispute Boards [Seite 202]
7.4.3 - III. Eignung für Offshore-Windparks [Seite 205]
7.5 - E. Zusammenfassung [Seite 206]
8 - Schlussbetrachtung [Seite 209]
9 - Anhang: Interviewleitfaden [Seite 212]
10 - Literaturverzeichnis [Seite 215]