Die Systematisierung von Rechtfertigungsgründen im preisbezogenen Behinderungsmissbrauch nach Art. 102 AEUV

Name: Die Systematisierung von Rechtfertigungsgründen im preisbezogenen Behinderungsmissbrauch nach Art. 102 AEUV | Eine interdisziplinäre Analyse der Praktikabilität und Integrationsfähigkeit
Brand: Ergon
Price: 84.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine interdisziplinäre Analyse der Praktikabilität und Integrationsfähigkeit

Matthias Keller(Autor*in)

Ergon (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 3. Dezember 2021

345 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-95650-754-0 (ISBN)

84,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Cover
Einleitende Bemerkungen
A. Themenaufriss und Verortung der Rechtfertigung
B. Der rechtliche Rahmen missbrauchsanalytischer Verhaltensbeurteilung
C. Gang der Untersuchung
Teil I Die Bedeutung von Rechtfertigungsgründen im ökonomisierten Unionskartellrecht - Standortbestimmung und kategorisierende Ausrichtung
Kapitel 1 Legitimation von Rechtfertigungsgründen und dogmatische Einordnung
A. Allgemeine Grundlagen
B. Normative Anbindung objektiver Rechtfertigungsgründe an den Tatbestand des Art. 102 AEUV
I. Der Begriff der missbräuchlichen Ausnutzung im Sprachgebrauch
II. Wettbewerbsrechtliche Anknüpfungspunkte für die missbrauchsanalytische Integration objektiver Rechtfertigungsgründe
1. Analoge Anwendung des Art. 101 Abs. 3 AEUV
2. Ausfüllung rechtlicher Generalklauseln
3. Hierarchisch übergeordnete Zielvorstellungen
III. Wertende Betrachtung
C. Erstes Zwischenfazit
Kapitel 2 Systematische Grundlagen der Rechtfertigungsbegründung
A. Die Bedeutung der Rechtfertigungsbegründung nach Art. 102 AEUV
I. Begriffliche Einordnung und Terminologie
II. Die Kategorisierung von Rechtfertigungsgründen im rechtlichen Kontext
1. Kategorisierungsansätze
2. Systematische Präzisierung der missbrauchsanalytischen Rechtfertigungsgründe
III. Wertende Betrachtung
B. Ökonomische Implikationen bei der Eingrenzung des Art. 102 AEUV auf Rechtfertigungsebene
I. Ökonomisch begründete Vermeidung von Entscheidungsfehlern
1. Fehlerpotenzial in der missbrauchsanalytischen Bewertung nach Art. 102 AEUV
2. Ökonomische Auswertung
a. Analytische Grundlage
b. Rechtfertigungspotenzial von Typ I-Fehlern
c. Missbrauchspotenzial von Typ II-Fehlern
d. Qualität und Verhältnis von Typ I-Fehlern und Typ II-Fehlern
3. Wertende Betrachtung
II. Methodik
1. Allgemeine Grundlagen der Stochastik
2. Hypothesen- oder Signifikanztest
3. Juristische Interpretation der ökonomisch geprägten Teststruktur
III. Mikroökonomische Modellierung im Sinne von Nash
1. Definition
2. Konzeptionelle Ausgestaltung
3. Ökonomische Darstellung der Entscheidungsfindung in strategischer Form
4. Wertende Betrachtung
C. Transformation ökonomischer Erkenntnisse in Rechtsregeln
D. Zweites Zwischenfazit
Teil II Ausfüllung des Rechtfertigungsbedürfnisses im missbrauchsanalytischen Bewertungsprozess - Rechtfertigungsgründe in der kartellrechtlichen Diskussion
Kapitel 3 Auswirkungsbasierte Rechtfertigungsgründe auf Grundlage der Effizienz
A. Allgemeine Grundlagen des effizienzbasierten Ansatzes
I. Effizienzorientierung im Leitbild der Kommission
II. Anerkennung auswirkungsbasierten Rechtfertigungsgründe in der Rechtspraxis
B. Effizienzorientierung marktbeherrschender Unternehmen
I. Allgemeine Grundlagen
II. Effizienzbasierte Folgeeinnahmen
1. Ausprägungen
a. Größen- und Verbundvorteile
b. Transaktionskostenbegünstigungen
c. Rationalisierung und Spezialisierung
d. Technischer Fortschritt
e. Netzeffekte
2. Fallbeispiel: Lothian vs. First Edinburgh
a. Fallgestaltung
b. Kostenanalytische Missbrauchsbewertung
c. Netzeffekte als rechtfertigungsfähiges Element
d. Kurzfazit des Urteils
3. Ökonomische Auswertung
a. Erfordernis zur Abwägung
b. Williamson trade-off model
4. Wertende Betrachtung
III. Reduktion von X-Ineffizienzen
1. Ausprägung
2. Ökonomische Auswertung
3. Wertende Betrachtung
C. Drittes Zwischenfazit
Kapitel 4 Prozessorientierte Rechtfertigungsgründe im Wettbewerb
A. Allgemeine Grundlagen des prozessorientierten Ansatzes
B. Offensive Folgeeinnahmen wettbewerblicher Natur und Verlustkompensation
I. Einführungsangebote und kurzfristige Werbemaßnahmen
1. Ausgestaltung
a. Erschließung neuer Märkte durch Produkteinführungen
b. Kurzfristige Werbemaßnahmen zu Positionierungszwecken in der Kundenneugewinnung
2. Fallbeispiel: Wanadoo Interactive
a. Fallgestaltung
b. Auswertung
aa. Kostenanalytische Missbrauchsbewertung
bb. Bewertung der Rechtfertigungsfähigkeit von Investitionskosten durch die Kommission
c. Kurzfazit des Urteils
3. Ökonomische Darstellung
4. Wertende Betrachtung
II. Verlustführung und komplementäre Produkte
1. Ausgestaltung
2. Wertende Betrachtung
III. Viertes Zwischenfazit
IV. Stellenwert der zeitlichen Dimension bei investitionsinduzierter Rechtfertigungsprüfung
1. Temporale Ausrichtung und Analysemethodik
a. Periodengerechte Vergleichsbetrachtung
b. Periodenübergreifende Gesamtbetrachtung
c. Gewichtung der Ansätze
2. Perspektivische Ausrichtung der Bewertungsmethodik
3. Wertende Betrachtung
V. Fünftes Zwischenfazit
C. Defensive Preissenkungen
I. Meeting competition defense als reine Abwehrreaktion
1. Ausgestaltung
2. Fallbeispiel: Einlösen von Rabatt-Coupons
a. Fallgestaltung
b. Lauterkeitsrechtliche Bewertung
c. Auswertung in Bezug auf kartellrechtliche Implikationen
d. Kurzfazit des Urteils
3. Ökonomische Auswertung
4. Wertende Betrachtung
II. Verlustminimierung durch Abbau von Überschusskapazitäten oder Entgegenwirken einer drohenden alsbaldigen Unverkäuflichkeit
1. Ausgestaltung
2. Ökonomische Auswertung
3. Wertende Betrachtung
III. Sechstes Zwischenfazit
Kapitel 5 Vermittelnde Rechtfertigungsgründe im Vertikalverhältnis
A. Allgemeine Grundlagen
B. Verhinderung einer doppelten oder mehrfachen Marginalisierung
I. Ausgestaltung
II. Ökonomische Auswertung
III. Wertende Betrachtung
C. Übertragung und Verrechnung gegenseitiger Leistungen
I. Ausgestaltung
II. Wertende Betrachtung
D. Siebtes Zwischenfazit
Resümee
Literaturverzeichnis
Verzeichnis der Urteile und Entscheidungen
A. Entscheidungen europäischer Gerichte
B. Entscheidungen nationaler Gerichte
C. Entscheidungen internationaler Gerichte
D. Entscheidungen der Kommission
E. Sonstige Entscheidungen - National
F. Sonstige Entscheidungen - International

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken