Die "actio libera in causa": Strafbarkeit wegen Begehungstat trotz Schuldunfähigkeit?

Name: Die "actio libera in causa": Strafbarkeit wegen Begehungstat trotz Schuldunfähigkeit? | Eine historisch-dogmatische Untersuchung.
Brand: fibre
Price: 129.9 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine historisch-dogmatische Untersuchung.

Michael Hettinger(Autor*in)

fibre (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 22. Januar 2021

543 Seiten

E-Book

PDF mit Wasserzeichen-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-428-46492-0 (ISBN)

129,90 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Wasserzeichen-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Intro
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
I. Einleitung
1. Problemstellung
2. Umschreibungen der alic
a) In der Rechtsprechung
b) In der Literatur
3. (Derzeitiger) Diskussionsstand
4. Eingrenzung des Themas
5. Problemlagen mit teilweiser Ähnlichkeit
6. Praktische Bedeutung der alic
7. Zur Feststellung der Voraussetzungen des § 20
8. "Bei Begehung der Tat" i. S. des § 20
9. Vorverständnis: de lege lata - de lege ferenda
10. Vorgehensweise
11. Zum Schuldbegriff der vorliegenden Arbeit
II. Historischer Überblick
1. Von der Antike bis zum ALR
a) Die Bewertung von Vollrausch und Tat bis zur Rezeption
b) Rezeption und gemeines Recht
c) Bedeutungsverschiebungen zentraler Begriffe
2. Preußen
a) Das ALR von 1794
b) Die Entwürfe bis zum StGB 1851
c) Die Ansichten in der preußischen Theorie und Praxis zu § 40 StGB 1851
3. Bayern
a) Der Entwurf Kleinschrods
b) Das StGB von 1813
c) Die Entwürfe von 1822-1860
d) Art. 67 StGB 1861 und seine Auslegung in Theorie und Praxis
4. Königreich Sachsen
a) Die Entwürfe von Tittmann und Erhard
b) Der Entwurf 1824 (Stübel)
c) Der Entwurf 1835 (Gross)
d) Das Criminalgesetzbuch von 1838
e) Der Entwurf 1853
f) Das Strafgesetzbuch von 1855
5. Andere Partikularrechte
a) Württemberg
b) Hannover
c) Braunschweig
d) Hessen-Darmstadt
e) Baden
f) Die thüringischen Staaten
g) Oldenburg
h) Bremen
i) Lübeck
j) Hamburg
k) Staaten, in denen das gemeine Recht fortgalt
6. Doktrin
7. Zusammenfassende Betrachtung
a) Die in den Partikularrechten vertretenen Lösungen im Überblick
aa) Zur vorsätzlichen alic
bb) Zur fahrlässigen alic
b) Die umstrittenen Thesen im Überblick
aa) Zur vorsätzlichen alic
bb) Zur fahrlässigen alic
III. Die alic im Spiegel der Rechtsprechung
1. Das Reichsgericht
a) Vorsätzliche alic
b) Fahrlässige alic
2. Der Bundesgerichtshof
a) Vorsätzliche alic
b) Fahrlässige alic
3. Die Oberlandesgerichte
a) Vorsätzliche Alic
b) Fahrlässige alic
4. Kritische Betrachtung
a) Zur vorsätzlichen alic
b) Zur fahrlässigen alic
5. Die Rechtsprechung zum ungewollten Wegfall der Schuldfähigkeit
IV. Blick über die Grenzen
1. DDR
a) Gesetzeslage und Meinungsstand
b) Würdigung
2. Schweiz
3. Österreich
V. Die Entwicklung von 1869-1954
1. Vorbemerkung
2. Die Entwürfe zu einem StGB für den Norddeutschen Bund und ihre Kritik
3. Die Verhandlungen im Reichstag
4. Der Diskussionsstand nach Inkrafttreten des RStGB
a) Zur vorsätzlichen alic
aa) Keine Zurechnung der späteren Tat zum Vorsatz
bb) Volle Zurechnung
b) Zur fahrlässigen alic
5. Der Streit um die Einführung eines Vollrauschtatbestandes
a) Der Entwurf von 1881
b) Der Entwurf von 1892 und die Zeit bis 1909
6. Die Entwürfe von 1909-1930
7. Die Ansichten der Lehre bis zum Gewohnheitsverbrechergesetz von 1933
a) Die Kritik des Vorentwurfs 1909
b) Die weitere Diskussion
8. Das Gesetz gegen Gewohnheitsverbrecher von 1933
9. Der Entwurf-Gürtner
10. Die Lehre
VI. Die alic im Rahmen der Reformbestrebungen seit 1954
1. Die Große Strafrechtskommission
2. Die Entwürfe 1958-1962
3. Der Sonderausschuß für die Strafrechtsreform
VII. Die weitere Entwicklung der Ansichten zur alic in der Lehre
1. Vorbemerkung
2. Die Ansichten in der Nachkriegszeit bis 1968
a) Zur vorsätzlichen alic
b) Zur fahrlässigen alic
c) Würdigung
3. Die Ansichten von 1968-1979
a) Zur vorsätzlichen alic
aa) Hruschkas Neuansatz
bb) Horns Gegenkritik
cc) Zwischenfazit
dd) Der weitere Verlauf der Diskussion
b) Zur fahrlässigen alic
c) Würdigung
4. Die Ansichten ab 1980
a) Zur vorsätzlichen alic
b) Zur fahrlässigen alic
c) Würdigung
VIII. Die zur vorsätzlichen alic vertretenen Modelle der Strafbegründung und ihre Kritik im Überblick
1. Die Zurechnungsfrage richtet sich nach dem Zeitpunkt, in dem Schuld vorhanden war
2. Die Zurechnungsfrage richtet sich nach dem Zeitpunkt, in dem der Täter in das Versuchsstadium eintritt
3. Die Konstruktion der vorsätzlichen alic als eines Falles der mittelbaren Täterschaft
4. Die Zurechnung nach dem Ausnahmemodell
IX. Kritik der Ansichten zur Begründetheit der fahrlässigen alic
1. Zum praktischen Bedürfnis dieser Zurechnungsfigur
2. Kritik hinsichtlich der Tatbestände, die nicht reine Erfolgsdelikte sind
3. Kritik hinsichtlich der reinen Erfolgsdelikte
X. Kursorischer Überblick über den eigenen Gedankengang
Literaturverzeichnis
Quellenverzeichnis
Personenregister
Stichwortverzeichnis

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken