Das Sonderkollisionsrecht der deutschen internationalen Schiedsgerichtsbarkeit

Internationale Schiedsverfahren, denen die Einbindung in eine bestimmte staatliche Gerichtsorganisation fehlt, werfen in besonderer Weise die Frage nach dem in der Hauptsache anwendbaren Recht auf. Fuer in Deutschland lokalisierte Schiedsgerichte enthaelt ? 1051 Abs. 1 und 2 Zivilprozessordnung eine spezielle Kollisionsnorm zur Bestimmung des massgeblichen Sachrechts. Boris Handorn untersucht, welche besonderen Regeln Schiedsrichter und Parteien in Deutschland lokalisierter internationaler Schiedsverfahren bei der Bestimmung des anwendbaren Sachrechts zu beachten haben, und kommt zu dem Ergebnis, dass das Europaeische Schuldvertragsuebereinkommen (EVUE) die Vertragsstaaten nicht dazu verpflichtet, die fuer Schiedsgerichte geltenden Kollisionsregeln entsprechend dem UEbereinkommen auszugestalten. Ebenso wenig enthaelt ? 1051 Abs. 1 und 2 ZPO eine blosse Verweisung auf die allgemeinen (Vertrags-)Kollisionsnormen der Art. 27 ff. EGBGB. Im Mittelpunkt der notwendigen Konkretisierung der in ? 1051 Abs. 1 und 2 ZPO niedergelegten kollisionsrechtlichen Grundsaetze steht das Spannungsverhaeltnis zwischen Flexibilitaet und Rechtssicherheit der Anknuepfungsentscheidung. Der Autor vertritt hier einen am internationalen Entscheidungseinklang der beteiligten IPR-Systeme orientierten rechtsvergleichenden Ansatz. Aus diesem ergeben sich sowohl die Schranken der Parteiautonomie als auch die im Fall einer objektiven Anknuepfung anzuwendende Kollisionsregel, die das Grundprinzip der engsten Verbindung konkretisiert. Schliesslich wird am Beispiel des Verbraucherkollisionsrechts die Rolle individualschuetzender Sonderanknuepfungen bei der Sachrechtsbestimmung in internationalen Schiedsverfahren untersucht.