Mit dem in der Schweiz 2014 in Kraft getretenen revidierten Raumplanungsgesetz und der Mindeststrategie «Innenentwicklung vor Aussenentwicklung» sind die Gemeinden verpflichtet, ihre räumliche Entwicklung auf das weitgehend überbaute Gebiet zu lenken und die Bauzonendimensionierung über Gemeindegrenzen hinaus abzustimmen. Dies bedeutet für viele kleine und mittlere Gemeinden der Schweiz einen Denkmusterwechsel in der raumplanerischen Praxis.
Ein wesentliches Element der Innenentwicklung ist die bauliche Verdichtung bestehender Siedlungsgebiete. Insbesondere in kleinen und mittleren Gemeinden sieht sich Verdichtung jedoch mit Ausgangsproblemen wie mangelnder Akzeptanz dichter Bautypologien, Mobilisierungshindernissen von baurechtlich gesicherten Reserven und fehlenden Denkmustern für Innenentwicklung konfrontiert. Hier setzen die Forschungsfragen an und münden in der Hypothese, Innenentwicklung im Hauptsiedlungsraum der Schweiz sei möglich, die bestehenden formellen Instrumente der Raumplanung allein seien dafür jedoch nicht ausreichend.
Eine Abschätzung der Reserven im Schweizer Mittelland zeigt, dass eine theoretische Kapazität für die Aufnahme von rund 0.5-1 Million zusätzlicher Einwohner vorhanden ist, ohne dass die formellen Instrumente angepasst werden müssten. Rund 2/3 der Reserven liegen in kleinen und mittleren Gemeinden mit weniger als 10 000 Einwohnern, die zudem 93 % aller administrativen Einheiten des Mittellands ausmachen. Ausserdem liegen in Wohnzonen schätzungsweise die Hälfte der Geschossflächenreserven auf bereits bebauten,jedoch unternutzten Parzellen. Im Hauptsiedlungsraum der Schweiz findet in kleinen und mittleren Gemeinden ein systematischer «Dichteverzicht» statt.
Um der Innenentwicklung im Hauptsiedlungsraum der Schweiz zum Durchbruch zu verhelfen, sind vor allem in diesen Gemeindekategorien informelle Verfahren nötig, die in der Konsequenz zu einer Reformation der Ortsplanung führen. Informelle Verfahren sollten dabei die spezifische Organisationsform der kleinen und mittleren Gemeinden - das Milizsystem - nicht negieren, sondern sich in dieses Prinzip einpassen. Ein «Innenentwicklungskompass » vereint das im Milizsystem vorhandene Wissen und bildet den informellen Vorlauf zur «Ortsplanungsrevision der Dritten Generation» in kleinen und mittleren Gemeinden.
Mit dem Inkrafttreten des revidierten Raumplanungsgesetzes und seinen Bestimmungen zur Innenentwicklung und Verdichtung werden die drei Grossräume der Schweiz mit unterschiedlichen Herausforderungen konfrontiert. Angetrieben durch die Veränderungen im Bereich Demografie, Energie oder Finanzen werden sich die Ausgangsprobleme jedoch im Schweizer Mittelland am deutlichsten manifestieren. Damit der nötige Transformationsprozess gelingen kann, ist eine verstärkte Hinwendung der Politik und Raumplanung zu den Ausgangsproblemen in kleinen und mittleren Gemeinden nötig.
Reihe
Sprache
Verlagsort
Zielgruppe
Illustrationen
Dateigröße
ISBN-13
978-3-7281-3795-1 (9783728137951)
DOI
Schweitzer Klassifikation
1 - Spielräume für Dichte [Seite 1]
2 - Impressum [Seite 3]
3 - Vorwort des Herausgebers [Seite 6]
4 - Vorwort der Autorin [Seite 8]
5 - Dank [Seite 10]
6 - Kurzfassung [Seite 12]
7 - Summary [Seite 14]
8 - Résumé [Seite 16]
9 - Inhaltsverzeichnis [Seite 18]
10 - 1 Ausgangsposition [Seite 24]
10.1 - 1.1 Einleitung [Seite 24]
10.2 - 1.2 Begriffsklärung [Seite 38]
10.3 - 1.3 Problemlage und Forschungsfragen [Seite 48]
10.4 - 1.4 Stand der Forschung [Seite 53]
10.5 - 1.5 Forschungslu?cke und Hypothese [Seite 55]
10.6 - 1.6 Weg und Ziel [Seite 56]
11 - 2 Denkmuster und theoretische Fundamente fu?r Innenentwicklung [Seite 62]
11.1 - 2.1 Verständnis von Raumplanung [Seite 62]
11.2 - 2.2 Konstrukte und Planungsansätze [Seite 64]
11.3 - 2.3 Aktionsplanung [Seite 76]
11.4 - 2.4 Elemente eines Klärungsprozesses fu?r Innenentwicklung [Seite 80]
11.5 - 2.5 Exkurs: Spielen als Methode [Seite 88]
11.6 - 2.6 Zwischenfazit 1: Dichte muss Gegenstand von Klärungsprozessen sein [Seite 91]
12 - 3 Erkundung im Schweizer Mittelland [Seite 94]
12.1 - 3.1 Dichteverzicht im Hauptsiedlungsraum der Schweiz [Seite 94]
12.2 - 3.2 Parameter fu?r Verdichtung im Schweizer Mittelland [Seite 116]
12.3 - 3.3 Vertiefung am Beispiel einer mittleren Gemeinde [Seite 121]
12.4 - 3.4 Zwischenfazit 2: Die Verdichtungsdiskussion ist eine Typologiediskussion [Seite 131]
13 - 4 Verfahrensansatz fu?r Verdichtung in kleinen und mittleren Gemeinden [Seite 134]
13.1 - 4.1 Zusammenspiel der formellen und informellen Instrumente [Seite 134]
13.2 - 4.2 Das Konzept der Handlungsräume [Seite 143]
13.3 - 4.3 Die Reformation der Ortsplanungsrevision [Seite 146]
13.4 - 4.4 Erfolgsfaktoren [Seite 159]
13.5 - 4.5 Stolpersteine [Seite 161]
13.6 - 4.6 Überfu?hrung der Ergebnisse in die formellen Instrumente [Seite 163]
13.7 - 4.7 Zwischenfazit 3: Verdichtung bedingt Konkretisierung [Seite 164]
14 - 5 Transformationslandschaft Schweizer Mittelland [Seite 168]
14.1 - 5.1 Schlussfolgerungen fu?r die Innenentwicklung [Seite 168]
14.2 - 5.2 Das Konzept «An vielen Orten wenig statt an wenigen Orten viel» [Seite 170]
14.3 - 5.3 Empfehlungen fu?r die Praxis [Seite 176]
14.4 - 5.4 Empfehlungen fu?r die Lehre [Seite 179]
14.5 - 5.5 Weiterer Forschungsbedarf [Seite 181]
15 - Nachwort [Seite 186]
16 - Glossar [Seite 187]
17 - Anhang [Seite 191]
18 - Abku?rzungsverzeichnis [Seite 215]
19 - Abbildungsverzeichnis [Seite 216]
20 - Tabellenverzeichnis [Seite 218]
21 - Literaturverzeichnis [Seite 219]
