Streitbeilegung ohne Urteil

Name: Streitbeilegung ohne Urteil | Vermittelnde Konfliktregelung alltaeglicher Streitigkeiten in den Vereinigten Staaten aus rechtsvergleichender Sicht
Brand: Mohr Siebeck
Price: 54.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Vermittelnde Konfliktregelung alltaeglicher Streitigkeiten in den Vereinigten Staaten aus rechtsvergleichender Sicht

Walther Gottwald(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 31. August 2020

315 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-158510-4 (ISBN)

54,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Cover
Titel
VORWORT
INHALTSVERZEICHNIS
Abkürzungen
Einleitung
Teil I: Strukturierung des Problembereiches
1. Problemstellung
1.1 Die Justiz als ausdifferenziertes funktionsspezifisches System der Konfliktregelung
1.2 Folgeprobleme der Ausdifferenzierung
1.2.1 Verrechtlichung des Konfliktes
1.2.1.1 Komplexitätsreduktion
1.2.1.2 Unterdrückung von Emotionalität und Partizipation
1.2.1.3 Retrospektivität
1.2.1.4 Binäre Struktur der Entscheidung
1.2.2 Reaktion anstelle von Prävention
1.2.3 Hoher Aufwand für die Konfliktregelung
1.2.4 Steigender Geschäftsanfall der Gerichte
1.2.5 Entfremdungserlebnisse
1.3 Funktion, Gang und Methodologie der Untersuchung
2. Formen der Konfliktregelung und ihre Charakteristika
2.1 Gemeinsamer Ausgangspunkt
2.2 Strategien der Meidung
2.3 Aktive Auseinandersetzung mit dem Konflikt: Zwingen, Verhandeln, Vermitteln, Schlichten und Richten
3. Annahmen und Erwartungen an Formen der Vermittlung
3.1 Vermeidung einer Verrechtlichung und Dethematisierung von Recht
3.1.1 Behandlung des Streites als Interessenkonflikt
3.1.2 Komplexitätsverarbeitung korrespondierend dem Sinnerleben der Parteien
3.1.3 Selbstbestimmte und zukunftsorientierte Konfliktregelung
3.1.4 Konfliktbehandlung im Vorfeld aktueller Rechtsverstöße
3.2 Erwartungen an Vermittlungseinrichtungen zur Reduzierung von Aufwand und Entlastung der Justiz
3.2.1 Reduktion von Aufwand
3.2.2 Entlastung der Justiz
4. Grenzen konsensueller Konfliktregelung vor dem Richter
4.1 Interferenzen einer Entrechtlichung des Konfliktes und einer konfliktorientierten Regelung
4.1.1 Zielkonflikte der Prozeßzwecke
4.1.2 Dichotomisierung durch die Verfahrensausgestaltung
4.1.3 Rollenkonflikte des Richters
4.1.4 Ressourcenknappheit und richterliches Konfliktregelungsverhalten
4.1.5 Inflexibilität der Regelung im Hinblick auf den Ausgangskonflikt
4.2 Justizielle konsensuelle Regelung und übrige Folgeprobleme der Ausdifferenzierung
5. Orientierung für den deskriptiven Teil
Teil II: Deskription nichtrichterlicher Formen der Vermittlung
1. Überblick
2. Justizinterne Formen
2.1 Der San Jose Neighborhood Small Claims Court
2.1.1 Entwicklung und Zielsetzung
2.1.2 Organisation
2.1.3 Ausgestaltung des Verfahrens
2.1.4 Daten zur Konfliktregelung
2.2 Mediation in Maine's District Courts
2.2.1 Entwicklung, Zielsetzung und Organisation
2.2.2 Ausgestaltung des Verfahrens und erste Ergebnisse
3. Formen der Vermittlung als Extension des Justizsystems: Die "Neighborhood Justice Centers" und vergleichbare Projekte
3.1 Überblick
3.2 Entwicklung, Zielsetzung und Organisation der NJCs
3.3 Ausgestaltung des Verfahrens
3.4 Wirkungsweise
3.4.1 Art der Konflikte und ihre Behandlung
3.4.1.1 Art der Konflikte
3.4.1.2 Konfliktbehandlung
3.4.2 Zufriedenheit mit dem Verfahren und seinem Ergebnis
3.4.3 Langzeitwirkung
3.4.3.1 Erfüllung von Vereinbarungen und Konfliktbeendigung
3.4.3.2 Erhaltung enger persönlicher Beziehungen
3.4.4 Reduktion von Aufwand
3.4.5 Entlastung der Justiz
4. Justizunabhängige Formen: Das "Community Board Program" in San Francisco
4.1 Zielsetzung
4.2 Organisation
4.3 Ausgestaltung der Konfliktregelung
4.4 Erste Ergebnisse
Teil III: Diskussion der Vermittlungsformen und Impulse für die Bundesrepublik
1. Diskussion der zentralen Erwartungen an Formen der Vermittlung
1.1 Kausale und präventive Konfliktregelung
1.2 Konfliktregelung nach den subjektiven Gerechtigkeitsvorstellungen der Konfliktbeteiligten
1.3 Erhöhte Zugänglichkeit
1.4 Systementlastung
1.5 Hintergrund der Gemeinschaftsideologie
1.6 Folgerungen
2. Impulse für Vermittlungseinrichtungen im rechtskulturellen Zusammenhang der Bundesrepublik
2.1 Nachfrage nach nichtrichterlicher Konfliktregelung
2.2 Chancen einer Wiederbelebung des Schiedsmanns
2.3 Gemeinschaftliche Konfliktaustragung nach dem Vorbild des Community Board Program
2.4 Einbau nichtrichterlicher Vermittlung in das justizielle Verfahren
3. Ausblick
Zusammenfassung
Literaturverzeichnis

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken