Strategische Wettbewerbsinteraktion in der Zementindustrie Deutschlands und Frankreichs

1.1.1 - Inhaltsverzeichnis [Seite 7]
1.1.2 - Abbildungsverzeichnis [Seite 12]
1.1.3 - Tabellenverzeichnis [Seite 16]
1.1.4 - Abkürzungsverzeichnis [Seite 17]
1.1.5 - Symbolverzeichnis [Seite 21]
1.1.6 - 1 Einleitung [Seite 29]
1.1.6.1 - 1.1 Motivation der Arbeit [Seite 29]
1.1.6.2 - 1.2 Forschungsfrage und Abgrenzung des Forschungsvorhabens [Seite 33]
1.1.6.3 - 1.3 Zielsetzung, Vorgehen und Aufbau der Arbeit [Seite 38]
1.1.7 - 2 Grundlagen der Arbeit [Seite 42]
1.1.7.1 - 2.1 Analyse der Zementindustrie in Deutschland und Frankreich [Seite 42]
1.1.7.1.1 - 2.1.1 Das Produkt Zement und seine Herstellung [Seite 43]
1.1.7.1.1.1 - 2.1.1.1 Zement als homogenes Massengut [Seite 43]
1.1.7.1.1.2 - 2.1.1.2 Prozess und Charakteristika der Zementherstellung [Seite 45]
1.1.7.1.2 - 2.1.2 Regionalität der Zementmärkte und Rolle der Preissysteme [Seite 49]
1.1.7.1.2.1 - 2.1.2.1 Bedeutung der Zementlogistik für die geografische Abgrenzung von Zementmärkten [Seite 50]
1.1.7.1.2.2 - 2.1.2.2 Preissysteme in der Zementindustrie [Seite 53]
1.1.7.1.3 - 2.1.3 Einordnung Deutschlands und Frankreichs in den Kontext der globalen Zementindustrie [Seite 58]
1.1.7.1.4 - 2.1.4 Anbieterstruktur und Produktionsbasis [Seite 62]
1.1.7.1.5 - 2.1.5 Absatzseite und Charakteristika der Zementnachfrage [Seite 66]
1.1.7.1.6 - 2.1.6 Zusammenfassende Darstellung und Bewertung der Zementindustrie im Hinblick auf die Wettbewerbsdynamik [Seite 71]
1.1.7.2 - 2.2 Ausgewählte Grundlagen der Industrieökonomik [Seite 78]
1.1.7.2.1 - 2.2.1 Oligopoltheorie [Seite 78]
1.1.7.2.1.1 - 2.2.1.1 Das Oligopolmodell von Kreps und Scheinkmann [Seite 80]
1.1.7.2.1.2 - 2.2.1.2 Oligopolmodelle räumlichen Wettbewerbs [Seite 82]
1.1.7.2.1.2.1 - Das Oligopolmodell räumlichen Wettbewerbs ohne Preisdiskriminierung von Hotelling [Seite 83]
1.1.7.2.1.2.2 - Das Oligopolmodell räumlichen Wettbewerbs mit stetiger räumlicher Preisdiskriminierung nach Hoover [Seite 86]
1.1.7.2.1.3 - 2.2.1.3 Die Theorie des Multi-Markt-Wettbewerbs [Seite 92]
1.1.7.2.2 - 2.2.2 Spieltheoretische Methodik und Auswertungskonzepte [Seite 99]
1.1.7.2.2.1 - 2.2.2.1 Struktur des spieltheoretischen Modells [Seite 100]
1.1.7.2.2.2 - 2.2.2.2 Spieltheoretische Lösungskonzepte [Seite 103]
1.1.7.2.2.2.1 - Strenge und schwache Dominanz [Seite 103]
1.1.7.2.2.2.2 - Beste-Antwort-Funktion [Seite 104]
1.1.7.2.2.2.3 - Nash-Gleichgewicht [Seite 105]
1.1.7.2.3 - 2.2.3 Computerbasierte Simulation strategischer Interaktionen: der Strategie- turnier-Ansatz [Seite 107]
1.1.7.3 - 2.3 Zusammenfassung der Grundlagen und Rahmenbedingungen der Modellierung [Seite 110]
1.1.8 - 3 Konstruktion des Zementmarktmodells [Seite 115]
1.1.8.1 - 3.1 Einordnung und Struktur des Modellierungsansatzes [Seite 116]
1.1.8.1.1 - 3.1.1 Einordnung des Modellierungsansatzes und Abgrenzung des abgebildeten Realitätsausschnitts [Seite 116]
1.1.8.1.2 - 3.1.2 Datengrundlage [Seite 121]
1.1.8.1.3 - 3.1.3 Struktur des Modells und technische Implementierung [Seite 124]
1.1.8.2 - 3.2 Definition der Spieler und Märkte [Seite 128]
1.1.8.2.1 - 3.2.1 Modellierung der Kernspieler und des Residualspielers [Seite 128]
1.1.8.2.2 - 3.2.2 Einführung regionaler Märkte [Seite 130]
1.1.8.2.2.1 - 3.2.2.1 Notwendigkeit und Herausforderungen der Abbildung regionaler (Teil-)Märkte [Seite 130]
1.1.8.2.2.2 - 3.2.2.2 Abgrenzung und Charakterisierung regionaler (Teil-)Märkte [Seite 133]
1.1.8.3 - 3.3 Wettbewerbsstrategien der Zementhersteller [Seite 138]
1.1.8.3.1 - 3.3.1 Preissetzung und Kapazitätsallokation als Kern der strategischen Interaktion [Seite 139]
1.1.8.3.2 - 3.3.2 Ableitung der Strategien der Wettbewerber [Seite 142]
1.1.8.3.2.1 - 3.3.2.1 Basisstrategien je Markt [Seite 142]
1.1.8.3.2.2 - 3.3.2.2 Marktübergreifendes Strategieportfolio der Kernspieler [Seite 147]
1.1.8.3.2.3 - 3.3.2.3 Marktübergreifendes Strategieportfolio des koordinierten vs. unkoordinierten Residualspielers [Seite 150]
1.1.8.3.3 - 3.3.3 Operationalisierung der Strategien [Seite 152]
1.1.8.3.3.1 - 3.3.3.1 Stabilisierung [Seite 154]
1.1.8.3.3.2 - 3.3.3.2 Adaption [Seite 156]
1.1.8.3.3.3 - 3.3.3.3 Vergeltung [Seite 157]
1.1.8.3.3.4 - 3.3.3.4 Marktübergreifende Vergeltung [Seite 160]
1.1.8.3.3.5 - 3.3.3.5 Angriff [Seite 162]
1.1.8.3.4 - 3.3.4 Kapazitätsallokation auf regionale Märkte [Seite 163]
1.1.8.4 - 3.4 Zementangebot und Kosten der Marktbelieferung [Seite 166]
1.1.8.4.1 - 3.4.1 Modellseitige Erfassung der Angebotskapazitäten [Seite 166]
1.1.8.4.2 - 3.4.2 Produktionskosten [Seite 169]
1.1.8.4.2.1 - 3.4.2.1 Investitionen [Seite 170]
1.1.8.4.2.2 - 3.4.2.2 Arbeit [Seite 173]
1.1.8.4.2.3 - 3.4.2.3 Energie [Seite 174]
1.1.8.4.2.3.1 - Energiebedarf [Seite 175]
1.1.8.4.2.3.2 - Kosten des elektrischen Energieeinsatzes [Seite 176]
1.1.8.4.2.3.3 - Kosten des thermischen Energieeinsatzes: Brennstoffmix [Seite 176]
1.1.8.4.2.3.4 - Kosten des thermischen Energieeinsatzes: Brennstoffkosten [Seite 177]
1.1.8.4.2.3.5 - Ausschluss von CO2-Zertifikaten [Seite 181]
1.1.8.4.2.4 - 3.4.2.4 Rohstoffe, Wartung und Reparatur, administrative Kosten [Seite 182]
1.1.8.4.2.4.1 - Klinkerproduktion [Seite 183]
1.1.8.4.2.4.2 - Zementproduktion [Seite 184]
1.1.8.4.2.5 - 3.4.2.5 Mahlwerke: Klinkerbezug [Seite 185]
1.1.8.4.2.6 - 3.4.2.6 Zusammenfassung der Produktionskostenfunktionen [Seite 186]
1.1.8.4.3 - 3.4.3 Logistikkosten [Seite 188]
1.1.8.4.3.1 - 3.4.3.1 Transportmittelwahl [Seite 188]
1.1.8.4.3.2 - 3.4.3.2 Ermittlung von Lieferdistanzen [Seite 190]
1.1.8.4.3.3 - 3.4.3.3 Frachtraten nach Transportmodus [Seite 191]
1.1.8.4.4 - 3.4.4 Ableitung der Kostenmatrizen [Seite 194]
1.1.8.4.5 - 3.4.5 Prüfung der Kostenmodellierung [Seite 197]
1.1.8.4.6 - 3.4.6 Angebotspreis [Seite 199]
1.1.8.5 - 3.5 Zementnachfrage [Seite 200]
1.1.8.5.1 - 3.5.1 Modellierung der vertikal integrierten Absatzkanäle [Seite 200]
1.1.8.5.2 - 3.5.2 Ausgangsniveau der Nachfrage und Absätze der Spieler zu Beginn der Interaktion [Seite 202]
1.1.8.5.2.1 - 3.5.2.1 Nachfrage vertikal integrierter Absatzkanäle [Seite 204]
1.1.8.5.2.2 - 3.5.2.2 Nachfrage am freien Markt [Seite 205]
1.1.8.5.3 - 3.5.3 Wechselträgheit und Preiselastizität [Seite 206]
1.1.8.6 - 3.6 Marktmechanismus [Seite 210]
1.1.8.6.1 - 3.6.1 Bedienung der vertikal integrierten Nachfrage [Seite 211]
1.1.8.6.2 - 3.6.2 Nachfrageermittlung und -rationierung am freien Markt [Seite 211]
1.1.8.7 - 3.7 Ergebniskalkulation [Seite 214]
1.1.8.8 - 3.8 Backtesting des Modells [Seite 216]
1.1.9 - 4 Auswertung des Modells und Interpretation der Ergebnisse [Seite 219]
1.1.9.1 - 4.1 Grundlagen der Modellauswertung [Seite 219]
1.1.9.1.1 - 4.1.1 Auswertungsvorgehen und verwendete Kriterien [Seite 220]
1.1.9.1.2 - 4.1.2 Abgrenzung des Basisszenarios und Festlegung von Sensitivitätsszenarien [Seite 222]
1.1.9.2 - 4.2 Auswertung des Basisszenarios [Seite 225]
1.1.9.2.1 - 4.2.1.1 Auswertung der Wettbewerbsstrategien [Seite 226]
1.1.9.2.2 - 4.2.1.2 Analyse der Wettbewerbsinteraktion und resultierender Marktgleichgewichte [Seite 234]
1.1.9.3 - 4.3 Auswertung der Sensitivitätsszenarien [Seite 242]
1.1.9.3.1 - 4.3.1 Variation der Wettbewerbsstruktur: Fall des koordinierten Residualspielers [Seite 243]
1.1.9.3.1.1 - 4.3.1.1 Auswertung der Wettbewerbsstrategien [Seite 243]
1.1.9.3.1.2 - 4.3.1.2 Analyse der Wettbewerbsinteraktion und resultierender Marktgleichgewichte [Seite 247]
1.1.9.3.2 - 4.3.2 Variation der Wechselträgheit [Seite 254]
1.1.9.3.3 - 4.3.3 Variation der Preiselastizität der Nachfrage [Seite 261]
1.1.9.3.4 - 4.3.4 Reduktion der Preisdifferenz zwischen den grenznahen Märkten [Seite 267]
1.1.9.3.5 - 4.3.5 Variation des Kapitalkostensatzes (WACC) [Seite 273]
1.1.9.4 - 4.4 Diskussion und Interpretation der Ergebnisse [Seite 278]
1.1.9.4.1 - 4.4.1 Zusammenfassende Diskussion der Wettbewerbsstrategien und der resultierenden Marktgleichgewichte [Seite 278]
1.1.9.4.1.1 - 4.4.1.1 Relevante Strategieportfolios und Präferenzordnungen der Wettbewerber [Seite 280]
1.1.9.4.1.2 - 4.4.1.2 Strategische Interaktion der Wettbewerber und resultierende Marktgleichgewichte [Seite 285]
1.1.9.4.2 - 4.4.2 Plausibilisierung nicht angriffsorientierten Wettbewerbsverhaltens in der Zementindustrie Deutschlands und Frankreichs [Seite 291]
1.1.9.4.2.1 - 4.4.2.1 Annahme einer Wettbewerbsstruktur mit einem koordinierten Wettbewerberumfeld [Seite 293]
1.1.9.4.2.2 - 4.4.2.2 Explizite oder implizite Koordination der Kernspieler [Seite 296]
1.1.9.4.2.3 - 4.4.2.3 Erwartetes Abweichen des Wettbewerbs von den individuellen Reaktionsfunktionen [Seite 299]
1.1.9.4.2.4 - 4.4.2.4 Alternativer Betrachtungshorizont [Seite 301]
1.1.10 - 5 Zusammenfassung und Ausblick [Seite 304]
1.1.10.1 - 5.1 Zusammenfassung der Ergebnisse und Abgleich mit der Zielsetzung der Arbeit [Seite 304]
1.1.10.2 - 5.2 Kritische Würdigung und Ausblick [Seite 309]
1.1.11 - Anhang [Seite 316]
1.1.11.1 - A.1 Reifegrad ausgewählter Zementmärkte [Seite 316]
1.1.11.2 - A.2 Unternehmensprofile der Kernspieler [Seite 316]
1.1.11.3 - A.3 Lineares Optimierungsproblem zur Berechnung der Startallokationen [Seite 327]
1.1.11.4 - A.4 Definition des Basisszenarios und Festlegung der Startwerte der Wettbewerbsinteraktion [Seite 328]
1.1.11.5 - A.5 Ableitung der Nash-Gleichgewichte der Sensitivitätsszenarien [Seite 331]
1.1.11.6 - A.6 Detaillierte Ergebnisse der Gleichgewichte [Seite 333]
1.1.12 - Literaturverzeichnis [Seite 335]