Medien. Macht. Meinung.

>Mission<, >Operation<, >Intervention< oder >Krieg<? >Freiheitskämpfer< oder >Terrorist<? >Regierung< oder >Regime<? >Aggression< oder >Verteidigung<? Hält die Trennung von Information und Meinung, gehandelt als hohe Schule des Journalismus, einer ernsthaften Prüfung stand? Renate Dillmann beleuchtet das Selbstbild deutscher Leitmedien - sachliche Information und Kontrolle der Macht - und ihre tatsächlichen Leistungen als >Vierte Gewalt<. Und sie fragt: Warum wird Meinungs- und Pressefreiheit in demokratischen Staatswesen garantiert und zugleich beständig eingeschränkt? Wie funktioniert das Dreiecksverhältnis von Presse, Politik und Publikum? Wie frei und willig ist der Medienkonsum? Im Anschluss an einen >Crashkurs Medienkompetenz< und eine Analyse der Funktion der >freien Presse< geht der Band anhand konkreter Fallstudien - zum Ukraine- und Gazakrieg sowie zum >Feindbild China< - ­Methoden einer Bericht­erstattung nach, die bereits im Sinne der geforderten Kriegsertüchtigung wirkt. Wie lässt sich jene Aufklärung organisieren, die sich die Medien selbst auf die Fahnen schreiben, aber nicht bieten?