Unternehmen in Sondervermoegen

Name: Unternehmen in Sondervermoegen | Haftung und Haftungsbeschraenkung. Zugleich ein Beitrag zum Unternehmen im Erbgang
Brand: Mohr Siebeck
Price: 149.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Haftung und Haftungsbeschraenkung. Zugleich ein Beitrag zum Unternehmen im Erbgang

Barbara Dauner-Lieb(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 18. Mai 2020

605 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-157902-8 (ISBN)

149,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Titel
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
§ 1 Anlaß, Gegenstand und Aufbau der Untersuchung
§ 2 Annäherung an die Grundbegriffe
I. Unternehmen und unternehmerische Tätigkeit
1. Das Unternehmen als Rechtsbegriff
a) Die teleologische Determinierung des Unternehmensbegriffs
b) Der handelsrechtliche Unternehmensbegriff (K. Schmidt)
c) Der privatrechtliche Unternehmensbegriff (Reiff)
2. Die haftungsrechtliche Eigenart unternehmerischer Betätigung
a) Einzelansätze im Schrifttum (Limbach, Reuter, Mutter)
b) Verallgemeinerung: Entscheidung in Unsicherheit
c) Konsequenzen
3. Das Unternehmen als dynamische Einheit
II. Schuld, Haftung und Haftungsbegrenzung
1. Haftung als Komplementärbegriff zur Schuld
2. Haftung als Einstandspflicht für die Verbindlichkeiten eines anderen Rechtsträgers
3. Rechtsgeschäftliche und statutarische Haftungsbeschränkung
III. Sondervermögen
1. Der Diskussionsstand
a) Der Ausgangspunkt
b) Das Theoriedefizit
c) Die Zweckbindung
2. Vermögenssonderung als Trennung verschiedener Haftungsmassen
a) Vermögenssonderung als Haftungsproblem
aa) Die Fragestellung
bb) Das Vermögen als einheitliches Haftungsobjekt
(1) Der Begriff des Vermögens im haftungsrechtlichen Sinne
(2) Das Vermögen als dynamisches Zugriffsobjekt
(3) Kompensation durch unbeschränkte Vermögenshaftung
cc) Ausnahme: Die Haftungssonderung
(1) Gewährleistung der Zweckbindung durch Haftungssonderung
(2) Einseitige Haftungssonderung
(3) Doppelseitige Haftungssonderung
(4) Haftungssonderung bei der Gesamthand
(5) Arbeitsdefinition des Sondervermögens
b) Die gemeinsame Problemstruktur der Sondervermögen
c) Zur Rechtssubjektivität von Sondervermögen
3. Der Nachlaß als Sondervermögen
a) Überblick
b) Der Nachlaß als permanentes, potentielles Sondervermögen zur Befriedigung der Nachlaßgläubiger
c) Zusammentreffen verschiedener Formen der Nachlaßsonderung
§ 3 Der Nachlaß als Liquidationsmasse (I): Die bürgerlich-rechtliche Ausgangssituation
I. Einleitung
II. Systematische Grundlagen
1. Die Doppelfunktion der amtlichen Nachlaßliquidation
a) Haftungsbeschränkung im Interesse des Erben
b) Gesonderte und konkursmäßige Befriedigung der Nachlaßgläubiger
c) Das Primat der amtlichen Nachlaßliquidation
d) Rechtspolitische Bewertung
2. Probleme einer gegenständlichen Haftungsbeschränkung
3. Die Voraussetzungen der amtlichen Nachlaßliquidation
III. Rechtstechnische Ausgestaltung der Nachlaßsonderung
1. Der Grundsatz: Vermögenssonderung ex nunc
2. Die Regelung der §§ 780 ff. ZPO
3. Rückwirkende Sicherung von Haftungssonderung und Haftungsbeschränkung
a) Gesetzliche Ausgangssituation und Erweiterungstendenzen
aa) Die Regelung des § 1976
bb) Die Regelungen der §§ 784 ZPO, 221 KO
cc) Die Regelung des § 1977
b) Stellungnahme zu den Erweiterungstendenzen
c) Bedeutung für den Gesamtzusammenhang
4. Haftungssonderung ohne Haftungsbeschränkung
5. Zwischenergebnis
IV. Veränderungen des Nachlasses zwischen Erbfall und Nachlaßsonderung
1. Gesetzliche Ausgangssituation
a) Überblick über die §§ 1978-1980
b) Der Erbe als Fremdverwalter
c) Die Funktion der §§ 1978-1980
2. Ersatz bei Unmöglichkeit der Herausgabe und Wertminderung von Nachlaßgegenständen
3. Nutzungen, rechtsgeschäftlicher Neuerwerb, Surrogation
a) Problemstellung
b) Vermehrungen des Nachlasses aus sich selbst heraus
c) Rechtsgeschäftlicher Erwerb
aa) Der Meinungsstand
bb) Stellungnahme
(1) Die Rechtslage im normalen Auftragsverhältnis
(2) Die Zuordnung des Neuerwerbs
(a) Handeln des Erben für eigene Rechnung
(b) Handeln des Erben für Rechnung des Nachlasses
(c) Exkurs: Die Konsequenzen einer generellen Herausgabepflicht
(3) Das Problem der Surrogation
dd) Zwischenergebnis
4. Schuld und Haftung
a) Problemstellung: Zur Reichweite der Nachlaßhaftung
aa) Haftung für Nachlaßverbindlichkeiten gemäß § 1967 Abs. 2
bb) Haftung für Ansprüche des Erben gemäß §§ 1978 Abs. 3, 670, 257
cc) Die Begründung neuer Nachlaßverbindlichkeiten durch den Erben?
b) Die Lehre von der Nachlaßeigenschuld
aa) Der Meinungsstand
(1) Überblick
(2) Die Entstehung von Eigenverbindlichkeiten
(3) Die Begründung neuer Nachlaßverbindlichkeiten
(a) RGZ 90, 91: Ableitung aus §§ 1978, 1979
(b) Das Kriterium der ordnungsgemäßen Verwaltung
(c) Indizien für eine Abkoppelung von § 1978 Abs. 3
(4) Vertragliche Haftungsbeschränkung auf den Nachlaß
bb) Stellungnahme
(1) Die gesetzliche Ausgangslage
(2) Legitimation einer Direktverpflichtung des Nachlasses
(a) Die Argumentation des RG: Sicherung der Erbeninteressen
(b) Verbesserung der Stellung der Neugläubiger
(aa) Problemstellung
(bb) Verfahrensökonomie
(cc) Entlastung vom Konkursrisiko des Erben
(dd) Zugriff auf den Nachlaß bei unbeschränkter Haftung des Erben
(ee) Vertrauensschutz?
(c) Ermöglichung einer vertraglichen Haftungsbeschränkung auf den Nachlaß?
(3) Haftungsbeschränkung kraft "Offenlegung des Nachlaßbezuges"?
c) Zusammenfassung: Plädoyer für eine Verabschiedung der Nachlaßeigenschuld
5. Zusammenfassende Würdigung der §§ 1978 bis 1980
V. Der Schutz der Nachlaßgläubiger im Erbenkonkurs?
§ 4 Der Nachlaß als Liquidationsmasse (II): Besonderheiten bei der Vererbung eines einzelkaufmännischen Unternehmens
I. Problemstellung
II. Der Meinungsstand
1. Das Unternehmen als Nachlaßgegenstand
a) Der Ausgangspunkt
b) Die Entwicklung des Betriebsvermögens: Neuerwerb, Erträge, Gewinne
c) Die Geschäftsverbindlichkeiten: Schuld und Haftung
aa) Die Altverbindlichkeiten: § 27 HGB
bb) Die Neuverbindlichkeiten
(1) Noch einmal: Die Lehre von der Nachlaßeigenschuld
(2) Vertragliche Haftungsbeschränkung kraft Firmenfortführung?
d) Zwischenbilanz
2. Das Unternehmen als Nachlaßgegenstand auf Zeit
a) Der Übergang des Unternehmens in das Erbeneigenvermögen
b) Funktion des Übergangs des Unternehmens in das Erbeneigenvermögen
c) Zwischenbilanz
3. Gesamtwürdigung: Das Fehlen eines Gesamtmodells
III. Stellungnahme
1. Die gesetzliche Ausgangslage
a) Entwicklung des Betriebsvermögens und Zuordnung der unternehmerischen Chancen
b) Entwicklung der Nachlaßverbindlichkeiten und Zuordnung des unternehmerischen Risikos
aa) Die bürgerlich-rechtliche Ebene: §§ 1978 BGB, 224 Abs. 1 Nr. 1 KO
(1) Risikoverlagerung zu Lasten der Nachlaßgläubiger
(2) Konsequenzen für die neuen Geschäftsgläubiger
(3) Teleologische Reduktion der §§ 1978 Abs. 3 BGB, 224 Abs. 1 Nr. 1 KO?
bb) Die handelsrechtliche Ebene: § 27 HGB
(1) Die Kompensationswirkung des § 27 HGB
(2) Zu den Ansätzen von Reuter und Lieb
(3) Verbleibende Wertungswidersprüche
cc) Zwischenbilanz
c) Die Gesetzeslücke
2. Modelle der Lückenfüllung
a) Dauerhafter Verbleib des Unternehmens im Nachlaß?
aa) Konstruktion einer generellen Herausgabepflicht gemäß §§ 1978 Abs. 1 S. 1, 667
bb) Noch einmal: Teleologische Reduktion der §§ 1978 Abs. 3 BGB, 224 Abs. 1 Nr. 1 KO
cc) Bedenken aus der Perspektive des Erben
b) Kompensation durch unbeschränkte Haftung des Erben
aa) Konstruktion: Ausdehnung des § 27 HGB auf alle Nachlaßverbindlichkeiten
bb) Veränderung der erbrechtlichen Ausgangssituation
cc) Anpassung der Antragsfristen gemäß §§ 1981 Abs. 2 S. 2 BGB, 220 KO an § 27 Abs. 2 HGB
c) Ausgliederung des Unternehmens aus dem Nachlaß
aa) Konstruktion: Gleichstellung von erbrechtlichem und rechtsgeschäftlichem Erwerb
bb) Konsequenzen für die Auslegung des § 27 HGB
cc) Noch einmal: Der Schutz der Nachlaßgläubiger im Erbenkonkurs
d) Das Problem der Systemfortbildung
3. Zusammenfassung
§ 5 Nachlaßsonderung durch Testamentsvollstreckung (I): Die bürgerlich-rechtliche Ausgangssituation
I. Einleitung
II. Funktion, Tatbestand und Rechtstechnik der Nachlaßsonderung
III. Die Stellung des Testamentsvollstreckers
1. Aufgabenbereich und Kompetenzen
2. Vergütung und Aufwendungsersatz
3. Verantwortlichkeit und Haftung
a) Die gesetzliche Ausgangssituation
b) Die Auffassung von Muscheler
aa) Die Konzeption der Außenhaftung kraft "institutionalisierten Vertrauens"
bb) Stellungnahme
IV. Die Entwicklung des Nachlasses unter der Testamentsvollstreckung
1. Nutzungen, Surrogation und rechtsgeschäftlicher Neuerwerb
a) Problemstellung
b) Der Meinungsstand
c) Stellungnahme
aa) Zur Kompetenzsurrogation
bb) Zur materiellen Surrogation mit Subjektswechsel
cc) Kompetenzsurrogation und amtliche Nachlaßliquidation
2. Schuld und Haftung
a) Vertragliche Verbindlichkeiten
aa) Die gesetzliche Ausgangssituation
bb) Die Reichweite der Testamentsvollstreckervollmacht
cc) Zurechnung nach § 278
dd) Dauerschuldverhältnisse
ee) Zwischenbilanz
b) Haftung des Nachlasses für deliktisches Verhalten des Testamentsvollstreckers
V. Dauervollstreckung und beschränkbare Erbenhaftung
1. Problemstellung
2. Die Konzeption von Muscheler
a) Verzahnung der §§ 1975 ff. mit den §§ 2209 S. 2, 2207
aa) Korrektur zum Schutz des Erben: Teleologische Reduktion der §§ 1994, 2005
bb) Korrekturen zum Schutz der Nachlaßgläubiger
(1) Anpassung der §§ 1981 Abs. 2 BGB, 220 KO
(2) Teleologische Reduktion des § 1974
(3) Teleologische Reduktion des § 224 Abs. 1 Nr. 5 KO
b) Verzahnung der §§ 1975 ff. mit § 2219: Drittschadensliquidation
3. Stellungnahme: Zielkonflikt zwischen Dauervollstreckung und beschränkbarer Erbenhaftung
§ 6 Nachlaßsonderung durch Testamentsvollstreckung (II): Die Zulässigkeit einer Dauervollstreckung an Unternehmen
I. Meinungsstand
1. Die traditionelle Ablehnung der Testamentsvollstreckung an Unternehmen
2. Die Ersatzlösungen
a) Die Problemstellung
b) Die Vollmachtslösung
c) Die Treuhandlösung
aa) Die sogenannte Ermächtigungstreuhand
bb) Die Vollrechtstreuhand
cc) Exkurs: Konsequenzen für den Gesamtzusammenhang
d) Die Gestaltungsoption des Rechtsformwechsels
e) Zwischenbilanz
3. Die sog.echte Testamentsvollstreckerlösung (Baur, Muscheler, Canaris)
a) Überblick
b) Zum "Handelsgeschäft mit beschränkter Haftung"
c) Zum "Dogma der zwingenden Unbeschränkbarkeit der Haftung"
d) Vergleich mit der Selbstverwaltung durch den Erben
e) Zusammenfassung
II. Stellungnahme
1. Problemstellung
2. Dauervollstreckung an Unternehmen und beschränkbare Erbenhaftung
a) Das Problem der doppelten Gesetzeslücke
aa) Noch einmal: Das Spannungsverhältnis zwischen den §§ 2197 ff. und den §§ 1978 ff.
bb) Noch einmal: Das Versagen der §§ 1978 ff. bei Unternehmensfortführung durch den Erben
cc) Das Versagen der §§ 2216, 2219 bei Unternehmensfortführung durch den Testamentsvollstrecker
b) Möglichkeiten der Lückenfüllung?
aa) Gleichschaltung mit der Erbenselbstverwaltung?
bb) Nichtanwendung des § 224 Abs. 1 Nr. 5 KO bei Dauervollstreckung an Unternehmen?
cc) Kompensation durch Zuordnung der unternehmerischen Chancen zum Nachlaß?
c) Ergebnis: Die erbrechtliche Unzulässigkeit einer Dauervollstreckung an Unternehmen
3. Dauervollstreckung an Unternehmen als Erweiterung des organisatorischen Gestaltungsspielraums?
a) Neuformulierung der Problemstellung
b) Noch einmal: Vergleich mit der Selbstverwaltung durch den Erben
c) Noch einmal: Zum "Handelsgeschäft mit beschränkter Haftung"
d) Noch einmal: Zum "Dogma der zwingenden Unbeschränkbarkeit der Haftung"
e) Ergebnis
III. Zusammenfassung
§ 7 Nachlaßsonderung aufgrund Miterbengemeinschaft (I): Die bürgerlich-rechtliche Ausgangssituation
I. Einleitung
II. Nachlaßsonderung im Wege der gesamthänderischen Bindung des Nachlasses
1. Tatbestand und Rechtstechnik der Nachlaßsonderung
2. Die ratio der Nachlaßsonderung
a) Interessenausgleich zwischen den Miterben
b) Die Erbengemeinschaft als notwendige Abwicklungsgemeinschaft?
c) Durchsetzung des Erblasserwillens?
d) Gemeinwohlbezug der gesamthänderischen Bindung?
e) Schutz der Nachlaßgläubiger
f) Zusammenfassung
3. Rechtsbeziehungen zwischen der Erbengemeinschaft und einzelnen Miterben
III. Das Rechtsverhältnis der Erben untereinander
1. Systematische Grundlagen
2. Die Verwaltung des gemeinschaftlichen Vermögens durch die Miterben
a) Überblick
b) Kompetenzverteilung, Vertretungsmacht und Verfügungsbefugnis
aa) Die Regelung des § 2038
bb) Das Außenverhältnis
(1) Einverständnis aller Miterben
(2) Mehrheits- und Einzelverwaltung
cc) Zwischenbilanz
c) Aufwendungsersatz und Vergütung
d) Früchte und Erträge
e) Verantwortlichkeit und Haftung
3. Nutzungen, Surrogation und rechtsgeschäftlicher Neuerwerb
a) Problemstellung
b) Noch einmal: Früchte und Erträge
c) Surrogation im engeren Sinn
aa) Meinungsstand
bb) Stellungnahme
d) Rechtsgeschäftlicher Neuerwerb
aa) Meinungsstand
bb) Stellungnahme
e) Zwischenbilanz
4. Schuld und Haftung
a) Problemstellung
b) Meinungsstand
aa) Der Ausgangspunkt
bb) Die erbrechtlich orientierten Stellungnahmen
cc) Die unternehmensrechtlich orientierten Stellungnahmen
dd) Zwischenbilanz
c) Stellungnahme
aa) Problemstruktur
(1) Prämisse: Rechssubjektivität nur der Erben
(a) Gemeinsames Auftreten aller Miterben
(b) Handeln einzelner Miterben
(c) Zwischenbilanz
(2) Prämisse: Rechtssubjektive Verselbständigung der Erbengemeinschaft
(3) Zur Austauschbarkeit der Prämissen
bb) Anforderungen an eine Haftungsbeschränkungsvereinbarung
(1) Fragestellung
(2) Zur begrenzten Aussagekraft von RGZ 146, 343
(3) Zum Erklärungswert eines "Handelns für den Nachlaß"
(4) Zum Erklärungswert der Fortführung der Erblasserfirma
(5) Zwischenbilanz
cc) Zur haftungsrechtlichen Neutralisierung eines Prämissenwechsels
(1) Ausgangspunkt
(2) Vertrauensschutzlösung
(3) Akzessorietätslösung
d) Zusammenfassung: Haftung und Haftungsbeschränkung für Neuverbindlichkeiten
5. Gesamtwürdigung: Die "Dauererbengemeinschaft" im System der §§ 2038 bis 2041
IV. Das Rechtsverhältnis zwischen den Erben und den Nachlaßgläubigern
1. Systematische Grundlagen
2. Die Regelung der §§ 2058 ff.
a) Die Systematik
aa) Problemstellung
bb) Gesamtschuld und Teilschuld
cc) Haftung und Haftungsbeschränkung
(1) Die Haftung des Gesamthandsvermögens
(a) Die Gesamthands- und Gesamtschuldklage
(b) Zur Problematik der "Gesamthandsschuld"
(2) Die Haftung der Erbeneigenvermögen vor der Teilung
(3) Die Haftung der Erbeneigenvermögen nach der Teilung
dd) Zwischenbilanz
b) Zur Reichweite des § 2059 Abs. 1 S. 1
aa) ratio
bb) Zum Begriff der Teilung
(1) Der Ausgangspunkt
(2) Das Problem der Teilauseinandersetzung
(3) Teilung bei Sondervererbung von Gesellschaftsanteilen
(a) Problemstellung
(b) Der Meinungsstand
(c) Stellungnahme
(4) Teilung bei Auflösung des Gesamthandsvermögens im Wege der Schuldentilgung und Zwangsvollstreckung
(5) Ergebnis: Teilung als Auflösung des Gesamthandsvermögens
cc) § 2059 Abs. 1 S. 1 als Kompensation der gesamthänderischen Bindung des Nachlasses
c) Zusammenfassende Würdigung der §§ 2058 ff.
3. Zur Reichweite der §§ 1975 ff
a) Gesetzliche Ausgangssituation und Problemstellung
b) Meinungsstand
c) Stellungnahme
aa) Die Grundlagen
bb) Ersatz bei Unmöglichkeit der Herausgabe und Wertminderung
cc) Rechtsgeschäftlicher Neuerwerb und Surrogation
dd) Schuld und Haftung
(1) Der Ausgangspunkt
(2) Die Bedeutung des § 2041
(3) Die Bedeutung des § 2038
d) Zusammenfassung
V. Dauererbengemeinschaft und beschränkbare Erbenhaftung
§ 8 Nachlaßsonderung aufgrund Miterbengemeinschaft (II): Zur Zulässigkeit einer "unternehmenstragenden Erbengemeinschaft mbH"
I. Der Meinungsstand
1. Zur Zulässigkeit der unternehmenstragenden Erbengemeinschaft
a) Der Ausgangspunkt
b) Die Konzeption von Fischer
c) BGHZ 92, 259
d) Die Reaktion des Schrifttums
aa) Verlagerung der wissenschaftlichen Beweislast
bb) Praktisches Bedürfnis nach einer von der OHG verschiedenen Rechtsform
cc) Unternehmenstragende Erbengemeinschaft und Sondervererbung von Gesellschaftsanteilen
e) Neuformulierung der Problemstellung: Lückenfüllung durch Rechtsfortbildung
2. Die Rechtsfortbildungsprogramme
a) Überleitung des Unternehmens auf eine Personengesellschaft
b) Entwicklung einer unternehmenstragenden Erbengemeinschaft eigener Art
c) Erbrechtliche Lösung: Vorrang der §§ 2032 ff.
aa) Der Ausgangspunkt
bb) Teilrechtsfähigkeit der Erbengemeinschaft
cc) Geschäftsführung und Vertretung
dd) Rechtsgeschäftlicher Neuerwerb und Surrogation
ee) Schuld und Haftung
d) "Unternehmenstragende Erbengemeinschaft mbH" kraft Firmenfortführung (Canaris)
3. Vorentscheidung gegen eine "erbrechtliche Lösung"
II. Eigene Auffassung
1. Die gesetzliche Ausgangssituation
a) Das Rechtsverhältnis der Erben untereinander: Die erste Gesetzeslücke
b) Das Rechtsverhältnis zwischen den Erben und den Nachlaßgläubigern
aa) Entwicklung des Betriebsvermögens und Zuordnung der unternehmerischen Chancen
bb) Die Entwicklung der Nachlaßverbindlichkeiten und die Zuordnung des unternehmerischen Risikos
cc) Die zweite Gesetzeslücke
c) Das Zusammentreffen der beiden Gesetzeslücken
2. Modelle der Lückenfüllung
a) Kompensation durch Zuordnung der unternehmerischen Chancen?
b) Überleitung des Unternehmens auf eine Personengesellschaft
c) Ausgliederung des Unternehmens aus dem Nachlaß (nur) als Liquidationsmasse
d) Kompensation durch unbeschränkte Haftung des Erben
e) Noch einmal das Problem der Systemfortbildung
3. Die "unternehmenstragende Erbengemeinschaft mbH" als Erweiterung des handelsrechtlichen Gestaltungsspielraums?
III. Zusammenfassung
§ 9 Ausblick: Schuld und Haftung in der BGB-Gesellschaft
I. Zum Diskussionsstand
II. Elemente der Modellbildung
1. Problemstruktur
a) Prämisse: Rechtssubjektivität nur der Gesellschafter
b) Prämisse: Rechtssubjektive Verselbständigung der Gesellschaft
aa) Veränderung der Problemstellung
bb) Die Doppelverpflichtungstheorie
(1) Die Problemstellung
(2) Der Rechtsscheinsansatz (Ulmer)
(3) Die immanenten Grenzen des Rechtsscheinsansatzes
(4) Die Perspektive einer "unternehmenstragenden BGB-Gesellschaft mbH"
(5) Vermeidungsstrategien
(6) Zwischenbilanz
cc) Die Akzessorietätstheorie
c) Zwischenergebnis: Zur Austauschbarkeit der Prämissen
2. Anforderungen an eine Haftungsbeschränkungsvereinbarung
a) Identität von Zerstörung des Rechtsscheins und Haftungsbeschränkungsvereinbarung?
b) Zum rechtsgeschäftlichen Erklärungswert eines auf Haftungsbeschränkung hinweisenden Namenszusatzes
c) Die Wertung des § 9 AGBG
3. Die Schuld- und Haftungsverfassung der BGB-Gesellschaft als Rechtfortbildungsproblem
a) Neuformulierung der Problemstellung
aa) Die aktuelle Fragestellung
bb) Die gesetzliche Ausgangslage
cc) Begründungsbedürftigkeit der Doppelverpflichtungstheorie
b) Gläubigerschutz durch gesamthänderische Bindung des Gesellschaftsvermögens?
c) Schutzwürdige Interessen der Gesellschafter an einer einseitigen Haftungsbeschränkungsmöglichkeit?
III. Ergebnis: Rechtssubjektive Verselbständigung der unternehmenstragenden BGB-Gesellschaft als unvollständiges Rechtsfortbildungsprogramm
§ 10 Ergebnis
Literaturverzeichnis
Sachverzeichnis

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken