Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch künstlerische Werke

Einleitung

1. Notwendigkeit einer kunstspezifischen Betrachtungsweise zur Lösung des Konflikts zwischen Persönlichkeitsrecht und Kunstfreiheit

2. Vereinbarkeit einer kunstspezifischen Betrachtungsweise mit den sozialen Wirkungen der Kunst

Die Problematik der sozialen Wirkungen von Kunst - Die gesetzliche Ausgestaltung des durch die sozialen Wirkungen der Kunst berührten Persönlichkeitsrechts

3. Die Auflösung des Konflikts zwischen Persönlichkeitsrecht und Kunstfreiheit durch den Richter

Folgen der verfassungsrechtlichen Überlagerung des Zivilrechtsstreits für den Prüfungsmaßstab des Zivilrichters - Folgen der verfassungsrechtlichen Überlagerung des Zivilrechtsstreites für den Prüfungsmaßstab des Bundesverfassungsgerichts

4. Die Leitentscheidungen 'Mephisto' und 'Esra' des Bundesverfassungsgerichts: Von der Verselbstständigungs- zur Je-Desto-Formel

Die Mephisto-Entscheidung: Abgleich zwischen Abbild und Urbild nach der Verselbstständigungs-Formel - Die Esra-Entscheidung: Die Je-Desto-Formel als Wechselwirkungslehre zwischen Persönlichkeitsbeeinträchtigung und Verfremdung

5. Die Folgen einer konsequenten Anwendung der Esra-Rechtsprechung für die Freiheit der Kunst

Defizite der Esra-Rechtsprechung mit Blick auf eine kunstspezifische Betrachtungsweise - Entscheidungen nach 'Esra': Restriktive Anwendung der Je-Desto-Formel

6. Vorschlag eines kunstspezifischen Lösungsansatzes für den Konflikt zwischen Persönlichkeitsrecht und Kunstfreiheit

Zweistufige Prüfung: Gesamtbetrachtung des Werkes und anschließende Abwägung mithilfe einer Risikobetrachtung - Anwendung des kunstspezifischen Lösungsansatzes auf die Fälle 'Esra' und 'Mephisto'

Zusammenfassung und Fazit

Literatur- und Sachwortverzeichnis